シニア農夫の、B級，ブログ

ホントに「大丈夫です〜〜か」と云いたい処だが、Ｂ級か、Ｃ級どころか
失策の見本みたいに語り草になるおそれあり、・・・
「身の程知らねばこんな風になる」なんて〜〜ね。
こんな事よりも室内スケート場はできているのか〜〜〜？？

今日の歴史（９月１１日）
2016/09/11 00:00文字拡大 文字縮小 印刷 twitter facebook

１９０５年：釜関連絡船が初就航
１９４５年：南北分断でソウルと新義州を結ぶ京義線鉄道の運行中断
１９５８年：第１回韓国オープンゴルフ選手権大会が開幕
１９６２年：コスタリカと国交樹立
１９８９年：盧泰愚（ノ・テウ）大統領が国会の特別演説で
自主、平和、民主の３原則に基づく南北統一プラン
「韓民族共同体統一案」を提示
２０００年：北朝鮮の金容淳（キム・ヨンスン）朝鮮労働党書記が
　　　　　　ソウルを訪問
２００２年：大韓テコンドー協会が平壌でのデモンストレーションを決定
２００４年：キム・ギドク監督の「うつせみ」が
　　　　　　第６１回ベネチア国際映画祭で監督賞受賞

【２０１８平昌五輪】
演出家が突如辞任し、開会式までも大ピンチに　組織委の無為無策に
「このままではＢ級どころかＣ級五輪だ」

（1/3ページ）

ソン・スンファ総監督（左）と辞任したチョン・グホ氏。企画案は
チョン氏のアイデアが８割を占め、考案した演出家不在で成功が
不安視される（sedailyのホームページから）

開幕まで１６カ月に迫る韓国・平昌五輪でまたも問題が浮上した。
五輪で最も華やかなイベントである開・閉会式の演出家が８月３０日、
突如辞任を表明したのだ。総監督との確執や契約をめぐる五輪組織委員会への不信感などが原因のようだが、残された準備期間から考え、韓国メディアは
「支障を来すの必至」と危機感をあらわにする。
今年５月には組織委のトップが電撃辞任して混乱、６月には予算見積もりの
甘さから政府に６０００億ウォン（約５３０億円）以上も追加支援を求め
、世論の激しいバッシングを受けた。そのうえ、
組織委のスタッフでさえも６カ月前の出張費が支払われないお粗末さ。
組織委内部からは「このままではＢ級じゃなく、Ｃ級大会に転落する」と
危惧する声が上がるほどだ。

ＳＢＳが独自ネタとして報じた演出家の電撃辞任。
８月３０日に本人が辞意を表明すると韓国メディアは一斉に報じた。
この演出家はＦＩＬＡコリア副社長を務め、
著名なファッションデザイナーでもあるチョン・グホ氏。

韓国メディアによると、総監督として昨年７月に開・閉会式の総監督に
選定されたソン・スンファ氏に国際大会や大規模な公演の演出経験が
ないことから、文化体育観光部がチョン氏を演出家に推薦した。

（2/3ページ）

ところが、この２人には因縁があった。ソン総監督は一度、チョン氏を
美術監督として起用しようとしたが、チョン氏が拒否して失敗していた
経緯があった。となれば、複雑な人間心理。いつしか
「主導権争いが生じ」（ＳＢＳ）、辞任に発展する遺恨に至ったという。

実際、韓国の伝統と文化の良さをしっかりと示すことに焦点を
当てようとしたチョン氏に対し、ソン総監督は小学生でも面白く
見られることを構想した。
「いくら分かりやすく作るとしても、芸術的な奥深さは持つべきではないか」とチョン氏は批判した。考え方の違いによって溝は広がり、
「ことごとく衝突した。とても一緒にできなかった」と明かした。

ただ、この決別で困ったことが生じた。
８月初めに大統領府に報告した企画案はチョン氏のアイデアが８０％も
採用されていた。
企画を１００％表現できるのは、立案した当事者である。といって、
企画を変更しようにも開催まで２年を切った現状では時間的余裕がない。
ＳＢＳは「成功した演出が保障できない危機に置かれた」と批判した。

このドタバタ劇には前段があった。
ソン総監督自身も開幕１０００日前に適任者を選出する予定だったのが
大幅に遅れ、ようやく決まった人物だった。
選任時には「他にいなかったのか」などとネット上で不安視されていた。

（3/3ページ）

この辞任劇の背景には、組織委とチョン氏の契約問題もあった。
正式な契約を結ばなかったのだ。つまり６カ月にわたって報償が一銭も
支払われず、チョン氏は中央日報に「具体的な条件は口頭で合意したが、
契約を先延ばししているのでは出て行けという話ではないか」と怒りを
ぶちまけた。
組織委としてはさまざまな仕事をこなしていることで
「開・閉会式の演出に専念できるか分からなかった」と釈明するが、
そんなことは採用時に分かりきっていたはず。
自らの杜撰さを露呈するばかりだ。

これでは本気で五輪を成功させる気があるのか疑問が湧く。
組織委は財政的な脆弱を指摘されている。ＳＢＳによると、今年２月に
テスト大会として行われたアルペンスキーなどのＷ杯のために出張した
組織委スタッフの主張費がいまだに支払われていない。
額は５０万〜１００万ウォン（約４万５０００〜９万円）だ。

組織委が理由として挙げたのは「現金が不足している」のみとか。
組織委はスポンサー契約で８５３０億ウォンを確保する予定だが、昨年末で
達成率は５７％と低調。特に現金不足を補うために銀行の確保を目標に
掲げていたが、いまだに国内外の１行も確保されていない。
韓国の経済状況が芳しくないとはいえ、「組織委がそれだけ無能と
いうことだ」とＳＢＳは手厳しい。

組織委の予算は２兆３０００億ウォンだが、３兆ウォンに膨らむことが
見込まれている。
今回の遺恨辞任劇で開・閉会式の予算は１０００億ウォンから膨張する
恐れもあり、さらに組織委に負担がのしかかる。
韓国メディアは残された選択肢として、予算膨張に対する国民の
批判、悪口に耐えることを受け入れるか、国際的に恥をかくか−の２つだと
指摘。政府と朴槿恵大統領の高所大所に立った
決断を期待するしかなくなったとした。