シニア農夫の、B級，ブログ

出ました、ちよっと遅い感じもするが韓国特有の被害者意識、国家賠償訴訟
朝鮮人は国にタカリ、他国にタカリ、被害者、被害者、賠償、賠償と
一生で払う税金の何倍もの賠償金を取ろうとする、ホント特異な国だわ。

韓国、２位のＵＡＥ超えた？　中東から欧州、アジアに感染拡大

中東呼吸器症候群（ＭＥＲＳ）の感染は中東地域から欧州、
アフリカ北部などに広がり、アジアにも飛び火した。

欧州疾病予防管理センターの今月１１日の発表によると、感染が確認された
国は世界で計２５カ国に及び、感染者は約１３００人、死者は約５００人に
達した。

サウジアラビアが感染者千人以上、死者約４５０人で最も多い。
今月１０日の時点ではアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）が感染者７７人、
死者１０人で２位だったが、その後に韓国の感染者、死者が急速に増加、
ＵＡＥを超えたとみられている。（共同）

MERS：患者が韓国政府を提訴したら勝てるのか
「過失をはっきり証明するのは困難、勝訴の可能性は低い」

中東呼吸器症候群（MERS＝マーズ）への感染者が増え続けている中、
感染者や一連の事態によって被害を受けた人たちが、韓国政府や病院を
相手取って損害賠償請求訴訟を起こした場合、勝訴できるだろうか。
市民団体「経済正義実践市民連合（経実連）」は今月9日、国を相手取って
集団訴訟を起こすことを検討していると発表した。

国を相手取って起こす訴訟の根拠となるのは国家賠償法だ。
同法第2条第1項は「公務員が職務を執行する中で、故意または過失により
法令に違反し、他人に損害を与えた場合、国は損害を賠償しなければならない」と定めている。
MERSの感染拡大について、保健当局が必要な措置を講じなかったため感染が
広がったという点が立証されれば、被害を受けた当事者たちが国を相手取って
訴訟を起こすことができる。

だが、法曹界の専門家たちは「訴訟が行われたとしても、裁判所で損害賠償を

命じる判決が下される可能性は高くはない」との見方を示した。
疾病管理本部など保健当局が規定に従わなかったためにMERSの感染が
広がったという点が立証されなければならないが、賠償責任を問うことが
できるほどの国の過失を証明することが、現実的には難しいためだ。
ソウル市内の地裁の裁判長は「今回の事態で政府の無能や安逸な姿勢が
明らかになったが、市民社会がこれを批判することと、実際に裁判所で
法的責任を問うことには違いがある。
予測が不可能な感染症の特性上、国に過失があったと断定するのは容易では
なく、感染を理由に国家賠償訴訟を起こして勝訴するというのも難しいだろう」と指摘した。一部では
「国が初期段階でMERS患者を診察した病院のリストを公開しなかったことを
過失と見なせる」という声も出ているが、専門家たちは病院のリストについて
「必ず公開しなければならない」情報であり、国が被害を予想しながら故意に
公開しなかったと立証するのは困難だ、との見通しを示した。

病院を相手取って損害賠償を請求した場合、病院がMERSの感染者を規定に
従って隔離したか否か、施設や感染予防システムの管理を十分に行っていたかという点が中心的な争点になると考えられる。
MERSの感染が十分疑われる状況だったにもかかわらず、患者を放置し、そのため周囲にいた人たちに感染したとすれば病院の責任を認めることができる。

崔燕真（チェ・ヨンジン）記者 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版