シニア農夫の、B級，ブログ

いいよな、こんな記事、IOCの希望的観測だろう、一国一都市で開催できる能力が
あれば其れは其れでいいって事よ。
韓国と言う国の不思議さ、２０２０年の夏期五輪に韓国・釜山が立候補していたこと、
日本人はおろか、世界中のほとんどが知るまい。
なぜ、取り下げたかと言うと、まず、東京、そしてなによりもの理由、２０１８年に
平昌冬季五輪が開催されること・・
東京に決まったとき、朝鮮日報、中央日報がさかんに釜山にも開催能力があると、
主張、擁護していたけど・・・
今回も韓国人が右往左往してるところが目にうかんで、ほんと楽しい。まず
大会まで、施設が間に合うか、無事終わっても期間中、雪の重みで屋根・崩落なんて
その雪もあるかどうか分からないらしい・・・
しばらく、韓国ネタには事欠かない・・

韓国・平昌「支援ないなら開催地返上」そり競技場進捗は１２％　
「東京五輪共催」は根拠ない希望的観測？

【ソウル＝名村隆寛】平昌冬季五輪のそり競技を日本と「分散開催」する案に関し、
韓国国内では波紋が広がっている。
８日のＩＯＣ臨時総会で承認された一部競技の分散開催について、韓国の
文化体育観光省や平昌五輪組織委員会は、競技場の工事が始まっていることなどを
理由に、「（今さら）不可能だ」などと反対している。

韓国メディアによると、平昌のそり競技場の工事進捗（しんちょく）率は
１２・５％で、建設予算は１２２８億ウォン（約１３０億円）。
競技場の建設費用は、韓国政府と五輪組織委が７５％、平昌を抱える江原道が
２５％を負担するが、江原道の財政自立度は韓国では最低水準だ。

大会終了後に発生する莫大（ばくだい）な負債を懸念する江原道は、地元の負担軽減を韓国政府に求め続けており、
「政府の支援が増えないのなら、開催地を返上する」との主張まで出ている。

３度目の立候補でようやく五輪開催を招致した江原道に対しては、
「減らせるものは最大限に減らさねばならない」（中央日報社説）と、
財政規模に合わせて開催費用を削減するのが責任ある取り組み方だとする意見もある。

一方、そり競技の日本開催の代わりに東京五輪の一部競技が韓国で開催される、との
根拠のない希望的観測も国内では広がりつつある。
朝鮮日報は東京発で
「日本では冬季五輪の招致には期待しているが、議論が東京五輪の韓日分散開催に
及ぶことを警戒している」と伝えた。