コールセンターおじさんのブログ

YouTubeって私ぜんぜん詳しくないです。
でも見ない日はないと言って良い。

夜、用事を終えた後、PCで見ることと、さらに寝床についてからスマホで見て寝ます。
でもいくつか不満な点があります。

・広告が多い
・10分の動画は長すぎる
・サムネイルの画像が動画に含まれない場合
・信ぴょう性が疑われる動画
・単なるアクセス数稼ぎと思われる動画

・広告はYouTube側のことで、それ以外はアップロードする側の問題です。
・広告が多いのはYouTubeの運営によるものだから仕方がないとしても、月々数百円程度支払ってプレミアム会員になれば広告が出てこないのなら、そうしたいと思います。
でも月々980円以上なら考えてしまいます。
・10分の制限というのも、無料ユーザーだからでしょうか？
以前に動画をアップロードしていたとき、10分という制限はきつかったと思います。
伝えたい動画は長くなりがちなので、10分でも足りないと、その当時は思っていました。
しかし、作文にせよレポートにせよ、読む側、見る側は短いに越したことがありません。
寄稿を頼まれるときには皆、いかに文字数を圧縮できるかに苦労するものだと思います。
よくあるのは、
「ネットの反応」
とか後半にくっついている場合で、そんなの半分で良いと思う場合が多いです。もちろん飛ばします。
・どの動画を見るかは、タイトルとサムネイルの画像で判断します。
一日の用事を終えた後に見るとはいえ、ヒマつぶしとは思っていません。
情報収集です。
といっても興味本位で見る動画もあるのですが...^^;
中にはサムネイル画像にひかれて見たけれど、最後まで動画には出てこなく、
「なんだったの？」
というのがときとしてあります。
時間を損した気になります。
・信ぴょう性は、例えば「金正〇」が暗殺されたとか、本当なら真っ先にテレビでニュース速報になるべきことがタイトルになっていること。
そんなにアクセス稼ぎたいんかい？
そう思ってしまいます。
・アクセス稼ぎといえば、衝撃の動画系に多いと思います。
大事な部分が動画にはぜんぜん含まれていない。
「あ〜そうなの？映ってないけど、そうだったんだ．．．」
的な動画。
そういったものは大抵、高評価より低い評価が多いと思います。
アップした人は、きっと低評価は覚悟のうえで、アクセス数アップだけを期待しているのでしょう。

ここにもモラルが問われている気がしてなりません。