ＲＩＫＵの映画感想館

今日の映画紹介。
【それでも僕はやってない】


【出演者】
加瀬亮（金子）
弁護士：役所広司（荒川）
弁護士：瀬戸朝香（須藤）
母：もたいまさこ（豊子）
友人：山本耕史（達夫）
裁判官：小日向文世

〜〜〜Sponsords　Link〜〜〜

【感想】
刑事裁判の９９％は有罪になるそうです。
実際には無罪でも裁かれている人はいるのでしょう。
どんな状況であれ冤罪判決は、
国（警察）を敵にしますからね！

私たちでも危険があるということです。
普通の日常で、いかに疑われないか？
常に気を張って生きていかなければいけません。

映画は見たままの内容でしたが、
注意することの大事さを学びました。
裁判官は正しい判決をする？
正しいこととは、その人しか知らないです。
それが分かる映画でした。

全ての演者がうまいので、
最後まで入り込めて見れました。
良い作品だったと思います。


【あらすじ】（ネタバレあり）
フリーターの金子は、
満員電車で痴漢に間違えられて、
現行犯逮捕されてしまいます。
金子は取調べで無実を主張しますが、
自白を迫られ拘留されてしまいます。

検事の取調べでも無実は認められず、
ついに起訴されてしまうのでした。

母や友人が無罪を信じて動き出します。
それを全面的にバックアップするのが、
ベテラン弁護士と新米弁護士のコンビです。

金子の証言
(電車の中)
・満員電車に駅員に押されて乗り込む
・服がドアに引っかかったまま電車は出発
・服を引っ張っていた（ドアを向いている）
・背にいたの高校生が「やめてください」という
・振り返る
・目が合う
(電車を降りてから）
・手をつかまれ痴漢者と間違えられる
・駅員室に連れて行かれる
・「その人は犯人ではありません」と証言者が来る
・駅員はその証言者を帰してしまう。

というものでした。
検察は、それが嘘の証言とします。
有罪の証拠も、無罪の証拠もどこにもありません。
あるのは、高校生の「この人に触られた」
という証言だけです。

母と友人たちの頑張りで、
証言者を見つけることができました。
裁判で電車内のことを証言します。
しかし、「ドアに服が引っかかっていた」
という証言であって、無罪の証拠にはなりません。

結果として、有罪の判決が下されるのでした。
弁護側は判決を不服として控訴をするのです。

ここで、エンディングとなります。


【最後に被告人が言う言葉を紹介します】
「僕は心のどこかで、
裁判官なら分かってくれると信じていた。
どれだけ裁判が厳しいものだと自分に言い聞かせても、
本当にやっていないのだから有罪なるはずがない。
そう思っていた。
真実は神のみぞ知る。
と言った裁判官がいたそうだがそれは違う。
少なくても僕は、
自分が犯人ではないという真実を知っている。
ならばこの裁判で、
本当に裁くことのできる人間は僕しかいない。
少なくとも僕は裁判官を裁くことができる。
あなたは間違いを犯した。
僕は絶対に無実なのだから。
僕は始めて理解した。
裁判は真実を明らかにする場所ではない。
裁判は被告人が
有罪であるか、無罪であるか
を集められた証拠で、
とりあえず判断する場所でしかないのだ。
そして僕はとりあえず有罪になった。
それが裁判所の判断だ。
それでも・・・
それでも僕はやってない。」


〜〜ＲＩＫＵのメインブログ〜〜
・【アフィリエイトで稼ぐ】超初心者からの挑戦(リアルタイム)

〜〜ＲＩＫＵのサブブログ〜〜
・DORAKENは稼げるのか？
・炭水化物抜きダイエットの成果

〜〜〜Sponsords　Link〜〜〜