新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2017年07月26日
加戸前知事 「前川喜平がなぜ虚構の話を全国テレビで話すのかと!」
ネットギークより
加戸前愛媛知事
「前川喜平がなぜ虚構の話を全国テレビで話すのかと!
テレビ局がカットして彼は救われましたけど、
想像を事実のように発言されている。
国民をそういう方向にもっていくのではないかと危惧した。
良識をもってカットしたテレビ局には感謝します。
でもそのリスクを冒してまで作り話をする彼の心情は私には理解できない」
前川喜平
「これは誤解だと思います。
私はメディアの取材に対して
『加戸さんが教育再生実効会議の委員になられたことは総理の直々の伺いであったと。指名があった』
と話したことは確かにございます。
それから教育再生実行会議で
『愛媛県今治市に獣医学部をつくりたい』
と2度発言があったということも伝えたことはあります。
しかし、
『総理に頼まれてその発言をした』
とは私は言った覚えはありません」
(ここで加戸前知事と目をあわせたことをきっかけに急に挙動不審になる。
加戸前知事は首を横に振って否定している)
「あの、おー、それは、おそらく、まっ、まさかその、かっ加戸先輩がですね、
事実を捏造するとは思いませんので、誤解があると思います。
まぁ、その点はちょっと、あのーメディアもちょっと、
まぁあのーメディアも公開してくれるかどうかは分かりませんけど、
チェックすれば分かることだだだと思っております」
(最後は不自然なまでに早口)
前川喜平氏は不自然にもどこがどう誤解なのかを説明しなかった。
問題の放送。確かに「総理が言わせた」
という部分はカットされている。
だが前川喜平氏が加戸前知事を悪く言っていることは確か。
獣医学部新設を進めるために
教育再生実行会議を利用したという流れで話を進めており、
これでは加戸前知事が怒るのも無理はない。
前川喜平氏はこれよりも前に矛盾した答弁を繰り返し、
発言を修正するなどする姿が度々みられた。
基本的に落ち着いて穏やかな口調で答弁する前川喜平氏が、
今回ばかりはひどく動揺していた。
元上司に説教されて痛いところを突かれたといったところか。
小物臭がひどくする答弁であった。
24日25日のテレビ放送を見て思った。
前回、加戸前知事の発言が報道されなかったのは、
マスコミが前川さんの嘘を認めたからではないのか。
2人を並べて見れば明らかだと、
むしろマスコミがそう思ったから
加戸さんを報道しなかった。
というより
報道できなかった。
別の言い方をすれば
その時点まで
前川さんの嘘を見抜けなかった人はかなりの数、確実にいた。
だから、かなりのダメージをマスコミは受けた。
それにしても
加戸前知事を見ていると本当に清々しい気分になるほど気持ちがいい。
人格も能力もバランスがよい。
発言の具体性や説得力も群を抜いている。
こういう知情意のバランスの取れた優秀な人物が
官僚として日本の高度成長を支え、
戦後の日本の根幹を作ってきたのだろう。
この世代の東大出身の方々は東大に入るのに
今ほど塾通いをしたりお受験とかそういうのを経験していない。
普通の地元の学校を普通に部活や色々な活動をしながら大学まで来ている人が多いと聞く。
つまりお金がかかってない。
過酷な受験戦争も経験しない。
だから、お金がある人でもない人でも優秀な人は集まった。
しかし、そのあとの世代になるとそうはいかない。
そのあとの世代は物心共に大きな犠牲が必要になった。
受験戦争も過酷になり
受験には技術が必要になり
勉強も必要だがお金も必要になる。
物心共に負担が大きくなったことを社会全体はしょうがないことだと思っている。
厳しい競争を勝ち抜いて来た人物の方が優れた人物が勝ち残るから
厳しい競争はいいことだと思っている人も多数いる。
しかし見落としてることがある。
人は一定の限度を超えて苦労や犠牲を払うような状況が続けば、
無意識のうちに必ずその見返りを(ある時は病的に)求めるものだということだ。
そしてそれは無意識のうちに起こる本能的なものだ。
それは、もちろん大学に入るための苦労だけはなく仕事を含むあらゆるストレスも含まれる。
加戸さんは文部省時代に取り組んだ仕事の思い出を生き生きと語っていた。
かたや、前川さんの座右の銘は「面従腹背」だ。
前川さんを弁護するつもりはないが
前川さんは苦労し続けて来た人なのだろう。
我慢と努力を続けてずーっと見返りを求めて来た。
見返りを待っていた。
それが、天下りの道を断たれ不名誉な辞め方をしたら
理屈を超えて安倍首相を叩くことだけを考えるようになるのは想像に難くない。
そこでは無意識の本能的なエネルギーが支配するから
論理的な思考はない。
自分も明らかに不利な状況になるとわかっていても
安倍首相を叩くことだけが優先される。
だから堂々と嘘もつける。
本人の本能にとってはそれは善なのだから。
しかし、加戸さんに面と向かって加戸さんを悪くいうことはできなかった。
加戸さんのお人柄だ。
この「前川の乱」は(特異なことではあるが)
構造的な問題の部分もないとは言えない。
優秀な人物が重要な仕事をするのであれば、
優秀な人物は優れた人格を持っていてほしいのは当たり前だ。
それは感情の問題ではなく、
社会の構造として必要なことだ。
その社会構造を作ることに
教育の無償化や憲法改正が議論する価値があるのであれば議論すべきだ。
その辺りが法律の改正で十分だという人もいるが
法律であれば時の政権によって簡単に変えられることもあるわけだから
しっかり議論すべきことだ。
加戸前愛媛知事
「前川喜平がなぜ虚構の話を全国テレビで話すのかと!
テレビ局がカットして彼は救われましたけど、
想像を事実のように発言されている。
国民をそういう方向にもっていくのではないかと危惧した。
良識をもってカットしたテレビ局には感謝します。
でもそのリスクを冒してまで作り話をする彼の心情は私には理解できない」
前川喜平
「これは誤解だと思います。
私はメディアの取材に対して
『加戸さんが教育再生実効会議の委員になられたことは総理の直々の伺いであったと。指名があった』
と話したことは確かにございます。
それから教育再生実行会議で
『愛媛県今治市に獣医学部をつくりたい』
と2度発言があったということも伝えたことはあります。
しかし、
『総理に頼まれてその発言をした』
とは私は言った覚えはありません」
(ここで加戸前知事と目をあわせたことをきっかけに急に挙動不審になる。
加戸前知事は首を横に振って否定している)
「あの、おー、それは、おそらく、まっ、まさかその、かっ加戸先輩がですね、
事実を捏造するとは思いませんので、誤解があると思います。
まぁ、その点はちょっと、あのーメディアもちょっと、
まぁあのーメディアも公開してくれるかどうかは分かりませんけど、
チェックすれば分かることだだだと思っております」
(最後は不自然なまでに早口)
前川喜平氏は不自然にもどこがどう誤解なのかを説明しなかった。
問題の放送。確かに「総理が言わせた」
という部分はカットされている。
だが前川喜平氏が加戸前知事を悪く言っていることは確か。
獣医学部新設を進めるために
教育再生実行会議を利用したという流れで話を進めており、
これでは加戸前知事が怒るのも無理はない。
前川喜平氏はこれよりも前に矛盾した答弁を繰り返し、
発言を修正するなどする姿が度々みられた。
基本的に落ち着いて穏やかな口調で答弁する前川喜平氏が、
今回ばかりはひどく動揺していた。
元上司に説教されて痛いところを突かれたといったところか。
小物臭がひどくする答弁であった。
24日25日のテレビ放送を見て思った。
前回、加戸前知事の発言が報道されなかったのは、
マスコミが前川さんの嘘を認めたからではないのか。
2人を並べて見れば明らかだと、
むしろマスコミがそう思ったから
加戸さんを報道しなかった。
というより
報道できなかった。
別の言い方をすれば
その時点まで
前川さんの嘘を見抜けなかった人はかなりの数、確実にいた。
だから、かなりのダメージをマスコミは受けた。
それにしても
加戸前知事を見ていると本当に清々しい気分になるほど気持ちがいい。
人格も能力もバランスがよい。
発言の具体性や説得力も群を抜いている。
こういう知情意のバランスの取れた優秀な人物が
官僚として日本の高度成長を支え、
戦後の日本の根幹を作ってきたのだろう。
この世代の東大出身の方々は東大に入るのに
今ほど塾通いをしたりお受験とかそういうのを経験していない。
普通の地元の学校を普通に部活や色々な活動をしながら大学まで来ている人が多いと聞く。
つまりお金がかかってない。
過酷な受験戦争も経験しない。
だから、お金がある人でもない人でも優秀な人は集まった。
しかし、そのあとの世代になるとそうはいかない。
そのあとの世代は物心共に大きな犠牲が必要になった。
受験戦争も過酷になり
受験には技術が必要になり
勉強も必要だがお金も必要になる。
物心共に負担が大きくなったことを社会全体はしょうがないことだと思っている。
厳しい競争を勝ち抜いて来た人物の方が優れた人物が勝ち残るから
厳しい競争はいいことだと思っている人も多数いる。
しかし見落としてることがある。
人は一定の限度を超えて苦労や犠牲を払うような状況が続けば、
無意識のうちに必ずその見返りを(ある時は病的に)求めるものだということだ。
そしてそれは無意識のうちに起こる本能的なものだ。
それは、もちろん大学に入るための苦労だけはなく仕事を含むあらゆるストレスも含まれる。
加戸さんは文部省時代に取り組んだ仕事の思い出を生き生きと語っていた。
かたや、前川さんの座右の銘は「面従腹背」だ。
前川さんを弁護するつもりはないが
前川さんは苦労し続けて来た人なのだろう。
我慢と努力を続けてずーっと見返りを求めて来た。
見返りを待っていた。
それが、天下りの道を断たれ不名誉な辞め方をしたら
理屈を超えて安倍首相を叩くことだけを考えるようになるのは想像に難くない。
そこでは無意識の本能的なエネルギーが支配するから
論理的な思考はない。
自分も明らかに不利な状況になるとわかっていても
安倍首相を叩くことだけが優先される。
だから堂々と嘘もつける。
本人の本能にとってはそれは善なのだから。
しかし、加戸さんに面と向かって加戸さんを悪くいうことはできなかった。
加戸さんのお人柄だ。
この「前川の乱」は(特異なことではあるが)
構造的な問題の部分もないとは言えない。
優秀な人物が重要な仕事をするのであれば、
優秀な人物は優れた人格を持っていてほしいのは当たり前だ。
それは感情の問題ではなく、
社会の構造として必要なことだ。
その社会構造を作ることに
教育の無償化や憲法改正が議論する価値があるのであれば議論すべきだ。
その辺りが法律の改正で十分だという人もいるが
法律であれば時の政権によって簡単に変えられることもあるわけだから
しっかり議論すべきことだ。
閉会中審査 加戸さん 前川さん 思っちゃったんだからしょうがない
閉会中審査 参議院予算委員会 加戸さん 前川さん
参院予算委員会で25日、
加戸守行前愛媛県知事が、
自身の発言を報道しないメディアや
「行政がゆがめられた」と主張する前川喜平前文部科学次官に矛先を向けた。
文部官僚として官房長まで務めた加戸氏は、前川氏の先輩に当たる。
自民党の青山繁晴氏は、学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画を審議した10日の閉会中審査について、
朝日新聞や毎日新聞などが
「ゆがめられた行政が正された」
などの加戸氏の発言をほとんど報じなかった経緯を踏まえ
「加戸さんがいなかったがごとく扱われた。メディアや社会の様子をどう考えるか」
と加戸氏にただした。
加戸氏は
「メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いない。せんないことだ」
としたうえで
「報道しない自由があるのも有力な手段、印象操作も有力な手段。マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかない」
と皮肉った。
さらに加戸氏は
「あえて申し上げなければならない」
と、問わず語りでテレビ取材を受けた際の出来事を披露した。
加戸氏の説明によると、
取材は、事前に前川氏を取材した映像を見せながら加戸氏に見解を問う形式で行われた。
この中で、
加戸氏が第1次安倍晋三政権で教育再生実行会議の委員になった理由を、
前川氏は
「安倍首相が、加戸氏に加計学園の獣医学部設置を教育再生実行会議の場で発言してもらうために頼まれた」
と発言した。
加戸氏は
「そんはなずはない」
と笑い飛ばし、この場面は報道されなかったという。
教育再生実行会議の場で加戸氏が獣医学部新設を要請したことは事実だが、
加戸氏は24日の衆院予算委員会で
「表門からは入れないから」
と、苦肉の策の発言だったと説明している。
加戸氏は25日には、前川氏を
「そこまで想像をたくましくしてモノを言う人なのか。
安倍首相をたたくために、そこまで全国に流れるテレビの取材に応じ、
私の取材ができなければ、ナマで流れていたかもしれない。
自分の後輩ながら精神構造を疑った」
と振り返った。
また、
「私は前川氏を買っているが、なぜ虚構をテレビで話すのか。
その後も、想像が全て事実であるかのごとく発言をしている。
それが国民をそういう方向に持っていくことになると危惧している。
そのリスクを冒してまで作り話をしなければならない彼の心情が理解できない」
と前川氏を痛烈に批判した。
これに対し答弁に立った前川氏は座っている加戸氏に振り向きながら
「誤解だ。『総理に頼まれてその発言をした』と言った覚えはない」
と述べた。
加戸氏は目をつぶりながら首を横に振った。
前川氏は
「加戸先輩が事実を偽装するとは思わないから、
誤解があると思う。
チェックしていただければ分かる」
と続けた。
前川氏と和泉洋人首相補佐官の間で、
和泉氏が
「総理が言えないから」
と言った言わないの水掛け論になっているが、
こちらも同じ事態になってしまうのか。
このお二人が並んで座り
このお二人のお話を聞き
強く思ったことがいくつかある。
そのうちの一つ。
こんなことをふと考えた。
「加戸さんはどこか地方の公立高校から東大法学部」
「前川さんはどこか大都市部の私立進学校から東大法学部」
東大法学部はお二人の地位から考えれば容易に想像つくとして。
今朝、確認して見たいと思って調べた。
ウィキペディアより
加戸さん
関東州大連市に生まれる。愛媛県八幡浜市の愛媛県立八幡浜高等学校を卒業。
東京大学法学部を1957年に卒業し、文部省(現文部科学省)に入省。
前川さん
奈良県御所市室出身。
御所市立秋津小学校4年生の時に東京に転居。
麻布中学校・高等学校を卒業して東京大学に進学。
1979年4月 - 東京大学法学部卒業、文部省入省
なぜそう思ったか
は
言わない。
思っちゃったんだからしょうがない。
爆笑問題のラジオにそんなコーナーがあった。
参院予算委員会で25日、
加戸守行前愛媛県知事が、
自身の発言を報道しないメディアや
「行政がゆがめられた」と主張する前川喜平前文部科学次官に矛先を向けた。
文部官僚として官房長まで務めた加戸氏は、前川氏の先輩に当たる。
自民党の青山繁晴氏は、学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画を審議した10日の閉会中審査について、
朝日新聞や毎日新聞などが
「ゆがめられた行政が正された」
などの加戸氏の発言をほとんど報じなかった経緯を踏まえ
「加戸さんがいなかったがごとく扱われた。メディアや社会の様子をどう考えるか」
と加戸氏にただした。
加戸氏は
「メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いない。せんないことだ」
としたうえで
「報道しない自由があるのも有力な手段、印象操作も有力な手段。マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかない」
と皮肉った。
さらに加戸氏は
「あえて申し上げなければならない」
と、問わず語りでテレビ取材を受けた際の出来事を披露した。
加戸氏の説明によると、
取材は、事前に前川氏を取材した映像を見せながら加戸氏に見解を問う形式で行われた。
この中で、
加戸氏が第1次安倍晋三政権で教育再生実行会議の委員になった理由を、
前川氏は
「安倍首相が、加戸氏に加計学園の獣医学部設置を教育再生実行会議の場で発言してもらうために頼まれた」
と発言した。
加戸氏は
「そんはなずはない」
と笑い飛ばし、この場面は報道されなかったという。
教育再生実行会議の場で加戸氏が獣医学部新設を要請したことは事実だが、
加戸氏は24日の衆院予算委員会で
「表門からは入れないから」
と、苦肉の策の発言だったと説明している。
加戸氏は25日には、前川氏を
「そこまで想像をたくましくしてモノを言う人なのか。
安倍首相をたたくために、そこまで全国に流れるテレビの取材に応じ、
私の取材ができなければ、ナマで流れていたかもしれない。
自分の後輩ながら精神構造を疑った」
と振り返った。
また、
「私は前川氏を買っているが、なぜ虚構をテレビで話すのか。
その後も、想像が全て事実であるかのごとく発言をしている。
それが国民をそういう方向に持っていくことになると危惧している。
そのリスクを冒してまで作り話をしなければならない彼の心情が理解できない」
と前川氏を痛烈に批判した。
これに対し答弁に立った前川氏は座っている加戸氏に振り向きながら
「誤解だ。『総理に頼まれてその発言をした』と言った覚えはない」
と述べた。
加戸氏は目をつぶりながら首を横に振った。
前川氏は
「加戸先輩が事実を偽装するとは思わないから、
誤解があると思う。
チェックしていただければ分かる」
と続けた。
前川氏と和泉洋人首相補佐官の間で、
和泉氏が
「総理が言えないから」
と言った言わないの水掛け論になっているが、
こちらも同じ事態になってしまうのか。
このお二人が並んで座り
このお二人のお話を聞き
強く思ったことがいくつかある。
そのうちの一つ。
こんなことをふと考えた。
「加戸さんはどこか地方の公立高校から東大法学部」
「前川さんはどこか大都市部の私立進学校から東大法学部」
東大法学部はお二人の地位から考えれば容易に想像つくとして。
今朝、確認して見たいと思って調べた。
ウィキペディアより
加戸さん
関東州大連市に生まれる。愛媛県八幡浜市の愛媛県立八幡浜高等学校を卒業。
東京大学法学部を1957年に卒業し、文部省(現文部科学省)に入省。
前川さん
奈良県御所市室出身。
御所市立秋津小学校4年生の時に東京に転居。
麻布中学校・高等学校を卒業して東京大学に進学。
1979年4月 - 東京大学法学部卒業、文部省入省
なぜそう思ったか
は
言わない。
思っちゃったんだからしょうがない。
爆笑問題のラジオにそんなコーナーがあった。
『24時間テレビ 愛は地球を救う』のマラソンランナー
サイゾーウーマンより
『24時間テレビ 愛は地球を救う』の
マラソンランナーが、
7月下旬になっても発表されていないことが、
業界内外で物議を醸している。
例年であれば、
「早くて5月、遅くとも6月中旬までには発表される」(スポーツ紙記者)
だけに、疑問の声が噴出するのは当然だが、
日テレ局内でもマラソンランナーに関しては“極秘事項”扱いされているため、
なかなか情報が漏れてこないそうだ。
昨年は5月末、
落語家・林家たい平のランナー就任が『笑点』内で発表され、
話題を呼んでいた。
「今年は、かなり早い段階で、
『同局の水卜麻美アナウンサーが走ることになるだろう』
とウワサされていました。
局員であることから、ネット上で
『高額ギャラを受け取っているのでは』
といった疑惑も取り沙汰されないでしょうし、
何より水卜アナは
『好きな女性アナウンサーランキング』
4連覇という好感度抜群のアナウンサーだけに、有力視されていたんです。
ところが、本人が乗り気でないのか一切表沙汰にはならず、
『どうも別の人になるようだ』
という声も聞こえてきました」(同)
とはいえ、マラソン自体が中止になるわけではなく、
同局編成局長・福田博之氏は7月24日、定例会見で
「マラソンはやります! いろいろ考えてますので、
いろんな番組を通じて発表していきます」
と発言。
事実、
「放送に先駆けて、道路状況の確認や警備員の配置など、密かに準備は進んでいる。
ところが、肝心のランナーだけはいまだに不明のままなんです」(同)
とのこと。
『24時間テレビ』のマラソンをめぐっては、
いつしかネット上で“炎上”することが恒例化している。
「決定打となったのは、2011年のランナー・徳光和夫に浮上したマラソンコースの “ショートカット疑惑”です。
この年以降、有志がランナーと並走しつつ、ネット上でリアルタイムに
『放送に乗らない一部始終』
をレポートするようになりました。
チャリティ番組に“ヤラセ”批判が巻き起こり、
バッシング対象になることを避けるためか、近頃のランナーは、人気・知名度以前に
『批判されない』
人選をするようになっているんです」(テレビ局関係者)
確かに直近では、15年にDAIGO、14年にTOKIO・城島茂と、
「比較的、世間の好感度が高いタレントが選ばれています」(同)という。
「実際には、ランナーのギャラはスズメの涙ほど。しかしランナーに選ばれると、
『今後1年間、日テレから高待遇を受けられる』
というメリットがあるといい、みんなその部分に惹かれて、オファーを受けるようですね。
まぁ最近では、こうした裏事情も視聴者に悟られてしまっているだけに、
日テレとしては『水卜アナを起用すれば、あらゆる批判を回避できる』と踏んでいるのでしょう」(同)
果たして、ランナーの正式発表はいつになるのだろうか。
あのマラソン本当に必要なのか。
そろそろ「感動づくり」やめたらどうか。
この記事は予想の域ではあるようだが。
仮に記事通りだとして、
水卜アナが出ればそりゃたい平や徳光さんが出るより視聴率は稼げる。
水卜アナがジャージ着て汗まみれになって走ってたら
スケべな男はみんな喜ぶ。
当然私もスケべな男なので見れば喜ぶ。
しかしそれを、
本人嫌がってんのに大人の事情で無理やりやらせて
それがチャリティーってなんかおかしくないか。
ゴールする瞬間なんか昭和チックな感動求めて派手に演出するわけだろ。
去年NHKのEテレのバリバラで「感動ポルノ」あんだけ批判されたのに。
だいたい本人、部活はバレーボールを熱心にやっていたとはいえ
バレーボールみたいで全然長距離走れなさそうじゃないか。