2019年04月17日
電気刺激と脳力開花A
最終的には、心の働きの脳内メカニズムについて述べていきます。
脳の疾患と脳力
電気刺激と脳力開花A
正答率0%の超難問でも、刺激を与えれば40%以上の人がとけた
別のひらめき問題を使った実験も行われている。
前日の実験と同様、右脳を活発化して左脳を抑えるような電気刺激を与えたグループと、偽りの刺激を与えた
グループを作り、9個の点を一筆書きで結ばせるひらめき問題を解いてもらったのである。
その結果、偽りの背劇を与えられたグループの正答率はゼロという超難問であったにも関わらず、右脳を活発化
させられたグループでは、40%以上もの正答率であった。
歴代の天才たちと同じく、サヴァンの人は私たち凡人が到底及ばないような天才的な能力を持っている。
しかし、前日で紹介したマッチ棒の実験や、この一筆書きの実験から、彼らの脳内のように、左右の脳の働き方のバランスを人工的に変えることで、凡人でもその能力に変化を生じさせることができるかもしれない、という一つの例が示されたことになる。
しかし、人工的に脳の働き方を変えることは、倫理の問題も含めて、様々な問題を抱えており、否定的な考えを持つ研究者も少なくない。
また、芸術的なトレーニングを積むと、左右の前頭前野の活動量を変えることができるという報告もあるので、電気刺激を与えずにひらめき度を上げるトレーニングも開発できるようになるかもしれない。
超難問を、刺激を与えられた人の40%以上が解いた
9個の店が並んでいる。
この9個の店の全てを、4本の折れ線によって一筆書きで結んでみてほしい(一つの点の上を通る直線は1本のみ)。
一見簡単そうに見える問題だが、実は超難問として知られている。
解けない理由は、この問題を見たときに正方形の外形を見てしまう「先入観」だ。
ところが、マッチ棒の問題と同様の方法で、左脳を抑えて右脳を活発化した被験者では、33人のうち14人、つまり40%以上の人が問題を解くことができた。
一方、偽りの刺激を与えられた29人の被験者は、誰も解くことができなかった。
参考文献:ニュートン別冊 脳力のしくみ 2014年7月15日発行
脳の疾患と脳力
電気刺激と脳力開花A
正答率0%の超難問でも、刺激を与えれば40%以上の人がとけた
別のひらめき問題を使った実験も行われている。
前日の実験と同様、右脳を活発化して左脳を抑えるような電気刺激を与えたグループと、偽りの刺激を与えた
グループを作り、9個の点を一筆書きで結ばせるひらめき問題を解いてもらったのである。
その結果、偽りの背劇を与えられたグループの正答率はゼロという超難問であったにも関わらず、右脳を活発化
させられたグループでは、40%以上もの正答率であった。
歴代の天才たちと同じく、サヴァンの人は私たち凡人が到底及ばないような天才的な能力を持っている。
しかし、前日で紹介したマッチ棒の実験や、この一筆書きの実験から、彼らの脳内のように、左右の脳の働き方のバランスを人工的に変えることで、凡人でもその能力に変化を生じさせることができるかもしれない、という一つの例が示されたことになる。
しかし、人工的に脳の働き方を変えることは、倫理の問題も含めて、様々な問題を抱えており、否定的な考えを持つ研究者も少なくない。
また、芸術的なトレーニングを積むと、左右の前頭前野の活動量を変えることができるという報告もあるので、電気刺激を与えずにひらめき度を上げるトレーニングも開発できるようになるかもしれない。
超難問を、刺激を与えられた人の40%以上が解いた
9個の店が並んでいる。
この9個の店の全てを、4本の折れ線によって一筆書きで結んでみてほしい(一つの点の上を通る直線は1本のみ)。
一見簡単そうに見える問題だが、実は超難問として知られている。
解けない理由は、この問題を見たときに正方形の外形を見てしまう「先入観」だ。
ところが、マッチ棒の問題と同様の方法で、左脳を抑えて右脳を活発化した被験者では、33人のうち14人、つまり40%以上の人が問題を解くことができた。
一方、偽りの刺激を与えられた29人の被験者は、誰も解くことができなかった。
参考文献:ニュートン別冊 脳力のしくみ 2014年7月15日発行
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/8726734
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック