2016年03月18日
【地味に重要性が高い著作権に関する記事】書籍の「自炊」代行業に禁止命令、最高裁で確定【関心度★★★☆☆】
どうもみなさん、おはこんばんにちは！
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
書籍の「自炊」代行業に禁止命令、最高裁で確定
ソース元である、YOMIURI ONLINEさんの記事へリンク↓
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160317-OYT1T50119.html
なんか、全然、話題になっていないけど、結構、著作権に関連する重要な判決だと
たいつんは思っているよ。
＞複製の主体を業者と認定し、
ということで、完全に自炊代行業者の負けなのである。
ん？！
自分で、やる分にはいいのか？！（爆）
である。
代行して、サービスを売ってはだめってことでおｋなんだよね。
なんかさ、電子書籍の利用率も
参考：電子書籍の利用率が2割弱で頭打ち、「利用意向なし」が増加、「関心なし」と合わせると6割以上に
あんまり普及してないようだしさ、
何が言いたいかっていうと、
とにかく、一般消費者としては、書棚をタブレットとかの端末に電子化して詰め込みたい（今までかった現物の本も含めて）
だけである。
こういう利便性の追求にあたって、もちろん、著作権の問題もクリアにしないといけないのだが、
著作権云々で障害になるよりも、
利便性の追求が、売り方の利益になるビジネスモデルを考えたほうが、全然いいねって（今、3分で管型ことをただ単に、言っているだけである。
関心度★★★☆☆
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
書籍の「自炊」代行業に禁止命令、最高裁で確定
ソース元である、YOMIURI ONLINEさんの記事へリンク↓
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160317-OYT1T50119.html
なんか、全然、話題になっていないけど、結構、著作権に関連する重要な判決だと
たいつんは思っているよ。
訴訟では、複製の主体が業者または個人なのかが争点となり、業者側は「顧客の手足となって複製しただけだ」と主張。しかし、１審・東京地裁判決、２審・知財高裁判決とも「営利目的で行っており、顧客は全く関わっていない」などとして、複製の主体を業者と認定し、著作権侵害と判断した。
＞複製の主体を業者と認定し、
ということで、完全に自炊代行業者の負けなのである。
ん？！
自分で、やる分にはいいのか？！（爆）
である。
代行して、サービスを売ってはだめってことでおｋなんだよね。
なんかさ、電子書籍の利用率も
参考：電子書籍の利用率が2割弱で頭打ち、「利用意向なし」が増加、「関心なし」と合わせると6割以上に
あんまり普及してないようだしさ、
何が言いたいかっていうと、
とにかく、一般消費者としては、書棚をタブレットとかの端末に電子化して詰め込みたい（今までかった現物の本も含めて）
だけである。
こういう利便性の追求にあたって、もちろん、著作権の問題もクリアにしないといけないのだが、
著作権云々で障害になるよりも、
利便性の追求が、売り方の利益になるビジネスモデルを考えたほうが、全然いいねって（今、3分で管型ことをただ単に、言っているだけである。
関心度★★★☆☆
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/4859174
この記事へのトラックバック
