今回の地震で、菅内閣はてんやわんやなんだけど、それはそれとして、


「保守」「右派」の影が薄いどころか逆に悪い意味で目立っているんですよね。。


なぜこんなことをいうかと言うと、
「保守」とか「右派」というのは、大雑把にまとめると、

国が強くなければ、国民は守れない

というポリシーの人だと思うんですよ。
自主防衛とか、愛国心とか、外交の強硬路線とか、そういう発想はこのポリシーから出てくるわけです。
↑ちょっとそれは違うと言いたい方もいると思いますが、ここでは「真の保守とは」とかいいたいわけじゃないので我慢してスルーしてくださいm(__)m

今回の地震は、「保守」「右派」からすると、
この国難において、国を第一に思う者として全力で立ち向かうときだ！ということになります。


そんな中で、「保守」「右派」の人たちがやっていたこと。。



まず、ご存知石原都知事。

天罰発言をぶちかます。


この、僕は国難だと思うこの事態を、「天罰」だと比喩に使うほど、もっと重要なことがあって、
その｢何か｣のためには、この地震のことは２の次ということなのだろうか？

(あまり考えたくはないけど)東京に地震が来て、石原が陣頭指揮を執らなきゃならなくなっても、同じようなことを言うと思う。



次は、こちらもご存知ナベツネとその手下。


「国難」にもかかわらず、自分たちの経営しか考えないひとびと。

あきれたので、ナベツネが主筆を務める読売新聞の信条を張っておきます。
読むとさらにあきれる。
http://info.yomiuri.co.jp/company/shinjyo.html



谷垣総裁の、3月13日(地震の2日後)の会見。


普段どおりの会見。。
話す内容も、(被害の取りまとめもできないほどの大きな被害が出て、原発は予断を許さない状況なのに)
災害救助とか避難所の生活問題とか救援物資とかでなく、
ほとんど経済・財政の話。(もちろん、無駄な話だとは言わないが。)

2年前の自民党のキャッチコピーはこれ↓




国難に役に立たない保守って、存在意義あるのか？