花粉症 父の苦労は見えにくい。

こんにちは。

今日はキハ２６１系5000番台《はまなす編成》5両が苗穂運転所へ甲種輸送される日ですが、

北陸地方等での大雨の影響で大幅な遅れが生じていました。

しかし必ず本日輸送されて来ると信じて沿線で待つ事にしました。

撮影地は同業者さんが少なそうな場所を考慮して千歳線島松付近で。

函館付き『北斗４号』が通過した直後に甲種輸送がやって来ました。

話には聞いていたものの、先頭車両の運転席付近のピンク色は十分過ぎるインパクトです。

秋には運用が始まる様ですね。

札幌貨物ターミナルに暫く停車している筈ですので立ち寄りました。

程なく時変３０５６レが発車しましたが、編成の後方には赤パロマコンテナが。

やっと視界が開けて停車している編成が見えました。

この後は先回りして苗穂運転所への回送を捕獲しました。

　　　　撮影日　２０２０年７月１１日

苗穂運転所の周辺はギャラリーが多いと思われたので、

密を避ける意味もあって、これにて撮影を終えました。

※ブログランキングに参加しています。

田中宇の国際ニュース解説 無料版 2020年7月8日

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★新型コロナのウイルスは存在する？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

徳島大学の大橋眞・名誉教授は、新型コロナウイルスをめぐるおかしな点を日本
で最も大胆に指摘・公言している免疫生物学の専門家である。

彼は今年３月末以降、ユーチューブで「学びラウンジ」のチャンネル名で、新型コロナの問題について分析・指摘する動画を頻繁に配信している。

3月末からの約百日間に68本を配信しており、日刊に近い。私の理解では、彼の指摘の最重要なものは「世界が新型コロナウイルスを特定しているやり方がおかしい」ということだ。

大橋眞  学びラウンジ

名誉教授 : 大橋 眞

新型コロナの感染者を判定するために世界的に行われているＰＣＲ検査は、感染
が疑われる人の気道の体液の中に「基準となる新型コロナウイルスの遺伝子配列」
と同じ配列の遺伝子があるかどうかを測定する。この「基準となる遺伝子配列」
として世界的に、中国の研究者たちが今年１月末に医学雑誌ネイチャーで発表し
た論文（A new coronavirus associated with human respiratory disease in
China。以下「中国論文」）に載せた遺伝子配列が使われている。この論文に
載った遺伝子配列が、新型コロナを判定する世界的な基準として使われている。

A new coronavirus associated with human respiratory disease in China

コロナ騒動と集団感染

この論文は、昨年末に武漢で肺炎を発症した患者の肺から採取した体液に含まれ
る各種のウイルスや菌などが持つ膨大な数の遺伝子の中から、SARSやコウモリの
コロナウイルスなど、既存の類似のコロナウイルスの遺伝子配列に似たものを取
り出し、それを新型コロナウイルスの遺伝子配列だろうと結論づけている。
（論文はこの結論を、断定でなく推定している）

中国に出現した新興コロナウイルスのゲノム配列

大橋氏は、この論文に載っている遺伝子配列の決定手法が適切でないと主張・指
摘し続けている。患者から採取した体液の中には無数の遺伝子がごたまぜで入っ
ている。それをそのまま調べるのでなく、まず新型コロナであろうと思われるウ
イルスをごたまぜの中から分離（単離、クローン化）してから調べないと、何の
遺伝子を調べているのかわからなくなる。分離したウイルスが本当に新型コロナ
であることを確認する同定作業（すでに発症して治癒した人の抗体が含まれてい
る血清によって、分離したウイルスが中和・無力化されることを確認する作業）
も必要だ。それらをせず、採取したままのごたまぜの体液からそれらしい遺伝子
を取り出しても、それは新型コロナでなく、似たような、元から体内にある多く
の種類の常在性のコロナウイルスの一つを取り出して「これが新型コロナの遺伝
子だ」と決めつけてしまう間違いをおかしかねないと大橋氏は指摘している。

新型コロナは、病原体確認の鉄則コッホの4原則を満たしていない

&
コロナ騒動の原点は、PCR検査　ゴジラvsモスラの世界

常在性ウイルスは多くの人の体内に生まれつき存在し、他人に感染する性質のも
のでない。何らかの理由で免疫が低下すると、体内の常在ウイルスが増殖して肺
炎などを起こす「日和見感染」があり得るので、それが新型コロナの症状とされ
るものの本質でないかとも大橋氏は言っている。無数にある常在ウイルスや一般
のコロナウイルスは、病原性がとても弱いのでほとんど研究されていない。

コロナ騒動は、常在性ウイルスをPCRで検出するというトリック

大橋氏はまた、ネイチャー掲載論文に書かれた、中国の専門家たちが患者の肺の
体液から新型コロナウイルスを抽出した「ショットガン・シーケンシング」と呼
ばれる、遺伝子配列の新しい決定手法について疑問を持っている。

新型コロナ対策に必要な免疫とは

従来の配列決定方法は、まずごたまぜの体液の中からウイルスや細菌などを分離
し、それが探していた病原性のウイルスなどであると同定してから配列を決定す
るが、この分離と同定の作業はウイルスなどの培養・クローン化が必要で、何週
間もかかる。しかも、多くのウイルスなどは分離同定が困難・不可能で、分離同
定できるのは全体の一部だけだ（ウィキペディアによると細菌などの場合は1%）。
これらの問題を乗り越えるために2000年ごろから出てきたのがショットガン・
シーケンシングで、対象の液体の中にあるすべての遺伝子を抽出し、その全体像
の中から対象のウイルスがどれであるかを推定し、その遺伝子配列を特定するや
り方だ。

メタゲノミクス - ウィキペディア

ショットガン・シーケンシング法は、対象のごたまぜ液体中のすべての遺伝子を
抽出するために、まず遺伝子配列を一定の短さに細切れにして、両端に細工を施
し、その細工を頼りに細切れのものをコンピューター上でつなげて元々の何本も
の配列を再現する手法をとる。これは、ショットガン法の分析機械（米イルミナ
社のMiniSeqなど）が採用している、分析作業の効率を上げるための仕様だ。大
橋氏は、この仕様を指して、無数の種類のウイルスがごたまぜになっている体液
のＲＮＡを寸断した後に適当につなげ、実際には存在しない架空の遺伝子配列を
コンピューター上で作り上げる（捏造する）作業だと指摘している。中国の専門
家たちがネイチャーに掲載した新型コロナの遺伝子とされるものは、実のところ、
何種類ものウイルスの断片を無理矢理につなげた「キメラ遺伝子」だとする指摘だ。

新型コロナウイルスは、存在しない。その正体は常在性ウイルスのキメラ遺伝子。

ショットガンメタゲノミクス

新型コロナというウイルスは実のところ存在しておらず、他人に感染せず、病原
性もほとんどない常在ウイルスを新型コロナと見間違えたか、もしくは架空のキ
メラ遺伝子を新型コロナだと言っているかのどちらかであると、大橋氏は言って
いる。ネイチャーの中国論文が、新型コロナのものとして載せた遺伝子は、新型
コロナのものでなく、常在ウイルスの一つであるか、もしくは架空のもの（キメ
ラ）であるという話だ。中国論文が掲載した遺伝子配列は、世界のコロナ対策に
おいて最も重要な「基準配列」として使われている。日本など多くの国のＰＣＲ
検査は、基準配列の遺伝子が存在しているかどうかで陽性陰性を判断している。
基準配列が新型コロナのものでないとしたら、世界中のＰＣＲ検査はとんでもな
い間違い・茶番劇だということになる。これが、大橋氏の指摘の最重要な部分に
なっている。

PCR検査は信頼できる？

マスクをする自粛社会は変です。その原因は、ひとつの（捏造？）論文のコピペ、それを伝える専門家たち。

大橋氏の指摘は、難解な専門分野をわかりやすく説明しているため、新型コロナ
をめぐる現状や政策に疑問を持つ多くの日本の人に受け入れられている。「新型
コロナというウイルスは存在しない。それなのに、危険な新型コロナが猛威を振
るっているというウソが流布され、都市閉鎖や経済停止や社会距離やマスク義務
化が必要だとする巨大な愚策が行われている」と考える人の中には、大橋氏の指
摘を考察の根拠にしている人が多そうだ。私自身、大橋氏の動画を何本も見てい
くうちに、いったんは、それまでの新型コロナウイルスの存在を前提にしてきた
自分の考え方を根本的に改め、「新型コロナは存在しない」という前提に転換し
た方が良いかもしれないと考えた。だがその後、さらに自分なりに考えていくと、
やはり新型コロナのウイルスは実際に存在し、感染や発症を引き起こしてきた
可能性の方が大きいという結論に達した。以下、その理由について書く。

ショットガン・シークエンシング法  - ウィキペディア

一つは、中国論文で採られているショットガン・シーケンシングの手法によって
特定された遺伝子配列が、大橋氏が言うような、ごたまぜの断片をつなぎあわせ
たキメラ遺伝子であるかどうか、という点だ。対象の体液中の無数の遺伝子のす
べてを、相互に少しずつ重なる形でいったん断片に切り刻み、重複部を頼りに再
度、元通りの遺伝子配列にしてコンピューター上に表出していくやり方は、ショ
ットガン・シーケンシングの機械の仕様であり、捏造用に作られた仕掛けでない。
断片を再度つなぎ合わせる際、別々の遺伝子の断片が接合しないよう、重複部分
を作っている。中国の専門家たちが使った分析機械（Illumina MiniSeq）が正常
に動いていたならば、中国論文の遺伝子配列は、患者の肺の体液の中に実際に
存在していた一つのウイルスの遺伝子の配列であろう。意図的もしくは偶然の誤
作動がない限り、架空のキメラにはならない。そういう理由で、私は大橋氏のキ
メラ遺伝子説を自分の考えとして採用しない。

Metagenomics - Wikipedia

Illumina MiniSeq 仕様

中国論文で示され「世界基準」になったウイルスの遺伝子配列が、架空のキメラ
でないとしても、新型コロナでなく、病原性の少ない別の既存のコロナウイルス
だった可能性はある。中国論文の執筆者たちはウイルスの分離・同定をしておら
ず、大橋氏が言うとおり、常在ウイルスを新型コロナと（意図的に？）誤認した
可能性を排除できない。中国論文は拙速だ。医学界の世界的な権威（ネイチャー
の編集権）を運用する米英側と、新型コロナの最初の現場である中国側の両方が、
何らかの遺伝子配列を急いで発表する必要性（パンデミック騒動を起こしたい
意志など）に迫られ、一か月以上かかるウイルスの分離同定の作業を省き、すぐ
に結果を出せるショットガン・シーケンシング法を使って「とりあえずの結論」
を出したのだろう。中国論文は、掲載した遺伝子が新型コロナのものであると断
定しておらず、多分これだろうという形で結論を出している。掲載した遺伝子が
新型コロナのものでない可能性が残っており、中国論文だけを考察の対象にする
と、常在ウイルス説を排除できない。

新型コロナに対する免疫は粘膜バリア

UNMASKING THE LIES AROUND COVID-19: FACTS VS FICTION OF THE CORONAVIRUS PANDEMIC

とはいえ、人間の体内には何種類ぐらいの常在性ウイルス、とくに、常在のコロ
ナウイルスがいるのだろうか。大橋氏の説明からは、人間の体内に数千種類の常
在性ウイルスがいる感じだ。種類が多いほど、常在ウイルスを取ってきて新型コ
ロナだと決めつけてしまう間違いが起こりやすい。だが実のところ、東京大学の
医科学研究所・感染症国際研究センターの佐藤佳准教授らが6月4日に発表した研
究「ヒト組織ヴァイローム（ウイルス叢）の網羅的描出（A tissue level atlas of
 the healthy human virome）」から見る限り、ヒトの体内に常在している
ウイルスの種類は意外に少ない。数千でなく、39種類しか検出されなかった。こ
の研究は、大橋氏が言及しているものでなく、私が常在ウイルスについてネット
で検索しているうちに発表文や論文を見つけたものだ。

A tissue level atlas of the healthy human virome

ヒト組織ヴァイローム（ウイルス叢）の網羅的描出 ― 健常人の体内における“隠れた”ウイルス感染の様相

佐藤氏らの研究は、米国で集められた健康な547人の51種類の人体組織から採取
された合計8991の遺伝子配列のデータベースを借用し、人間や動物に感染するウ
イルス5561種類の遺伝子配列データベースと照合し、健康な人体組織がどんなウ
イルスに感染しているかを調べた。その結果、少なくとも１人の１つの組織に感
染しているウイルスが39種類あった。そのうち比較的頻繁に見られたのは13種類
だが、コロナウイルスはそのうちの一つだけで、それは普通の風邪のコロナウイ
ルスとして知られる4種類のうちの一つであるHCOV-229Eだった。健康な人が感染
しているウイルスなので、これらのウイルスは感染者を発症させないまま常在し
ている状態だ。肺に常在するコロナウイルスはHCOV-229Eだけだった。それも全
員でなく、一部の人にだけ常在していた。

健康な人の体に「常在」  驚異のウイルスたち

人に感染しても発症しないウイルスは無数にあり、その多くは5561種類のデータ
ベースに載っていないだろう。それらが佐藤氏らの研究に入らない形で一部の人
の肺に常在している可能性はある。だが、発症しないウイルスなら、武漢で肺炎
を発症した患者の肺から大量に抽出されたりしない。中国論文は、新型コロナウ
イルスだろうと結論づけたウイルスが、患者の肺の体液の中に大量に発生してい
たと書いている。そのウイルスがHCOV-229Eでないことは遺伝子配列から明らか
だ。このように佐藤氏らの研究を加味して推測すると、長期的に人の体内にいる
常在性ウイルスは意外と種類が少なく、中国論文が結論づけたウイルスが、常在
性ウイルスである可能性は低い。

気鋭のウイルス学者が語る ウイルスの不顕性感染と新型コロナ

中国論文に出てくる患者は、何らかの新種のコロナウイルス、もしくは前からあ
ったが知られていなかったコロナウイルスに感染した可能性が高い。前者なら
「コウモリから中型哺乳類を経て人間に感染し、今回初めて人間のウイルスとして
登場した」という主流の公式論になるし、後者なら「コロナはただの風邪」とい
う、最近流布している裏読みの考え方になる。ふつうの風邪のウイルスは多数あ
り、ほとんど検証されていない。ふつうの風邪でも免疫が落ちている人がかかる
と、こじらせて肺炎を起こして死ぬ場合がある。それらの一つが大騒ぎされたの
が今回の「新型コロナウイルス」かもしれない。

新型コロナは、風邪の一種？

武漢コロナウイルスの周辺

このほか、大橋氏が指摘してきたことに「日本の国立感染研究所が今年1月31日
に、中国論文のものと遺伝子配列が99.9%同一の新型コロナのウイルスの分離に
成功したと発表し、分離したウイルスの遺伝子配列の情報をウェブ上で公開した
が、その後こっそりこの遺伝子配列情報をウェブから削除した。感染研は、ウイ
ルス分離が内部の捏造行為であるとわかったので、成果物である遺伝子配列情報
を削除したのでないか。日本の感染研以外にウイルスを分離したと発表した例が
なく、新型コロナは世界でまだ誰もウイルス分離に成功していない。これは、新
型コロナが存在していない、中国論文で捏造された架空のキメラ遺伝子だからで
ないか」といった趣旨（私の理解）の話がある。

新型コロナ対策に必要な免疫とは

新型コロナウイルス：国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功

Record removed. This record was removed at the submitter's request.

たしかに感染研は、ウイルスの分離に成功したと大々的にマスコミ発表し、遺伝
子配列をウェブで公開した後、この配列情報をマスコミにも言わずに削除してい
る（削除前のもともとの情報にもアクセスできるようになっているが）。こっそ
り削除した行為から、感染研にやましいところがある感じはする。感染研は日本
人の患者の気道から採取した体液からウイルスを分離したと発表しているが、こ
の患者が新型コロナだけでなくマイコプラズマにも感染（もしくは新型コロナで
なくマイコプラズマに感染？）していたことがわかったので、いったん公開した
遺伝子情報を削除したのだという説がある。6月1日の動画「コロナ騒動の原因
ソーシャルディスタンスを科学的に検証する」で大橋氏がさらりと言及している。
患者のマイコプラズマ感染を後で知った感染研が、恥ずかしいと感じて発表もせ
ずこっそり削除したという話か？。

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 2019-nCoV/Japan/AI/I-004/2020 RNA, complete genome

国立感染研究所が新型コロナウイルスの分離に成功 記者会見

6月1日の動画「コロナ騒動の原因　ソーシャルディスタンスを科学的に検証する」

感染研は今年3月、新型コロナウイルスの分離を効率良く行う方法についての論
文を発表しており、その論文は、すでに完璧な形で分離が達成されている前提で
書かれている。感染研は官僚体質からか、遺伝子情報をこっそり削除した理由を
きちんと説明しないので、感染研自身にとって不利になる要らぬ深読みを招いて
いる。

TMPRSS2発現細胞を使うと新型コロナウイルス SARS-CoV-2が効率良く分離できる

Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells

日本の感染研の発表の２日前の今年1月29日、オーストラリアのピーター・ドハ
ーティ感染免疫研究所が、新型コロナのウイルスの分離に成功したと発表し、こ
ちらも中国論文のものと配列が99.99%以上同じだったとされている。大橋氏は
6月1日の動画で、この豪州の研究の論文を紹介し「ウイルスが分離され、クロー
ン化、感染実験と進んでいけば、ウイルスの存在も解明できる。ノーベル賞もの
だ」という趣旨を述べている。大橋氏は動画の中で、論文内容の真贋性を疑いな
がらも、豪州の論文をある程度受け入れている。「まだ世界で誰も新型コロナの
ウイルスを分離できていないのだから、新型コロナは存在しないのでないか」と
いう従来の見方から、ウイルス分離の実績を認めて新型コロナの存在を確認する
方向へと転換しつつある感じを受ける。

Isolation and rapid sharing of the 2019 novel coronavirus (SARS‐CoV‐2) from the first patient diagnosed with COVID‐19 in Australia

6月1日の動画

大橋氏や私がやっていることは分析・考察なのだから、思考の転換は悪いことで
ない。私自身、大橋氏の動画を見て、いったんは「新型コロナウイルスは存在し
ない」という考え方に傾いたが、今回の記事で長々と展開した思考を経て、「や
はり、新型コロナウイルスは存在していると考えた方が自然だ」という考え方に
戻った。コロナ危機の本質は、存在しないウイルスを存在すると言っていること
でなく、重篤性が低いウイルスを大変なウイルスだと誇張し、都市閉鎖や社会距
離などの効果がなく有害なだけの策を人類全体に延々と強要していることにある。
後者は、大橋氏も繰り返し指摘している。

マスクと自粛のコロナ騒動は、こうして作られる

新型コロナは、本当に無症状者から感染するのか

またＰＣＲ検査が、気道の細胞の表面に付着しているだけで細胞内に入り込んで
いないウイルス、くっついているだけで感染していないウイルスにも陽性反応を
出してしまう点も、大橋氏は指摘している。これは「ウイルスを体内（気道内）
に吸い込んでも感染しない人が人類の6-8割いる」という、私が以前の記事に書
いたこととも重なる。大半の人は、新型コロナに感染しない。すでに持っている
自然免疫の力で撃退（細胞への侵入を拒否）する。だが、撃退される前の、気道
に付着しただけの新型コロナのウイルスをＰＣＲ検査が感知して陽性反応を出し、
当局から感染者として扱われてしまう。

粘膜免疫の場としての気道の役割

新型コロナはふつうの風邪の一種？

この検査対象者の気道にいる新型コロナウイルスは、細胞内に入れないまま数日
内に死滅するので、しばらくして再検査すると陰性になっている。だがその後、
またウイルスが気道に入ってくると、また陽性になる。これを繰り返しても対象
者は一度も感染（ウイルスによる細胞内侵入）していない。それなのに「感染者
が陰性になった後、再び陽性になっている。再感染する不可解な病気だ。とても
危険だ。全人類が永久にマスク着用だ」という人類自滅の大騒ぎになっている。
これは新型コロナの問題でなく、ＰＣＲ検査の問題である。大橋氏もその手のこ
とを繰り返し動画で述べている。新型コロナでなく、他のふつうの風邪のウイル
スの遺伝子をＰＣＲで検出することを多数の人々に対してやっても、同様の、実
は（笑）な「不可解さ」を発現できるのでないか。

新型コロナに対する免疫は粘膜バリア

コロナ騒動の原点は、PCR検査にあり

この記事はウェブサイトにも載せました。

碇のりこです。

天赦日に、２０１９年１１月〜

＜２０２０年の開運日カレンダー＞

を追加しましたので、お知らせ致します^^

開運旅行とは違う

開運日カレンダー！

何に使うかというと、
「何か新しいことを始めるのに、最適な日」
と思っています。


もちろん、忙しい時や、

やらなくてはいけない時に、
このカレンダーは使いません。


余裕を持って、

開運日に合わせられるなら、
開運日に合わせながら、

新しい事を始めるのに良いですよね^^

一粒万倍日と天赦日は、最高の開運日。

こういう日は、会社を設立する日にしたり、

銀行口座を作ったりするのに、最適ですね♪

私も法人化したのは、

この最強開運日に致しました。

その他、金運に良いとされる寅の日、巳の日も入れました。

新月、満月の日も入れております。

＊あまり開運日を気にしすぎて、動けなくなるのはもったいないこと。（ここはとっても大事ですからね！）

縛られるような事ではなく、楽しんで使って下さいね。

リブログは大歓迎です♡♡

７月１４日火曜日

昨日記事にしました姉の娘のＰＣＲ検査結果は陰性でした！

ご心配おかけいたしました

気が気でない日でした

今回のことでコロナを身近に実感しましたが

姉に聞くと戸惑うことが多かったようです

姪はバスで通勤していたので会社から帰社を促されてから

バスに乗っていいの？と戸惑いながらもバスで帰るしかなく

（感染していたらそれも問題だと思うのですが）

検査に行く経緯を聞くと

会社のかかりつけ医から紹介状を書いてもらい

検査する指定病院に行くのですが

病院の名前を口外しないという宣誓にサインするそうです

でもその病院も公共交通機関で行くわけにもいかず姉が車で送りました

と言うことは万が一陽性なら姉は濃厚接触者

でもその時は姉は検査対象では無いのです

（姉は私も検査してくれればいいのにと思ったそうです）

結果は電話で着たそうで

移動手段を指示されない事や送迎した者に対する指示も無く

何だか矛盾していると感じたところもあり

結果が陰性だったので一安心ですが

更に意識を高めなくてはと思う反面

感染する可能性は何をしていても何処にでもあるのだと痛感しました

いつもボクを惑わす…

妖艶でsexyな熟女の皆様、

大阪の中心、大阪の高台からおはようございます。

もうお目覚めでしょうか。

ご機嫌麗しゅう存じます。

ボクはいつか…、

貴女との濃厚接触を夢見て…

日々静かに暮らしております。

そうです、

私が大阪の種馬ハリー・ライム(住所不定無職)です。

熟女の愛玩具ハリー・ライムです。

愛飲酒は酎ハイライムです。

見下ろせば、知り尽くした都会は雨

さよなら言えるはずのない君の声…

大阪の街は霧にむせんでおります。

寂しさに喘ぐ、ボクの涙雨でしょうか。

今日は地団駄を踏む日です。

どこで地団駄を踏むかはまだ決めてません。

コンビニのレジかも知れませんし高島屋やも知れませぬ。

考えてみれば…

地団駄を踏むのも侘しく悲しいものです。

地団駄を踏み出して、もう何年になるでしょう。

最初に地団駄踏んだのは、どこでいつの頃だったか…

100円がお札だったころ

東京ボン太が活躍してたころ

全国民がエメロンシャンプー…

そんなころでした。

おもちゃ屋の前でだったと思います。

黄昏てく街 摩天楼の影
駅前ビルの壁 染める夕陽
優しさ色に 包まれてゆく
街をゆく人も

重なるハイウェイ 

絶え間ない流れ
何かに追われる そんな人生
夢も置き去りに自分を見失い
人に紛れてきた

地団駄踏んで人生
取り残されて人生
地団駄踏んで人生
酔いしれて人生
新しい酒が人生
新しい恋が(熟女に限る)人生さ

一度でいいですから…

貴女の前で地団駄が踏みたい。

やらせてー！と地団駄が踏みたい…

そんな夢見る中年なのですさようなら。

北海道のお土産お菓子セットが、お得に販売しています。

北海道のあるあるなお土産お菓子セットではなく、

千歳空港で販売されている隠れた逸品を集めたお菓子セットとなります

隠れた逸品！札幌のお菓子セット

通常価格5,000円相当が、2500円(税込）送料別途９００円（沖縄のぞく）

中身を確認していきますね。

全６種のセットとなります。

ひとつづつご紹介しますね。

�@北海道メロンゼリー（12ケ入）

➁北海道ぶどうゼリー（11ケ入）

どちらも北海道産果物にこだわったフレッシュゼリーです。

1ケ21gと、大きめサイズですね。

➂北海道えび煎餅

国産えびパウダー使用１２枚（６袋）

パリッと食感が美味しい

�Cサクサクしかくいチョコサンド（チーズ）　１４枚入

�Dサクサクしかくいチョコサンド（ミルク）１４枚入

北海道産小麦使用のこだわりサンドです。

�Eおさつもち１玉ｘ３ケ

北海道石狩産さつまいも使用しています

おやつの時間が待ち遠しくなるセットですよ

ご購入は札幌榮屋オンラインショップ

YOKOです

大変お久しぶりです

入院中は、たくさんの方からメッセージを

いただいて、本当に本当に有難うございました

温かいお気持ち、とっても嬉しかったです

かなり元気になってきました

おまけに、久々のブログなので

ちょっと緊張気味です笑

私、正直薬というものに抵抗があったんです。

西洋医学を否定するわけではないのですが、

ただ症状をおさえてるだけじゃん

実感したからなのでしょうね

そして、あまり欲がなくなってしまいました

何かしようとしてたんです

それはそれで面白いのですけどね

話しは変わりまして

コロコロ話が飛んでごめんなさい〜

YOKOです

大変お久しぶりです

入院中は、たくさんの方からメッセージを

いただいて、本当に本当に有難うございました

温かいお気持ち、とっても嬉しかったです

かなり元気になってきました

おまけに、久々のブログなので

ちょっと緊張気味です笑

私、正直薬というものに抵抗があったんです。

西洋医学を否定するわけではないのですが、

ただ症状をおさえてるだけじゃん

実感したからなのでしょうね

そして、あまり欲がなくなってしまいました

何かしようとしてたんです

それはそれで面白いのですけどね

話しは変わりまして

コロコロ話が飛んでごめんなさい〜

重版御礼！

重版御礼！

いつも遊びに来て下さってありがとうございます

香港ディズニーランドから気になるニュースが入ってきました。

【アジアタイムズ：７月７日付】

 （香港で市中感染９名を確認）

香港では旧正月後の１月下旬から２月に感染拡大の第一波が到来した後、４月のイースター休暇を前に海外で働いたり留学している香港人が帰省した際の持ち込み感染が主因となって感染拡大の第二波を経験しました。

今回の市中感染の発生は、感染経路不明の感染者が多く含まれており、香港の衛生防護センター伝染病局の張竹君（チュアン・シュク・クワン）主任は、感染拡大の第三波となりうるものとして警戒を強めているようです。

張主任は記者会見で、最近の感染拡大は、過去数週間における経済・社会活動の拡大によって引き起こされたと言い、物理的な距離の確保を人々が軽視するようになった可能性を指摘しています。

また、同じ記者会見で衛生防護センターの黄加慶（ウォン・カヒン）総監は、市中感染の再拡大を「無症状感染者を通じた感染の連鎖が断ち切られていないことの証左」と言っており、無症状感染者を識別・隔離・追跡することが簡単ではないことが示唆されています。

黄総監は、「感染防止策の強化が必要とされるのであれば、ただちに着手する」と発言し、物理的距離を確保するための措置を強化することも辞さない旨、言及しています。

そして、市中感染者のうち40歳の男性が、６月28日に友人と集まり、７月３日に香港ディズニーランドを訪れ、ディズニーホテルでバフェット形式の食事を摂った後、７月４日の土曜日に体調が悪化して入院し、新型コロナウイルス感染症の陽性反応が出た、とのこと。

今後、他のゲストに感染が広がっていることが判明するかどうかを見守るしかなく、香港ディズニーランドがクラスターになっていないことを祈るばかりですが、こうした事例は、ディズニーランドパリでも、ウォルト・ディズニー・ワールドでも、東京ディズニーリゾートでも起きうることなので、決して対岸の火事として扱ってはいけないと思います。

ディズニーパーク自身は「万全の感染症対策」をアピールし、世界各国のディズニーファンのYouTubeやツイッターなんかを見ていても、最近はパーク内の安全確保の様々な取組が星の数ほど紹介されるのを目にします。

しかしこれらは、「パーク内の感染予防策」に過ぎず、「感染症対策」として万全であるかどうかは別問題だと思います。

政府の行動履歴トラッキングアプリを活用して、感染リスクに晒されていないゲストのみの入園を許可する上海ディズニーランドを除けば、各国のディズニーパークが実施しているスクリーニングは体温測定や、「体調の悪いゲストは入園をお控えください」といった呼び掛けぐらいです（上海ディズニーランド再開の際に導入された安全措置については、をご覧ください）。

これでは、今回の香港ディズニーランドの事例のような潜伏期間中で未発症の保菌者や、無症状感染者の入園を防ぐことは不可能です。

そして、これはパークの責任ではないのですが、未発症者や無症状感染者の来園のリスクが最も高いのは、実は東京ディズニーランド／シーではないかと思います。

理由は、日本はPCR検査の実施件数が極端に少なく、感染リスクの所在が正確に掴めていない可能性が高い点です。

「日本はPCR検査の実施件数が少ない」というのは、聞いたことがある、という日本人の方は少なくないと思いますが、いったいどれくらい少ないのか、ご存知でしょうか

以下の図は、人口1,000人当たりの検査件数をG７諸国で比較したものです。

ご覧のとおり、日本の人口1,000人当たりのPCR検査件数は0.5人。ヨーロッパ諸国やカナダの10分の１から20分の１、アメリカの約40分の１です。

日本は、重症者や感染者との濃厚接触者を中心にPCR検査の対象を絞って実施し、氷山の一角から得られた情報を見て感染拡大の防止を図るという、他国とは大きく異なるアプローチを採用しています。

この方法では、重症患者が増加してきた場合に、対症療法的に対応する分には大きな問題は生じない…というか、少なくとも２月から５月までの間は生じなかったのですが、公表された「感染者数」のおそらく何十倍も存在する軽症者や無症状感染者を把握することは不可能です。

入口のところで感染リスクを抱えた無症状のゲストのスクリーニングができない以上、感染症対策として重要なのが、パーク内で感染者が出た場合の濃厚接触者の追跡と隔離です。これは、感染拡大を最小限に抑える上で絶対に外せないポイントです。

しかし、世界のディズニーパークの中で、パーク内で感染者が出たケースを想定して、感染リスクの追跡について明確な対策を打ち出している例は無いんじゃないでしょうか

日本では、ユニバーサル・スタジオ・ジャパン（USJ）が、大阪府がレストランやレジャー施設を対象に運用している「大阪コロナ追跡システム」（来場者が登録したメールアドレス宛てに感染リスクに関する情報を通知するシステム）を採用した上で再開したと聞いています。

一つの自治体の取組なので、USJのように他府県からも集客を行う施設で果たしてどれほど機能するのか明らかではない部分も残りますが、少なくとも、万一の場合の感染リスクの追跡も含めて感染症対策を設計した姿勢は評価して良いと思います。

香港ディズニーランドの事例は、

・　コロナウイルスは至るところに存在するし、どれほど徹底的な予防措置を講じても、感染リスクはゼロではない

ということを認識する上で、重要なレッスンとなると思います。