映画レビュー，go,go,go

監督：トビー・ヘインズ
スクリーンライター：ジェームズグラハム
主演：ベネディクト・カンバーバッチ、リー・ボードマン、オリバー・モルトマン
生産国/地域：イギリス/アメリカ
言語：英語
時間：97分
前書き：
この劇では、このデータ主導の政治運動を探求します。これは、現代史で最も物議を醸している政府のレファレンダムの1つです。



私たちとはあまり関係がないように思われるBrexitは、世界の深刻な影響を及ぼしています。
このすべての始まりは、民主主義のモデルであると主張する英国人にとっても恥ずかしいかもしれない「Brexitレファレンダム」でした。
Brexitのレファレンダムは、もともと「自己利益」によるものでした。 2013年、ブレキシティストの投票数を増やすために、キャメロンはブレキシティストに約束をしました。再選に成功する限り、「ブレキシットレファレンダム」を実施することができました。
もちろん、キャメロンの見解では、これはお金を失うことのないビジネスです。なぜなら、ブレクシティストの強さは本当に言及する価値がないからです。 1975年、英国はレファレンダムを開催しましたが、失敗に終わりました。



2016年の「レファレンダム」は予定通りに到着し、主流政党は自信を持っています。現在のキャメロン首相が座っており、野党労働党の大物コービンがいます。与野党はどちらも残っています。 ヨーロッパの派閥と他のほとんどの主流政党もEUでの滞在を支持していますが、ブレクジット派閥には6人の閣僚と約140人の保守党議員しかいません。
この不利な状況の下で、英国紳士の脱毛の伝統を受け継いだ「奇妙な男」であるドミニク・カミングスが現れました。
彼は伝統的なブレキシティストではなく、オックスフォード大学を卒業しました。卒業後、ロシアに飛行機が1つしかない航空会社を設立し、失敗しました。 彼がイギリスに戻ったとき、彼は政治コンサルティングの仕事を始めました。彼の奇妙な性格のために、誰も彼に加わりたくありませんでした。 それで彼は政治をやめなければならず、数年間彼の父の農場で隔離されて暮らしました。



ブレクジットのレファレンダムは彼に彼の政治的野心を実現する機会を与えました。
彼は（コントロールを取り戻す）ことを望んでいます。
彼はエリートのいわゆる「支配」にうんざりしている。彼らがまだ古い方法で遊んでいるのなら、ブレクジットのレファレンダムは死んだゲームであるに違いない、そして彼は新しい方法を見つけなければならない。 彼はさらに理解できない考えを持っていますー情報革命が政治に影響を与えるという彼の仮定を検証することです。
カミングスは混乱のようなものです。彼の意見では、彼は1970年代に票を引く方法を放棄すべきでした。インターネットとソーシャルメディアの力を利用することで、長年のエリートたちに忘れられていた有権者を完全にコントロールできます。 世界最大の政治的転覆である「Brexit」に到達します。



アイデアがどれほど破壊的であっても、それを実装するための適切な「人」が必要です。 カミングスは、謎のネットワークデータ分析会社であるアグリゲーションシンクタンクを見つけました。
インターネットユーザーのブラウジングとソーシャルソフトウェアの使用に関するビッグデータに基づいて、彼らは彼らの政治的傾向または潜在的な政治的傾向を分析し、正確に政治的広告を掲載します。
データとソーシャルネットワークは、私たちが自分自身をより便利に表現し、同じような興味を持つグループを見つけ、自分自身を売り込むのに役立ちます。インターネット上の包括的な行動はビッグデータを欺くことはできません。さまざまな行動が重なり合ってパターンを形成します。最終的には、 データは単なるコールドデータのセットのようです。



分析の結果に基づいて、この人気のあるレファレンダムに参加するように説得するために、政治的な広告を正確に配置する必要があります。 最も恐ろしいのは、広告が絶えず最適化され、改善されていることです。広告に参加すると、最終的に家を出て投票するまで、影響を与え、誘導し続けます。
広告活動はケンブリッジアナリティカによって行われ、この会社は将来「輝いている」と表現されるがあり、スキャンダルにさらされ、Facebookユーザー情報を漏らし、米国の選挙を操作しました。
テクニックは非常にクラシックフリーのクイズアクティビティです。名前、ソーシャルアカウント、その他の情報を残すだけで、無料でクイズできます。実際、賞品を獲得するチャンスはありませんが、彼らはあなたの情報を入手しました。



BrexitとRemaining派閥はどちらも、Brexitを本当に主張し、EUにとどまる人々は、それのために戦う必要がないことを知っています。 重要なのは、「セントリスト」、ブレクジットのレファレンダムに対して「待って見て」「不確かな」態度をとる有権者、そして昔ながらの投票に参加したことがない若者たちです。彼らはブレクジット主義者にとって最も重要です。
心配する嘘を作り、それらのセントリストがヨーロッパに滞在することが絶対に愚かであるならば、結果は彼らが思っていたより恐ろしいかもしれないと常に示唆しています。 たとえば、「英国はEUに週に3億5000万ポンドを支払います。同意しますか？」または「トルコには7600万人がいます。トルコがEUに参加すると、トルコ人は無謀に英国に移住して仕事をすることになります。恐れていますか？」



この種の修辞的なスローガンがインターネット上で発酵すると、感情的な伝染は想像よりもはるかに速くなります。 このレファレンダムへの参加を検討したことのないセントリストには、ほとんど費用がかかりません。
カミングスは何の約束もしなかった、彼はただ一つのことをした：「不安を生み出す」。
カミングスはまた、「不安」に対するタイムリーな解決策を提案しました。「ブレクジットがあれば、毎週3億5000万人が医療サービスに投資されます。」実際、彼はそれらの有権者に約束を与えることはできませんが、 セントリストが不安を解放するための窓。
アクアクララの資料請求

一年中見過ごされてきた人々は、突然、EUにとどまるのを恐れていることに気づきます。「ブレクジットの後でもっと良く生きられるかどうかはわかりませんが、少なくともブレクジットなしでは悪い生活を送っています」。
何年も話す権利がなかった人々は、カミングスのさまざまな「不安な嘘」の攻撃を受けて、ついに「沈黙の過半数」にならないことに決めました。彼らはついに投票箱に行き、自分で選択しました。 その結果、Brexitistsはわずか52％のアドバンテージで勝利を「勝ち取り」ました。
キャメロンは、レファレンダムの後、首相としての辞任を発表し、テレサ・メイを混乱させ、ブレクジットの草案はまだ議会の検討を通過していません。