2013年09月28日
【デジモノ】iOS7 の動く壁紙でバッテリー消費量がどのくらい違うのか試してみた
iOS7 になって、
バッテリーの減りが早い!!
という話を 聞きます。
バッテリー節約の ために、壁紙の 「視覚効果を減らす」と良い ということも よく聞きます。
ちなみに、「視覚効果を減らす」の設定は、
設定 > 一般 > アクセシビリティ > 視覚効果を減らす
です。
では、実際どのくらい節約になるの?ってことで
試してみました。
なるべく純粋に、 壁紙の表示にかかる バッテリーの消費 が知りたいので、
バッテリーを 消費しそうな設定は、極力 外します。
検証の方法としては、
・機内モード / オン
・Wi-Fi / オフ
・Bluetooth / オフ
・おやすみモード / オン
・自動ロック / オフ
・すべてのアプリを終了させた状態
で、ホーム画面をつけっ放しの状態で、フル充電から2時間放置してどれくらいバッテリーが消耗するか?ということで、計測してみました。
あ、ちなみに 使ってる機種は、iPad mini ですよ〜
早速、結果です。
ダイナミック壁紙の場合
残りバッテリー 87% なので、消費したバッテリーは13%
次に、普通の壁紙で
・視覚効果を減らす / オン
の場合
残りバッテリー 91% なので、消費したバッテリーは 9%
ざっくり単純計算で、
ダイナミック壁紙は、普通の壁紙の1.44倍くらいバッテリー消費する
って、ことですかね。
でもまあ、これは、待ち受け画面や ホーム画面がひょうじされているときの話なので、何かしらのアプリを使っている最中のバッテリーの持ちには、あまり関係ないのでしょうけど……
1分、1秒でもバッテリーを長持ちさせたい人は、視覚効果を オフ にした方が宜しいようです。
あ、今回の検証は、iPad mini でのモノなので、他の機種では、また結果が 違ってくるかもしれません。
iPhone5s の場合、A7 に加えて M7の コプロが あるので、本体の傾きを検知する処理にかかるバッテリー消費量はもっと抑えられているかもしれませんね。
iPhone5s 持ってないので、あくまで推測ですが……
でも、せっかくのiOS7なんだし、
視覚効果あったほうが 楽しいよね。
ダイナミック壁紙、自分でオリジナルのもの作れたら楽しいのになぁ。
早く、仕様 公開してくれないかな?
バッテリーの減りが早い!!
という話を 聞きます。
バッテリー節約の ために、壁紙の 「視覚効果を減らす」と良い ということも よく聞きます。
ちなみに、「視覚効果を減らす」の設定は、
設定 > 一般 > アクセシビリティ > 視覚効果を減らす
です。
では、実際どのくらい節約になるの?ってことで
試してみました。
なるべく純粋に、 壁紙の表示にかかる バッテリーの消費 が知りたいので、
バッテリーを 消費しそうな設定は、極力 外します。
検証の方法としては、
・機内モード / オン
・Wi-Fi / オフ
・Bluetooth / オフ
・おやすみモード / オン
・自動ロック / オフ
・すべてのアプリを終了させた状態
で、ホーム画面をつけっ放しの状態で、フル充電から2時間放置してどれくらいバッテリーが消耗するか?ということで、計測してみました。
あ、ちなみに 使ってる機種は、iPad mini ですよ〜
早速、結果です。
ダイナミック壁紙の場合
残りバッテリー 87% なので、消費したバッテリーは13%
次に、普通の壁紙で
・視覚効果を減らす / オン
の場合
残りバッテリー 91% なので、消費したバッテリーは 9%
ざっくり単純計算で、
ダイナミック壁紙は、普通の壁紙の1.44倍くらいバッテリー消費する
って、ことですかね。
でもまあ、これは、待ち受け画面や ホーム画面がひょうじされているときの話なので、何かしらのアプリを使っている最中のバッテリーの持ちには、あまり関係ないのでしょうけど……
1分、1秒でもバッテリーを長持ちさせたい人は、視覚効果を オフ にした方が宜しいようです。
あ、今回の検証は、iPad mini でのモノなので、他の機種では、また結果が 違ってくるかもしれません。
iPhone5s の場合、A7 に加えて M7の コプロが あるので、本体の傾きを検知する処理にかかるバッテリー消費量はもっと抑えられているかもしれませんね。
iPhone5s 持ってないので、あくまで推測ですが……
でも、せっかくのiOS7なんだし、
視覚効果あったほうが 楽しいよね。
ダイナミック壁紙、自分でオリジナルのもの作れたら楽しいのになぁ。
早く、仕様 公開してくれないかな?
【デジタルものの最新記事】
この記事へのコメント