シニア農夫の、B級，ブログ

これだけの事が判っていながら、なぜ国民に説明しない、きじのかきかたが間違っていないか〜〜〜。金大中、ノムヒョンの左派時代をきらって
保守派、明博、姫の右派時代を選択したのだろうが、如何せん、
右派・左派ともに権力に集中、結局はあっちにフラフラ、
こっちにフラフラで、また左派に、今度は結局北朝鮮に吸収合併〜〜てか
大韓民国・いずれは消滅する国・・・・・

【社説】大韓民国に憎悪を抱く占領軍気取りの左翼集団

かつての金大中（キム・デジュン）・盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権で
外交・安全保障政策を担当してきた複数の元政府高官らによる
グループが13日
「今回の弾劾は朴槿恵（パク・クンヘ）政権が進めてきた全ての政策に
対する弾劾だ」とした上で、政府に対し「これ以上は何もするな」と
要求した。
外交・安全保障政策担当部処（省庁）の関係者に対しては
「これ以上の反逆行為はやめよ」と呼び掛けた。まるで
戦争後に占領軍が敗戦国に一方的な指示を下すかのようだ。

一連の要求を出した「韓半島（朝鮮半島）平和フォーラム」なる団体の
共同代表には、かつて統一部（省に相当）長官を務めた
林東源（イム・ドンウォン）氏とイ・ジョンソク氏、
ソウル大学名誉教授の白楽晴（ペク・ナクチョン）氏、
延世大学名誉教授の文正仁（ムン・ジョンイン）氏が名を連ねている。
彼らは金大中・盧武鉉政権が行った北朝鮮に対する宥和（ゆうわ）政策
（太陽政策）を実行あるいは支持したことでも知られる。
2010年の統一地方選挙の際、野党側が「戦争か平和か」をスローガンに
掲げた時にはその選挙対策のブレーンを務めていた。
また12年の大統領選挙では哨戒艦「天安」沈没事件の再調査を強く
要求し、今は共に民主党の文在寅（ムン・ジェイン）前代表を
直接・間接的に支援している。
フォーラムは今回の要求について「共同代表を含むフォーラム全体の
意思だ」とも明言している。

憲法裁判所がすでに明らかにしたように、今回の弾劾における最も
大きな理由はミル財団とKスポーツ財団だ。ところがここ数カ月にわたり続いたキャンドル集会では、米国の最新鋭地上配備型迎撃システム
「高高度防衛ミサイル（THAAD）」の配備反対、
李石基（イ・ソッキ）元統合進歩党議員やハン・サンギュン
元全国民主労働組合総連盟委員長の釈放、国定教科書反対など、
朴槿恵（パク・クンヘ）前大統領の弾劾理由とは関係のないことも
叫ばれていた。その時点では
「キャンドル集会参加者の中には過激派も紛れ込んでいたからこんな
主張も出てくる」と誰もが考えていた。ところが今回、
金大中・盧武鉉政権で外交・安全保障政策を担当した元政府高官や
ブレーンが政府に対して脅迫めいた主張をするのを見ると、
キャンドル集会を背後で操っていたのがまさに彼らだったことが分かる。

しかし今は大韓民国の政府が厳然と存在している。
後に彼らが政権を握る可能性が高いとしても、今は彼らの主張に従って
政策を進める必要はない。
彼らが政権を握れば開城工業団地や金剛山観光を再開させ、国連による
北朝鮮制裁の有名無実化、THAADの撤去、米国よりも北朝鮮を先に
訪問するといった彼らの望みを次々と、あるいは堂々と実行に
移すだろうが、今はまだ時ではない。また憲法と法律に従って職務を
遂行する官僚たちに彼らが指示や命令を下すこともできない。
考え方や政策が違っても、その主張には最低限の品位が
なければならない。
「何もするな」「反逆するな」という言葉は同じ国の人間同士で
言うべき言葉だろうか。
世界から「ならず者国家」とされている北朝鮮には非常に寛容で理解を
示しながら、同じ大韓民国の国民や政府関係者に対してはなぜ
これほどの憎悪を抱くのか、全くもって理解できない。

今も韓国軍と在韓米軍は北朝鮮のノドン級以上のミサイルから韓国を
防衛する手段を全く持っていない。
北朝鮮と交渉する場合でも、まずは最低限の軍事的備えが必要であり、
これがなければ国とは言えないだろう。ところが彼らはTHAAD配備には
反対するが、北朝鮮のミサイルに対する軍事的備えをどうすべきかに
ついては何も語らない。
つまり彼らの主張は「軍事的備えは諦める」ということだ。
その一方でTHAAD配備については「夜中に泥棒に入るように武器を
持ち込んでいる」などと批判している。
国を守るために必要な対策を「泥棒行為」と考える集団が、今や
次期政権の最有力だ。今、共に民主党ではこのような人間たちが
少しずつ影響力や発言力を強めている。このままでは
「何もするな」「反逆するな」以上の要求も次々と
言いだしてくるだろう。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版