シニア農夫の、B級，ブログ

知られざる日露の二百年、この本は２０１３年出版だな、３年前・・
しかもこのインタビユーいつかは判らぬが大丈夫かこの元大佐〜〜
戦前・戦中の日本の外交官もなかなかだったのはさすがだ、・・
この日ソ不可侵条約と云われる条約は確か５年区切りとしていて、破棄とかの
通達は一年以上前と云う条項があるのでは、つまり期限は１９４６年・
４月２５日ということでは
日本もしくは日本人の対露感情としてこの条約破りもさることながら１５日
以降の千島列島・占守島侵攻から樺太侵攻、そして許せないのは９月２日
日本が戦艦・ミズーリーの艦上で降伏文書に署名したにも係わらず、
９月５日まで北方４島を侵攻したいうことだ、だがこれだけではない。
スターリンは北海道分割を要求したのだ、これだけ見ても日本人が
そう簡単にロシアと条約とは結ばないだろう〜〜〜よ。
本来千島１８島と北方４島は日本の領土この二つは対帝制ロシアと条約に
取り交わした国際法で決定したものである。

１９４５年の旧ソ連対日参戦、正当化論調に異議「約束守るべきだった」　
アレクセイ・キリチェンコＫＧＢ元大佐インタビュー

インタビューにこたえるソ連国家保安委員会（ＫＧＢ）元大佐、アレクセイ・キリチェンコ氏（遠藤良介撮影）

第二次大戦後の北方領土問題や「シベリア抑留」の悲劇を生んだ旧ソ連の
対日参戦（１９４５年８月９日）について、ロシアでは当時の
日ソ中立条約（４１年締結）の効力を否定して正当化する論調が
強まっている。
ソ連による抑留問題の実態を暴露した
ソ連国家保安委員会（ＫＧＢ）元大佐の歴史家、
アレクセイ・キリチェンコ氏（７９）は産経新聞のインタビューに応じ、
こうした見方が誤っていると論破した。一問一答は次の通り。

−−ソ連は４５年４月５日、中立条約を延長しない旨を日本に通告した。
これをもって、対日参戦に問題はなかったとの主張がある

「ソ連のモロトフ外相は当時、日本の佐藤尚武大使に条約を延長する意思が
ないことを表明した。しかし、
老練な佐藤大使は、条約が４６年４月２５日まで有効であることを
モロトフに認めさせている。
後にスターリン首相がこれを“修正”して対日参戦したということになるが、外相の約束は破られるべきでなかった」

−−ある日本専門家は最近の論文で、４１年の日本軍人らの発言や
松岡洋右外相の「北進論」を挙げ、日本には中立条約を守る意思が
なかったと強調している

「戦争のことを考えるのが軍人の仕事である。ソ連との戦争に反対する者が
陸軍にも海軍にも存在していた。
松岡は政府と見解が相いれず、同年７月に更迭されている。誰にどんな
『計画』があったとしても、それに意味はない」

（2/4ページ）

−−ソ連の極東戦力が日本の対ソ攻撃を抑止したとも主張されている

「実際には、日本は４１年秋、満州の関東軍からの部隊引き抜きも含め、
南方へと兵力を迅速に集中させた。９月にはソ連にも、
当時の関東軍の構成では、日本に戦争はできないということが明らかだった。１０月末には、スターリンが極東の軍や共産党指導者との少人数の会合を
持ち、極東の部隊を西部（対ドイツ戦）に投じることが決まった。
日本が攻撃してこないとの確信があったのだ」

「ほかならぬ極東の部隊が４１年１１月７日にモスクワの『赤の広場』での
パレードを行い、そこから（西部の）戦闘に向かった。それによって
モスクワは攻撃されることを免れたのだ。４１年から４３年の間に、
極東から西部へと完全に訓練・武装された４２個師団が振り向けられた」

−−満州からソ連への国境侵犯が頻発し、それが日本の「攻撃意図」の
表れだともされている

「日本はノモンハン事件（３９年）以降、ソ連国境を破らないようにと
いうことを徹底していた。日中戦争があり、ソ連を挑発して『２正面』で
戦うことはできなかったためだ。逆に、関東軍がソ連からの脱走兵や
送り込まれた諜報員を収容所に入れていた事実があり、越境はソ連からの
方が活発だったのではないか」

（3/4ページ）

−−ソ連はどう対日参戦に向かったのか

「戦争の前半には、中立条約はソ連にとっても日本にとってもきわめて
有利なものだったのだと考える。しかし、
独ソのスターリングラード攻防戦（４２〜４３年）の後、ソ連は自らの力を
認識し、日本との戦争準備を始めた。
国防委員会は対日戦に備え、シベリア鉄道の予備支線として
コムソモリスク・ナ・アムーレ−ソビエツカヤ・ガバニ間の鉄道敷設を
決め、それは予定された４５年８月１日より数日早く完了している」

−−原爆投下でなく、ソ連こそが第二次大戦を終結させたのだとして
対日参戦を正当化する主張も強い

「満州の実態を見るならば、当時、片道分の燃料しかない航空機が
３８０しかなく、その多くは８月半ばに日本に戻ってしまった。
ソ連側は５０００機以上も戦闘態勢にあったが、空中戦はほとんどなかった。満州には戦車もたいへん少なく、この頃には完全に弱体化していたというのが事実だ」

−−“公式史観”と異なる見方を公にする理由は

（4/4ページ）

「私は、日本をソ連の敵国の一つとして研究し始めた。だが、日本の現実を
深く知るにつけ、ソ連とその後のロシアが少なからぬ過ちを犯し、それが
今日に至るまで両国関係に本質的な影響を与えていることを理解した。
むろん、日本も天使にはほど遠かった。
将来の悲劇と困難を避けることには意味があると考える」
（モスクワ　遠藤良介）
◇
ソ連の対日参戦　ソ連軍は１９４５年８月９日、当時有効だった
日ソ中立条約を破って日本に対する戦闘を開始し、
満州（中国東北部）や樺太（サハリン）などに侵攻。日本がポツダム宣言を
受諾し、１５日に終戦の詔書が発表された後も一方的な侵略を続けた。
ソ連軍が日本の北方四島を占拠し終えたのは、日本が降伏文書に調印した
９月２日よりも遅い同５日だった。
ソ連はまた、武装解除した日本将兵など約６０万人を旧ソ連各地に連行して
強制労働を課し、６万人以上の死者が出た（「シベリア抑留」）。
◇
アレクセイ・キリチェンコ氏　ソ連国家保安委員会（ＫＧＢ）元大佐、
ロシア科学アカデミー東洋学研究所上級研究員。１９３６年、
旧ソ連のベラルーシ生まれ。６４年にＫＧＢ大学を卒業しＫＧＢ第２総局で
対日防諜を担当。
８０年代に研究所入りして日本人強制抑留問題に取り組み、日露間での
真相解明に向けた原動力となった。
著書に「知られざる日露の二百年」（現代思潮新社）がある。