シニア農夫の、B級，ブログ

相対事例が、ただの奇麗事では〜〜ね、あのテロ集団、「ＩＳ」と
話し合えと・・、奇麗ごとにも度がすぎた、おとぎ話の世界だわ。
この日本が話し合って国益がどんどん削られていった、お隣との事案は
脳裡の片隅にものこってはいないんだな。
テロも空爆も許せない、だから話し合えとＩＳに潜入してはなしあえって
見てはどうか〜〜？、一大スクープは保証だ。

「報道ステーション」の偏りぶりに『新潮』が噛みついて　
「イスラム国を利するもの」…

（1/2ページ）

地中海上の仏原子力空母シャルル・ドゴールから発艦する戦闘機（ロイター）　





パリのテロ事件とＩＳに関してテレビ朝日系
「報道ステーション」の報道ぶりは目に余る。

『週刊新潮』（１２月３日号）が早速、噛みついて、
「『イスラム国と話し合え』という綺麗事文化人」。
読んで胸のつかえが降りた。

朝日新聞の投書欄「声」、ＴＢＳ系「サンデーモーニング」の
コメンテーター田中優子法大総長などの意見を批判した後、
〈真打ち〉として取り上げたのが「報ステ」の古舘伊知郎キャスター。
１６日の放送ではこう言い放ったという。

〈この残忍なテロはとんでもないことは当然ですけども、一方でですね、
有志連合の、アメリカの誤爆によって無辜の民が殺される（中略）
ドローンによって無人機から爆弾が投下されて、皆殺しの目に遭う。
これも反対側から見るとテロですよね〉

　続いて１９日。

〈この日の『報ステ』は、ＩＳの美点ばかりが描かれた、イスラム国の
宣伝映像を「解析のため」に５分間放映。続いて、
アメリカの誤爆で家族を失い、自らも怪我を負ったパキスタン少女の
インタビューを流す〉

要するに「報ステ」、古舘キャスターは
「空爆もテロ」
「ＩＳには軍事力より対話を」と言いたいらしい。が、〈論外の主張〉と
中西輝政京大名誉教授が一刀両断。

〈「テロとは一般の庶民の生命と財産を意図的に奪い、人々に恐怖を与え、
自らの主張を通そうというもの（中略）誤爆は決して故意ではない（中略）
人道的な意味でのモラルのレベルがテロとはまったく違うのです」〉

〈「テロと同一視する議論は、テロの悪質さを覆い隠してしまうという
意味で、結果的にイスラム国を利するもの（中略）そのレベルでの
発言しかできないのは、国際社会における日本への信頼を
傷つけることに繋がります」〉


（2/2ページ）

今週はこの『新潮』の記事と、『ニューズウィーク日本版』（１２・１）の
大特集「テロの時代　世界の転機」１４ページ、巻頭のコーナー
「ペリスコープ」の４ページを読めば十分。（『ＷｉＬＬ』編集長）