2014年12月22日
サムスン電子 VS LG電子
随分前にサムスンの洗濯機を、LGの社長がケタグリまわしていたなどの報道が
あったが、互いに訴訟合戦とは、韓国社会、喜劇 としかいえないな。
LGがどうしてもサムスンを追いつき追い越せない、韓国が日本に追い越せない、この
構図とそっくり、しかも、こんな醜態堂々と日本語版にのせる、コントでしかない。
いま、韓国では米軍慰安婦の120人余りの訴訟の裁判が始まったらしいが、
国家の強制正を個別に証拠をだすように、なんだ、日本慰安婦要求と矛盾してるような
韓国社会、歪んでいます。
サムスンとLG 洗濯機破損めぐる対立が泥沼化
【ソウル聯合ニュース】今年9月にドイツ・ベルリン市内の売り場に展示されていた
サムスン電子製の洗濯機を故意に破損したとして、同社がLG電子の社長らを
告訴したことをめぐり、両社の対立が泥沼化の様相を帯び始めている。
対立の発端は9月に起きた。
ベルリンで開催された欧州最大の家電見本市「IFA」の期間中に、現地の
家電量販店「ザトゥーン」の2店舗に展示されていたサムスン電子の洗濯機が
破損しているのが見つかり、同社は
LG電子の趙成珍(チョ・ソンジン)社長や洗濯機担当の役員らについて業務妨害、
財物損壊、名誉毀損(きそん)の疑いがあるとして中央地検に捜査を依頼した。
サムスン電子は当時、韓国メーカー(LG電子)の社長が洗濯機のドアの連結部を
故意に壊している場面をとらえた防犯カメラの映像を確保したと主張した。
サムスン電子の主張に対し、LG電子は「海外出張時に、競合他社の製品や
使用環境を見て回るのはどのメーカーでも行っている。特定企業の製品を壊し、
イメージをダウンさせる意図があったのなら、わざわざ役員が直接そのような行為を
行わない」と反論した。
また、今月12日には証拠偽造、名誉毀損などの容疑でサムスン電子の役員ら3人を
同地検に告訴した。
LG電子は「サムスン電子がメディアに提供した映像にはサムスン電子の社員と
推定される人物が洗濯機に何度も衝撃を加える場面が写っている。その洗濯機が、
サムスン電子が証拠として提出した洗濯機と同じかどうか確認することは難しい」と
主張した。
LG側は「万一、同じ洗濯機ならば、証拠物として提出される前に壊されたことに
なり、証拠偽造に該当する。
偽造した証拠物を使ってLGの名誉を損ねたため、出版物による名誉毀損にも
該当する」と説明した。
また、9月にザトゥーン側から証拠物を渡されたサムスン電子が最近になって
ようやく証拠物を提出したが、これは証拠隠匿に当たる可能性があると主張している。
趙社長は来月米ラスベガスで開催される
家電見本市「コンシューマー・エレクトロニクス・ショー(CES)」終了後に
検察に出頭する予定だ。 聯合ニュース
あったが、互いに訴訟合戦とは、韓国社会、喜劇 としかいえないな。
LGがどうしてもサムスンを追いつき追い越せない、韓国が日本に追い越せない、この
構図とそっくり、しかも、こんな醜態堂々と日本語版にのせる、コントでしかない。
いま、韓国では米軍慰安婦の120人余りの訴訟の裁判が始まったらしいが、
国家の強制正を個別に証拠をだすように、なんだ、日本慰安婦要求と矛盾してるような
韓国社会、歪んでいます。
サムスンとLG 洗濯機破損めぐる対立が泥沼化
【ソウル聯合ニュース】今年9月にドイツ・ベルリン市内の売り場に展示されていた
サムスン電子製の洗濯機を故意に破損したとして、同社がLG電子の社長らを
告訴したことをめぐり、両社の対立が泥沼化の様相を帯び始めている。
対立の発端は9月に起きた。
ベルリンで開催された欧州最大の家電見本市「IFA」の期間中に、現地の
家電量販店「ザトゥーン」の2店舗に展示されていたサムスン電子の洗濯機が
破損しているのが見つかり、同社は
LG電子の趙成珍(チョ・ソンジン)社長や洗濯機担当の役員らについて業務妨害、
財物損壊、名誉毀損(きそん)の疑いがあるとして中央地検に捜査を依頼した。
サムスン電子は当時、韓国メーカー(LG電子)の社長が洗濯機のドアの連結部を
故意に壊している場面をとらえた防犯カメラの映像を確保したと主張した。
サムスン電子の主張に対し、LG電子は「海外出張時に、競合他社の製品や
使用環境を見て回るのはどのメーカーでも行っている。特定企業の製品を壊し、
イメージをダウンさせる意図があったのなら、わざわざ役員が直接そのような行為を
行わない」と反論した。
また、今月12日には証拠偽造、名誉毀損などの容疑でサムスン電子の役員ら3人を
同地検に告訴した。
LG電子は「サムスン電子がメディアに提供した映像にはサムスン電子の社員と
推定される人物が洗濯機に何度も衝撃を加える場面が写っている。その洗濯機が、
サムスン電子が証拠として提出した洗濯機と同じかどうか確認することは難しい」と
主張した。
LG側は「万一、同じ洗濯機ならば、証拠物として提出される前に壊されたことに
なり、証拠偽造に該当する。
偽造した証拠物を使ってLGの名誉を損ねたため、出版物による名誉毀損にも
該当する」と説明した。
また、9月にザトゥーン側から証拠物を渡されたサムスン電子が最近になって
ようやく証拠物を提出したが、これは証拠隠匿に当たる可能性があると主張している。
趙社長は来月米ラスベガスで開催される
家電見本市「コンシューマー・エレクトロニクス・ショー(CES)」終了後に
検察に出頭する予定だ。 聯合ニュース
タグ:韓国
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/3098302
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック