シニア農夫の、B級，ブログ

資質、政治に未熟な南朝鮮がかき回そうとしているのか、解釈違いなんぞ何も
問題ない。
明確に領有権問題、靖国の文字がなくてはならないのに・・・
そもそも首脳会談に応じないだろう。
無条件会談に応じた中華のほうに相当な理由、応じなければならない理由が
あるのだろう。
大気汚染、環境破壊、日本の技術がいるのだろう。日本は口は出しても金は
出さないよ、中華が自腹を切るんだ、世界２位の国だ自国でやることだ。

日中首脳が会談　関係改善に向け一歩

日中首脳会談を前に握手を交わす習近平国家主席（右）と安倍首相＝１０日、
北京の人民大会堂（代表撮影・共同）

【北京＝阿比留瑠比】安倍晋三首相は１０日昼（現地時間同）、北京市内で中国の
習近平国家主席と初会談を行った。
日中両首脳の会談は平成２３年１２月以来約３年ぶり。
尖閣諸島（沖縄県石垣市）国有化や歴史問題をめぐり「凍結」していた
日中関係が、改善に向けて一歩動き出した。

会談で両首脳は、７日に双方で発表した戦略的互恵関係を引き続き発展させて
いくことや、危機管理メカニズム構築による不測の事態回避などを明記した
合意文書を確認したものとみられる。

首相は会談終了後、北京市内のホテルで記者団に、首脳会談が実現したことについて

「日中関係が戦略的互恵関係の原点に立ち戻って関係を改善させていく第一歩と
なった」と述べた。
偶発的衝突を避けるための日中防衛当局間の「海上連絡メカニズム」に関しては
「具体的な事務的作業に入ることになった」と強調した。

日中間の戦略的互恵関係は１８年１０月、第１次安倍政権当時の首相が打ち出した
基本方針であり、「原点に立ち返った」（首相周辺）といえる。

中国側はこれまで、首脳会談を行う条件として日本側に
（１）靖国神社不参拝の確約
（２）尖閣諸島をめぐり領有権問題があることを認める−などを要求していた。
ただし、７日の合意文書には「靖国」の文字はなく、尖閣諸島に関しても
「異なる見解」への認識は示されたものの「領有権」そのものへの言及はない。

尖閣・歴史問題で食い違う解釈…日中、首脳会談の合意文で神経戦
2014年11月10日10時05分 [中央日報/中央日報日本語版]

習近平中国国家主席（左）と安倍晋三日本首相 日本と中国が７日発表した
「合意文」の解釈をめぐり不協和音が生じている。
合意文の「日本語版」と「中国語版」の表現が微妙に違っており、食い違った解釈をみせているのだ。政府もマスコミも同じだ。

日本経済新聞は９日、「両政府は合意を優先し、あえて文書に双方が都合良く
解釈できる余地を残したとみられる」とし
「それぞれが自らの解釈にこだわれば、新たな火種に発展しかねない」と指摘した。

まず、尖閣（中国名・釣魚島）問題で日本語版合意文は
「近年緊張状態が生じていることについて異なる見解を有していると認識」と
表現した。異なる見解というのは「領有権をめぐるものではなく
『緊張状態が生じていること』に関連しているもの」というのが日本主張だ。
「領土問題を認めたものではなく、中国船が入ってきているため日本側が抗議して
いるという事実を書いたもの」という説明だ。

中国側は違う。
「初めて釣魚島問題を文字で明確なコンセンサスにした」（人民日報８日付）と
いう主張だ。
両国に領有権紛争があることを認めた文面だ。実際、中国が発表した
「中国語版」合意文では「異なる見解」でなく「異なる主張」と強く
表現されている。

より大きな違いは歴史問題に関する解釈だ。日本語版では
「政治的困難を克服することで若干の認識の一致をみた」とされている。
「安倍晋三首相の靖国神社参拝を制約するものではない」という立場だ。

だが、中国語版は「若干」を「一些」と表記した。日本経済新聞は
「中国語にも『若干』という単語はあるが、より広い範囲を示す語感の『一些』を
使っている。
『若干とは、一致した部分が少なかったという意味』という日本側の説明とは
異なる印象だ」と指摘した。実際、
中国の環球時報は８日の社説で「『政治的困難を克服する』（との合意）は
明らかに安倍（晋三首相）の参拝を束縛する」と釘を刺している。

これを反映するように、中国の王毅外相は８日の記者会見で
「安倍首相から靖国に行かないという言質を受けたか」との質問に
「日本が（合意を）確実に実行することによって（中日首脳）会談に必要な良好な
雰囲気が作られる」と述べた。
安倍首相が口頭で靖国参拝中断を約束したことを示唆するものだ。