2020年01月30日
マイクロプラスチック Biological integration into organisms
Biological integration into organisms
Microplastics can become embedded in animals' tissue through ingestion or respiration. Various annelid species, such as deposit-feeding lugworms (Arenicola marina), have been shown to have microplastics embedded in their gastrointestinal tracts. Many crustaceans, like the shore crab Carcinus maenas, have been seen to integrate microplastics into both their respiratory and digestive tracts.
Additionally, bottom feeders, such as benthic sea cucumbers, who are non-selective scavengers that feed on debris on the ocean floor, ingest large amounts of sediment. It has been shown that four species of sea cucumber (Thyonella gemmate, Holothuria floridana, H. grisea and Cucumaria frondosa) ingested between 2- and 20-fold more PVC fragments and between 2- and 138-fold more nylon line fragments (as much as 517 fibers per organism) based on plastic-to-sand grain ratios from each sediment treatment. These results suggest that individuals may be selectively ingesting plastic particles. This contradicts the accepted indiscriminate feeding strategy of sea cucumbers, and may occur in all presumed non-selective feeders when presented with microplastics.
Not only fish and free-living organisms can ingest microplastics. Scleractinian corals, which are primary reef-builders, have been shown to ingest microplastics under laboratory conditions. While the effects of ingestion on these corals has not been studied, corals can easily become stressed and bleach. Microplastics have been shown to stick to the exterior of the corals after exposure in the laboratory.The adherence to the outside of corals can potentially be harmful, because corals cannot handle sediment or any particulate matter on their exterior and slough it off by secreting mucus, and they expending energy in the process, increasing the likelihood of mortality.
Zooplankton ingest microplastics beads (1.7–30.6 μm) and excrete fecal matter contaminated with microplastics. Along with ingestion, the microplastics stick to the appendages and exoskeleton of the zooplankton. Zooplankton, among other marine organisms, consume microplastics because they emit similar infochemicals, notably dimethyl sulfide, just as phytoplankton do.verification Plastics such as high-density polyethylene (HDPE), low-density polyethylene (LDPE), and polypropylene (PP) produce dimethyl sulfide odors.These types of plastics are commonly found in plastic bags, food storage containers, and bottle caps.
It can take up to 14 days for microplastics to pass through an animal (as compared to a normal digestion period of 2 days), but enmeshment of the particles in animals' gills can prevent elimination entirely.When microplastic-laden animals are consumed by predators, the microplastics are then incorporated into the bodies of higher trophic-level feeders. For example, scientists have reported plastic accumulation in the stomachs of lantern fish which are small filter feeders and are the main prey for commercial fish like tuna and swordfish.Microplastics also absorb chemical pollutants that can be transferred into the organism's tissues.Small animals are at risk of reduced food intake due to false satiation and resulting starvation or other physical harm from the microplastics.
Marine biologists in 2017 discovered that three-quarters of the underwater seagrass in the Turneffe Atoll off the coast of Belize had microplastic fibers, shards, and beads stuck to it. The plastic pieces had been overgrown by epibionts (organisms that naturally stick themselves to seagrass). Seagrass is part of the barrier reef ecosystem and is fed on by parrotfish, which in turn are eaten by humans. These findings, published in Marine Pollution Bulletin, may be "the first discovery of microplastics on aquatic vascular plants...[and] only the second discovery of microplastics on marine plant life anywhere in the world."
A study done at the Argentinean coastline of the Rio de la Plata estuary, found the presence of microplastics in the guts of 11 species of coastal freshwater fish. These 11 species of fish represented four different feeding habits: detritivore, planktivore, omnivore and ichthyophagous.This study is one of the few so far to show the ingestion of microplastics by freshwater organisms.
In 2019 it has been reported the very first European records of microplastic items in amphibians’ stomach content, which also represent the first evidence for Caudata worldwide, in specimens of the common european newt (Triturus carnifex), highlighting that the emerging issue of plastics is a threat even in remote high-altitude environments.
It is not just aquatic animals which may be harmed. Microplastics can stunt the growth of plants and earthworms
https://en.wikipedia.org/wiki/Microplastics#Biological_integration_into_organisms
生物への生物学的統合
マイクロプラスチックは、摂取または呼吸によって動物の組織に埋め込まれる可能性があります。堆積物摂食ラグワーム（Arenicola marina）などのさまざまな環形動物種は、消化管にマイクロプラスチックが埋め込まれていることが示されています。海岸のカニCarcinus maenasのような多くの甲殻類は、気道と消化管の両方にマイクロプラスチックを組み込むことが見られています。
さらに、底生ナマコなどの海底の残骸を餌とする非選択的なスカベンジャーである底部フィーダーは、大量の堆積物を摂取します。 4種のナマコ（Thyonella gemmate、Holothuria floridana、H。griseaおよびCucumaria frondosa）は、2〜20倍のPVC断片と、2〜138倍のナイロンライン断片を摂取したことが示されています生物ごとに517本の繊維として）各堆積物処理からの砂に対するプラスチックの比率に基づいています。これらの結果は、個人がプラスチック粒子を選択的に摂取していることを示唆しています。これは、受け入れられているナマコの無差別給餌戦略と矛盾し、マイクロプラスチックを提示した場合、すべての推定非選択的フィーダーで発生する可能性があります。
魚や自由生活生物だけがマイクロプラスチックを摂取できるわけではありません。サンゴ礁の主要な造礁者であるイシサンゴは、実験室条件下でマイクロプラスチックを摂取することが示されています。これらのサンゴに対する摂取の影響は研究されていませんが、サンゴはストレスを受けやすく、白化する可能性があります。サンゴの外部への付着は、サンゴが外部の堆積物や粒子状物質を処理できず、粘液を分泌してそれを脱落させることができないため、サンゴの外部への付着が潜在的に有害である可能性がありますそして、彼らはその過程でエネルギーを消費し、死亡の可能性を高めます。
動物プランクトンは、マイクロプラスチックビーズ（1.7〜30.6μm）を摂取し、マイクロプラスチックで汚染された糞便を排泄します。摂取とともに、マイクロプラスチックは動物プランクトンの付属肢と外骨格に付着します。動物プランクトンは、植物プランクトンと同様に、同様の情報化学物質、特に硫化ジメチルを放出するため、海洋生物の中でもマイクロプラスチックを消費します。高密度ポリエチレン（HDPE）、低密度ポリエチレン（LDPE）、ポリプロピレン（PP）などのプラスチック硫化ジメチルの臭気。これらのタイプのプラスチックは、一般的にビニール袋、食品保存容器、ボトルキャップに含まれています。
マイクロプラスチックが動物を通過するのに最大14日かかる場合があります（通常の消化期間である2日間と比較して）が、動物のえらの粒子の噛み込みは完全に排除を防ぐことができます。 、マイクロプラスチックはその後、より高い栄養レベルのフィーダーの体内に組み込まれます。たとえば、科学者たちは、小さなフィルターフィーダーであり、マグロやメカジキなどの商業魚の主な獲物であるランタン魚の胃にプラスチックが蓄積することを報告しています。また、マイクロプラスチックは、生物の組織に移動する可能性のある化学汚染物質も吸収します。偽の飽食と、それに起因する飢plasticまたはマイクロプラスチックによるその他の身体的危害による食物摂取の減少のリスク。
2017年に海洋生物学者は、ベリーズ沖のターネフ環礁の水中海草の4分の3にマイクロプラスチック繊維、破片、ビーズが付着していることを発見しました。プラスチック片は、エピビオント（海草に自然に付着する生物）に覆われすぎていました。海草はバリアリーフエコシステムの一部であり、ブダイが人間に食べられます。 Marine Pollution Bulletinに掲載されたこれらの調査結果は、「水生維管束植物上のマイクロプラスチックの最初の発見... [および]世界中の海洋植物生命体上のマイクロプラスチックの唯一の2番目の発見」である可能性があります。
リオデラプラタ河口のアルゼンチンの海岸線で行われた研究は、沿岸の淡水魚11種の内臓にマイクロプラスチックが存在することを発見しました。これらの11種の魚は、4つの異なる摂食習慣を表しています：捕食性、プランクティブ、雑食性、魚食性。この研究は、淡水生物によるマイクロプラスチックの摂取を示す数少ない研究の1つです。
2019年には、両生類の胃内容物に含まれるマイクロプラスチックアイテムのヨーロッパ初の記録が報告されました。これは、一般的なヨーロッパイモリ（Triturus carnifex）の標本で、世界中のカウデータの最初の証拠でもあり、プラスチックの新たな問題が強調されていますリモートの高地環境でも脅威です。
害を受けるのは水生動物だけではありません。マイクロプラスチックは植物やミミズの成長を阻害します。
武田邦彦先生の本
「ふるさと納税」の検索結果
ふるさと納税 はじめての方へ
お恵みください。クリックしてくれたら1円入ります。
Microplastics can become embedded in animals' tissue through ingestion or respiration. Various annelid species, such as deposit-feeding lugworms (Arenicola marina), have been shown to have microplastics embedded in their gastrointestinal tracts. Many crustaceans, like the shore crab Carcinus maenas, have been seen to integrate microplastics into both their respiratory and digestive tracts.
Additionally, bottom feeders, such as benthic sea cucumbers, who are non-selective scavengers that feed on debris on the ocean floor, ingest large amounts of sediment. It has been shown that four species of sea cucumber (Thyonella gemmate, Holothuria floridana, H. grisea and Cucumaria frondosa) ingested between 2- and 20-fold more PVC fragments and between 2- and 138-fold more nylon line fragments (as much as 517 fibers per organism) based on plastic-to-sand grain ratios from each sediment treatment. These results suggest that individuals may be selectively ingesting plastic particles. This contradicts the accepted indiscriminate feeding strategy of sea cucumbers, and may occur in all presumed non-selective feeders when presented with microplastics.
Not only fish and free-living organisms can ingest microplastics. Scleractinian corals, which are primary reef-builders, have been shown to ingest microplastics under laboratory conditions. While the effects of ingestion on these corals has not been studied, corals can easily become stressed and bleach. Microplastics have been shown to stick to the exterior of the corals after exposure in the laboratory.The adherence to the outside of corals can potentially be harmful, because corals cannot handle sediment or any particulate matter on their exterior and slough it off by secreting mucus, and they expending energy in the process, increasing the likelihood of mortality.
Zooplankton ingest microplastics beads (1.7–30.6 μm) and excrete fecal matter contaminated with microplastics. Along with ingestion, the microplastics stick to the appendages and exoskeleton of the zooplankton. Zooplankton, among other marine organisms, consume microplastics because they emit similar infochemicals, notably dimethyl sulfide, just as phytoplankton do.verification Plastics such as high-density polyethylene (HDPE), low-density polyethylene (LDPE), and polypropylene (PP) produce dimethyl sulfide odors.These types of plastics are commonly found in plastic bags, food storage containers, and bottle caps.
It can take up to 14 days for microplastics to pass through an animal (as compared to a normal digestion period of 2 days), but enmeshment of the particles in animals' gills can prevent elimination entirely.When microplastic-laden animals are consumed by predators, the microplastics are then incorporated into the bodies of higher trophic-level feeders. For example, scientists have reported plastic accumulation in the stomachs of lantern fish which are small filter feeders and are the main prey for commercial fish like tuna and swordfish.Microplastics also absorb chemical pollutants that can be transferred into the organism's tissues.Small animals are at risk of reduced food intake due to false satiation and resulting starvation or other physical harm from the microplastics.
Marine biologists in 2017 discovered that three-quarters of the underwater seagrass in the Turneffe Atoll off the coast of Belize had microplastic fibers, shards, and beads stuck to it. The plastic pieces had been overgrown by epibionts (organisms that naturally stick themselves to seagrass). Seagrass is part of the barrier reef ecosystem and is fed on by parrotfish, which in turn are eaten by humans. These findings, published in Marine Pollution Bulletin, may be "the first discovery of microplastics on aquatic vascular plants...[and] only the second discovery of microplastics on marine plant life anywhere in the world."
A study done at the Argentinean coastline of the Rio de la Plata estuary, found the presence of microplastics in the guts of 11 species of coastal freshwater fish. These 11 species of fish represented four different feeding habits: detritivore, planktivore, omnivore and ichthyophagous.This study is one of the few so far to show the ingestion of microplastics by freshwater organisms.
In 2019 it has been reported the very first European records of microplastic items in amphibians’ stomach content, which also represent the first evidence for Caudata worldwide, in specimens of the common european newt (Triturus carnifex), highlighting that the emerging issue of plastics is a threat even in remote high-altitude environments.
It is not just aquatic animals which may be harmed. Microplastics can stunt the growth of plants and earthworms
https://en.wikipedia.org/wiki/Microplastics#Biological_integration_into_organisms
生物への生物学的統合
マイクロプラスチックは、摂取または呼吸によって動物の組織に埋め込まれる可能性があります。堆積物摂食ラグワーム（Arenicola marina）などのさまざまな環形動物種は、消化管にマイクロプラスチックが埋め込まれていることが示されています。海岸のカニCarcinus maenasのような多くの甲殻類は、気道と消化管の両方にマイクロプラスチックを組み込むことが見られています。
さらに、底生ナマコなどの海底の残骸を餌とする非選択的なスカベンジャーである底部フィーダーは、大量の堆積物を摂取します。 4種のナマコ（Thyonella gemmate、Holothuria floridana、H。griseaおよびCucumaria frondosa）は、2〜20倍のPVC断片と、2〜138倍のナイロンライン断片を摂取したことが示されています生物ごとに517本の繊維として）各堆積物処理からの砂に対するプラスチックの比率に基づいています。これらの結果は、個人がプラスチック粒子を選択的に摂取していることを示唆しています。これは、受け入れられているナマコの無差別給餌戦略と矛盾し、マイクロプラスチックを提示した場合、すべての推定非選択的フィーダーで発生する可能性があります。
魚や自由生活生物だけがマイクロプラスチックを摂取できるわけではありません。サンゴ礁の主要な造礁者であるイシサンゴは、実験室条件下でマイクロプラスチックを摂取することが示されています。これらのサンゴに対する摂取の影響は研究されていませんが、サンゴはストレスを受けやすく、白化する可能性があります。サンゴの外部への付着は、サンゴが外部の堆積物や粒子状物質を処理できず、粘液を分泌してそれを脱落させることができないため、サンゴの外部への付着が潜在的に有害である可能性がありますそして、彼らはその過程でエネルギーを消費し、死亡の可能性を高めます。
動物プランクトンは、マイクロプラスチックビーズ（1.7〜30.6μm）を摂取し、マイクロプラスチックで汚染された糞便を排泄します。摂取とともに、マイクロプラスチックは動物プランクトンの付属肢と外骨格に付着します。動物プランクトンは、植物プランクトンと同様に、同様の情報化学物質、特に硫化ジメチルを放出するため、海洋生物の中でもマイクロプラスチックを消費します。高密度ポリエチレン（HDPE）、低密度ポリエチレン（LDPE）、ポリプロピレン（PP）などのプラスチック硫化ジメチルの臭気。これらのタイプのプラスチックは、一般的にビニール袋、食品保存容器、ボトルキャップに含まれています。
マイクロプラスチックが動物を通過するのに最大14日かかる場合があります（通常の消化期間である2日間と比較して）が、動物のえらの粒子の噛み込みは完全に排除を防ぐことができます。 、マイクロプラスチックはその後、より高い栄養レベルのフィーダーの体内に組み込まれます。たとえば、科学者たちは、小さなフィルターフィーダーであり、マグロやメカジキなどの商業魚の主な獲物であるランタン魚の胃にプラスチックが蓄積することを報告しています。また、マイクロプラスチックは、生物の組織に移動する可能性のある化学汚染物質も吸収します。偽の飽食と、それに起因する飢plasticまたはマイクロプラスチックによるその他の身体的危害による食物摂取の減少のリスク。
2017年に海洋生物学者は、ベリーズ沖のターネフ環礁の水中海草の4分の3にマイクロプラスチック繊維、破片、ビーズが付着していることを発見しました。プラスチック片は、エピビオント（海草に自然に付着する生物）に覆われすぎていました。海草はバリアリーフエコシステムの一部であり、ブダイが人間に食べられます。 Marine Pollution Bulletinに掲載されたこれらの調査結果は、「水生維管束植物上のマイクロプラスチックの最初の発見... [および]世界中の海洋植物生命体上のマイクロプラスチックの唯一の2番目の発見」である可能性があります。
リオデラプラタ河口のアルゼンチンの海岸線で行われた研究は、沿岸の淡水魚11種の内臓にマイクロプラスチックが存在することを発見しました。これらの11種の魚は、4つの異なる摂食習慣を表しています：捕食性、プランクティブ、雑食性、魚食性。この研究は、淡水生物によるマイクロプラスチックの摂取を示す数少ない研究の1つです。
2019年には、両生類の胃内容物に含まれるマイクロプラスチックアイテムのヨーロッパ初の記録が報告されました。これは、一般的なヨーロッパイモリ（Triturus carnifex）の標本で、世界中のカウデータの最初の証拠でもあり、プラスチックの新たな問題が強調されていますリモートの高地環境でも脅威です。
害を受けるのは水生動物だけではありません。マイクロプラスチックは植物やミミズの成長を阻害します。
武田邦彦先生の本
「ふるさと納税」の検索結果
ふるさと納税 はじめての方へ
お恵みください。クリックしてくれたら1円入ります。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/9597744
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
