AIJ投資顧問問題を考える２

前回の続きです。

前回はAIJ投資顧問って何だって事と、厚生年金基金について調べました。
今度は基金に天下りって所を書きたいと思います。
まずはどれくらい天下っているのか。

ＡＩＪ問題：委託４６基金に天下り　被害助長の疑い
ＡＩＪ投資顧問による企業年金消失問題に絡み、厚生労働省が１０年度末時点でＡＩＪに投資残高のある７４厚生年金基金を調査したところ、回答した７１基金のうち４６基金（６５％）の役員に、厚労省と旧社会保険庁のＯＢ４６人が再就職していることが分かった。他省庁も含む国家公務員ＯＢ全体では４７基金（６６％）に４９人。ＡＩＪの問題を巡っては社保庁ＯＢらのネットワークで被害が拡大した側面が指摘されており、その疑いがさらに強まった。【野倉恵】

　厚労省が民主党ワーキングチーム（座長・蓮舫参院議員）に調査報告を提出した。同省は０９年５月時点の調査で３９９厚年基金に国家公務員ＯＢ６４６人が天下りしていたことを明らかにしている。

　これを今回と同じ７１基金でみると、０９年時点では５３基金の役員に国家公務員ＯＢ５３人が再就職。人数で４人、基金数で六つ減少したが、１０年９月に長妻昭厚労相（当時）名で役職員を公募するように通知しながら、徹底されていないとみられる。

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120323k0000m040153000c.html

投資残高のあるの基金の内６５％の基金に天下ってるなら、
残高がないものを含めると、もっといるって事でしょうか。

それにしても３９９基金に６４６人ってのは相当な人数に感じます。
天下りって事は、それ相応のお高い給料も払ってるって事ですよね。
その給料を払うにも、相当利益出さないと厳しいんじゃないのかな。

しかも、天下り人同士でAIJを紹介したという指摘もあるらしいじゃないですか。

　ＡＩＪ問題では、運用の知識や経験が乏しい天下り役員らがＡＩＪの勧誘に乗ったことが、被害拡大の一因との見方がある。またＡＩＪと関係の深い旧社保庁出身の年金コンサルタント会社代表が、ＯＢ人脈を利用して複数の基金にＡＩＪを紹介したとの指摘もあり、民主党などが天下り状況の調査を求めていた。
ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201203230218.html

何かで見た気がするけど、天下りの大義名分って経験を活かせるという所
じゃなかったんですかねー。

次回は何故基金に天下るのかって所を調べたいと思います。