小幡が単独でやった…いやいやそこはどうなの？
まず、あの日篤斗が一人であの場所に行く可能性も。
光莉や真帆が居なくなる日も、何故ピンポイントで分かるの？
光莉・真帆・篤斗の状況が分かる人物でないと駄目だと思う。
そうなると二宮と真帆が結託してやってる事？小幡に教えた？本当にそうでしょうか？
何度も言いますが、最終回を見て。
「あー確かに言ってるわ…」「確かにこのシーンあったわ！」と言うものが無いと。
後出しで出てきた物で説明されても…それは良い答えでしょうか？
二宮が犯人だとして、一話になるほどとなるポイントがあるでしょうか？
二宮と真帆が結託していると分かるポイントがあるでしょうか？
そのポイントは無かったと思います。
となると、二宮の過去話や真帆と以前に知り合ったと言う事実と今回の事件はあっても無くてもいいポイントだと思います。
という事は、二宮が犯人では無いという事。
二宮は、誰かと小説の内容をSNSで公表してる。
橘が二宮に頼んだとして、橘が頼める様な相手は金城だと思う。
それと話は変わるが…
これ…最終回…金城とすみれ付き合うって設定めちゃくちゃありそうと思った笑
まずポイントとして押さえておきたい部分それは、二宮は強羅も恨んでいるはず。
林だけがどうとかと言う物では無く、反社もそうですし。
二宮が恨む相手はいっぱいいると言う事。
強羅・林・反社。
強羅に依頼をしなければ可能にはならない部分があると言う事。
その段階で二宮じゃ無い事はほぼ確実になったと思う。
となると日野か河村になる。
ただ一つ言える事は、やっぱり河村が報道しなかったら起きなかった事件もあったという事。
イジメの件も報道しなければ、直ぐに凌介に報告しただろう。
やはり河村が報道しなかったらこんな事にならなかったと言うオチは変わらないのかな？と思いました。
まぁ恐らく真犯人は、日野だろうけど…まだ光莉もあり得るのかな？とも思ってます。
もう一度整理して説明すると。
日野だと分からないポイントがいくつかあります。
小幡との関係は？
橘と光莉の家出は？
お探しのものですの意味は？
そう、小幡は送り返した事とかその辺の事はやったと言うけどはっきりあの紙に「お探しのものです。」と書いていない。
そんなシーンが無かった。
日野ならなおさら小幡と関係が無ければ紙を入れない。
でも二宮だと、強羅に依頼しなければ可能にはならない部分がある。
橘と光莉の関係を知る人物が居ないと橘が匿ってると分からない。
凌介の言う光莉のイレギュラーは犯人は知らなかった。
と言うのはまず無くなってる。
なぜかと言うと、当日の午後5時にこれから家出の計画が進行すると言う事を本木が既に知っていたからだ。
5時の段階で戻ってきて家出の手伝いをさせて欲しいと言うという事は、前もって知っている知らされているからだ。
それこそ光莉を家では無く、ホテルに匿うかもしれない。
それがちゃんと光莉を橘邸に着てること知る人物。
それは、光莉と橘だけだと思う。
この事まで日野が知ってた？と言う描写が無い。
本木に言わなければ知らない情報があるはず。
例えストーカーだとしても、盗聴器を仕込んでたとか、盗聴器で聞いてるシーンとかなかったので(週刊追求でも)となると光莉が教えたとして考えれば話は収まってくる。
それに、鍵を奪いに本木と橘は凌介を待ち伏せしないと行けない。
じゃあその間フリーだったんじゃ無いですか？
真帆に何か脅迫する様な電話やメッセージ送れたかもしれないですよね？
当日6時まで真帆はいない事を知り・篤斗のお迎えを誰かに頼んだりしている事を知る人物…
やっぱり光莉がここでも絡んでくる。
晩御飯の時の会話を聞いていないとそれも知らないはず。
雨でサッカー教室が無くなったら今日行ってくると真帆に伝えた菱田。
雨で無くならなかったらどうしていたのか？
そこの計画もそうならなかったら計画がパーになる。
その為には近くでその状況を知る人物じゃ無いと行けない。
だったらやっぱり光莉が本当に拭いきれない。
なので、あくまでも二宮とおっさんずのここで明かされるのは真帆を匿ってる人物までじゃ無いかと。
大体そこで種明かししたとして、じゃあ真帆はどこなのさ？となるでしょう。
日野が匿っていて、店を無人にしてしまった事で店に匿ってた真帆が出てきて光莉が現れて拉致！
そんな展開もあるのかな？と思いました。
何にしてもまだ日野を全面的に推しきれない。
林の件は馬場では無く。
井上課長が林を殺して後始末して、やりましたと報告しにきた井上を強羅がやったとかもあり得るのかと。
二宮がやってない事は分かっている。
だとするなら殺人に関しては結局外野がやった事かも知れない。
もう少し整理が必要だ…
