新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2016年04月19日
【ネット通販は儲からない】アマゾン、利益出さずに巨額現金生むモデル…楽天、在庫リスクゼロで会員顧客を循環させ利益【関心度★★★☆☆】
どうもみなさん、おはこんばんにちは！
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
アマゾン、利益出さずに巨額現金生むモデル…楽天、在庫リスクゼロで会員顧客を循環させ利益
ソース元である、Business Journalさんの記事へリンク↓
http://biz-journal.jp/2016/04/post_14773.html
関連リンク：【これがAmazonのや〜りか〜たかぁ〜！】アマゾン、衝撃的な取次「出し抜き」策…出版業界の取次「外し」加速で悪しき慣習破壊【関心度★★★★☆】
また、ビジネスジャーナルさんの記事なのだが、やっぱり、どことなく漂う
アングラ感
があるので、ビジネスジャーナルさんの記事を先入観もって読んでしまうのは結構リスクがあると思っている。
んで、この記事。
たいつんのブログでも結構このての記事取り上げているので、特筆すべき点は特にない。
問題は、Amazonが継続的に利益を出せていないということである。
関連リンク：アマゾンドットコムの売上推移などをグラフ化してみる(2016年)(最新)
関連リンク先を見れば一目瞭然で、直近の利益率は
2.1％
と低いのである。
ジェフ・ベゾスのカリスマ性でネット通販についてはもっている状況なのである。
そして、Amazonの潤沢なフリーキャッシュフローについて
こういう、ネットならではの事情（入金が仕入の支払いより先）が絡んでいることも、たいつんの知識として補充したのである。
ここで何が言いたいのかというと、
ネット通販（在庫を持つ方の通販）は、いかに注目を浴びるかという点（ポータル化）が目的となっており、
そこから先に派生する、利益率の高い商品（金融とか、クラウドとか）に誘導するための道具である。
ということである。
個人がセドリするくらいならいいけど、事業として成立するかというと難しいねという話である（あくまでビジネスジャーナルさん記事では）
関心度★★★☆☆
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
アマゾン、利益出さずに巨額現金生むモデル…楽天、在庫リスクゼロで会員顧客を循環させ利益
ソース元である、Business Journalさんの記事へリンク↓
http://biz-journal.jp/2016/04/post_14773.html
関連リンク：【これがAmazonのや〜りか〜たかぁ〜！】アマゾン、衝撃的な取次「出し抜き」策…出版業界の取次「外し」加速で悪しき慣習破壊【関心度★★★★☆】
また、ビジネスジャーナルさんの記事なのだが、やっぱり、どことなく漂う
アングラ感
があるので、ビジネスジャーナルさんの記事を先入観もって読んでしまうのは結構リスクがあると思っている。
んで、この記事。
15年6月の日本流通新聞発表によると、日本におけるB2C（企業が個人消費者を対象に行う電子商取引）のネット通販売り上げランキングは、アマゾンジャパンがダントツで7000億円、2位は千趣会の831億円、そのあとはヨドバシカメラ、デル、ニッセンと続く。
ちなみに楽天は、ショッピングモールに出店している小売業者からの出店料や手数料が収入源となっているため売上高は低いが、14年度の流通総額は2兆円ほどある。衣料品販売サイト「ZOZOTOWN」を運営するスタートトゥデイも、楽天と同じく手数料ビジネスが中心なのでランキング順位は低いが、流通総額は1300億円くらいといわれる。
たいつんのブログでも結構このての記事取り上げているので、特筆すべき点は特にない。
問題は、Amazonが継続的に利益を出せていないということである。
関連リンク：アマゾンドットコムの売上推移などをグラフ化してみる(2016年)(最新)
関連リンク先を見れば一目瞭然で、直近の利益率は
2.1％
と低いのである。
利益を出してはいないが、潤沢なキャッシュフローと投資家に夢を売るのが上手な天才的CEOのおかげで株価は高どまりしている。
ジェフ・ベゾスのカリスマ性でネット通販についてはもっている状況なのである。
そして、Amazonの潤沢なフリーキャッシュフローについて
それでも在庫回転率を高めることで（当時の回転率は40〜50）、書籍を在庫として持つ日数を平均17日に短縮することができた。結果、平均して支払いの41日前に入金される体制がつくられた。
つまり、アマゾンは顧客が支払ったお金を平均41日間、キャッシュフローとして手元に置くことができたわけだ。これは、フリーキャッシュフローを生み出すための優れた仕組み（ビジネスモデル）といえる。
こういう、ネットならではの事情（入金が仕入の支払いより先）が絡んでいることも、たいつんの知識として補充したのである。
ここで何が言いたいのかというと、
ネット通販（在庫を持つ方の通販）は、いかに注目を浴びるかという点（ポータル化）が目的となっており、
そこから先に派生する、利益率の高い商品（金融とか、クラウドとか）に誘導するための道具である。
ということである。
個人がセドリするくらいならいいけど、事業として成立するかというと難しいねという話である（あくまでビジネスジャーナルさん記事では）
関心度★★★☆☆
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
【じゃあどうすればGDPは上がるのだろうか】「個人消費は経済のエンジン役」はデタラメ！GDPは経済の実像を表していない？【関心度★★★☆☆】
どうもみなさん、おはこんばんにちは！
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
「個人消費は経済のエンジン役」はデタラメ！GDPは経済の実像を表していない？
ソース元である、Business Journalさんの記事へリンク↓
http://biz-journal.jp/2016/04/post_14762.html
んで、日本は、池上彰さんの番組でのグラフの通り↓
ふむふむ
そもそもスコーセンってだれ？って話である。
GOって指標なんか初めて見たよ。
Business Journalさんっていつも、経済とか経営に関して興味深い示唆をする、記事が載るんだけど、
いかんせん、アングラ感満載なところが、ちょっと、あれだね、って話である。
たしかに、これだと、いくら個人消費を推し進めたところで、いまの政策じゃ、みんな
どん引き
ですわ。
たしかに、ばらまき政策（プレミアム商品券含む）だと
消費の先食い
になるね。（いい言葉拾ったはｗ）
でもたいつん、スコーセン（ってだれ？）に反論するわけじゃないけど、
やっぱり、個人消費が色濃く出てるGDPで経済は語ったほうがいいと思うよ。
最終的には、継続的な個人消費だって！
んで、一時的な個人消費にとどまらない、継続的な個人消費を増やすには
楽天とかAmazonとかネット各社がやってる、
ビッグデータを活用したレコメンド機能
をフル活用するのがいい、と、たいつんは思っているよ。
関連リンク：2009年 米国の産業別産出額（Output）と産業別付加価値額（GDP）
関心度★★★☆☆
日本有数の有識者による動画サービス【10MTVオピニオン】
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
たいつんです！
今回取り上げる気になる情報はこれだ！
「個人消費は経済のエンジン役」はデタラメ！GDPは経済の実像を表していない？
ソース元である、Business Journalさんの記事へリンク↓
http://biz-journal.jp/2016/04/post_14762.html
個人消費がGDPに占める割合をみると、世界一の経済大国である米国の場合、約7割に達し、2割足らずの政府支出や民間投資を大きく上回る最大の構成要素である。このため米経済はしばしば消費主導型であるといわれる。
んで、日本は、池上彰さんの番組でのグラフの通り↓
日本の場合、米国ほどではないものの、個人消費はGDPの約6割を占める。GDP統計が発表されるたびに個人消費の動向が注目されるのも、米国と変わらない。
ふむふむ
スコーセンはこう述べる。
「消費の側から国民生産を見るというこのアプローチには、経済活動が生み出す生産の価値のすべてが含まれているわけではないという問題がある」
つまり、GDPは最終ユーザーに売られた財とサービスの生産しか勘定に入れない。最終消費段階にまだ到達していない中間投入物、すなわち原材料、半製品、問屋にある製品、未完成品（在庫を含む）に伴う経済活動はすべて除外されてしまう。
そもそもスコーセンってだれ？って話である。
2014年4月、米政府はようやく重い腰を上げた。中間財を含む合計値である「総産出（Gross Output＝GO）」を四半期ベースで公表しはじめた（それまでは年1回だけの公表）。公表に先立ち、統計作成を担当する商務省経済分析局（BEA）の局長からスコーセンに対し、「当局は経済活動のより包括的な測定の必要性を認識している」という内容の手紙が送られてきたという。
BEAが公表した14年の統計でみると、GDPが17兆ドルであるのに対し、GOは31兆ドルと2倍近い規模である。スコーセンによれば、個人消費が米経済に占める割合はGOでみると4割に満たず、GDPでみた7割を大きく下回る。これが経済の現実に近いデータということになる。日本の場合も同様の傾向だろう。
GOって指標なんか初めて見たよ。
Business Journalさんっていつも、経済とか経営に関して興味深い示唆をする、記事が載るんだけど、
いかんせん、アングラ感満載なところが、ちょっと、あれだね、って話である。
たしかに、これだと、いくら個人消費を推し進めたところで、いまの政策じゃ、みんな
どん引き
ですわ。
そうだとすれば、政府が個人消費をあの手この手で刺激しても、経済全体を活性化させる効果は期待ほど高くないということになる。むしろこれまでもあったように、消費を先食いするだけに終わり、その後に厳しい反動をもたらすおそれが大きい。
たしかに、ばらまき政策（プレミアム商品券含む）だと
消費の先食い
になるね。（いい言葉拾ったはｗ）
でもたいつん、スコーセン（ってだれ？）に反論するわけじゃないけど、
やっぱり、個人消費が色濃く出てるGDPで経済は語ったほうがいいと思うよ。
最終的には、継続的な個人消費だって！
んで、一時的な個人消費にとどまらない、継続的な個人消費を増やすには
楽天とかAmazonとかネット各社がやってる、
ビッグデータを活用したレコメンド機能
をフル活用するのがいい、と、たいつんは思っているよ。
関連リンク：2009年 米国の産業別産出額（Output）と産業別付加価値額（GDP）
関心度★★★☆☆
日本有数の有識者による動画サービス【10MTVオピニオン】
↓↓↓各種ブログランキング参加中です！！ぜひ、貴殿の清き1票をお願いします！！↓↓↓
みなさんに拍手いただけると励みになります。
↓↓↓ぜひ「ポチっ」とお願いいたしますm(_ _)m↓↓↓
