ビットコイン暴落…「仮想通貨」の将来性は？: 投資・仮想通貨・ＩＣＯニュース

2018年01月25日

ビットコイン暴落…「仮想通貨」の将来性は？

中西哲生と高橋万里恵がパーソナリティをつとめるTOKYO FMの番組「クロノス」。
1月18日（木）放送の「WAKE UP NEWS」のコーナーでは、経済評論家の平野和之さんに「仮想通貨の将来性」について伺いました。

インターネット上で取引される仮想通貨。その代表格であるビットコインが、17日（水）に主要の国内取引所で急落し、2ヵ月ぶりに1ビットコインの価格が100万円を下回りました。
この背景として挙げられているのが、世界的な規制強化の動き。
G20が参加する国際会議でもビットコインがテーマとなる可能性が報じられています。
15日（月）に香港でおこなわれた世界最大級の金融フォーラムに参加した平野さんは「金融フォーラムのなかでも仮想通貨に関わる課題が数多く議論されていた」と話します。

私たちが普段使用している通貨（お金）は、日本銀行の信用があって発行されているもの。
一方、平野さん曰く、仮想通貨は何の信用もありません。そのため、仮想通貨が普及することは「国家の存亡に関わる」と平野さんは言い、今後は世界的に規制強化の動きが高まっていくことを示唆します。

既に中国では、昨年から仮想通貨の規制強化を始めており、今後は取引所閉鎖を含むさらなる規制を進める方針にあるのだとか。「特に通貨の流動性が低い国ほど仮想通貨に対する懸念を強めている」と平野さんは分析します。

乱高下を繰り返す仮想通貨は、短期的に利益を生むツールとなりうる一方で、大きな損失を生む可能性も高くなります。平野さんは仮想通貨の不確実性から「参加者はいずれ頭打ちとなるのでは」と予想。

しかし、今後、仮想通貨は本来のメリットでもある支払いなどの決済ツールとして流通するのでは、と平野さん。ただ、数多くの仮想通貨が生まれているなか、「最終的に何が残るのかは誰も予想がつかない」と述べていました。

2時間前
あるかも？ないかも？誰もわからない、時間がわかる。

名無しさん
2時間前
ビットコインには時限爆弾的欠陥がありそれを主導して修正できる人も組織も無い
ちょっと前に分裂騒ぎがあったように各個の利害が対立する場面で話し合いで解決は不可能
どの国どの組織にも縛られないってのが売りであり急所でもあるのがビットコインだ
そのうち誰かが何とかするだろうって信じられるなら「買い」
信じられないなら「無視」がよろしい

名無しさん
1時間前
ビットコインは将来性はないけど、他はまた別でしょ。

名無しさん
3分前
将来性なさそう。騒いでるのは新しいSNS飛びつくような人種じゃなかろうか。すぐ飽きるさ。

名無しさん
3時間前
ビットコインで買い物したら、利益分に課税されるってもう意味分からん。ポイントもつかん。
だけど、売る側にはメリットありまくりだからゴリ押ししてくると思う。

名無しさん
1時間前
そもそもどこで使うためのお金なのか？

名無しさん
1時間前
いつでも両替出来るならいいでしょ。レートが変動するのはみんな同じ。オレ的には円もドルもユーロもチョビッとコインもおんなじさ。

名無しさん
3時間前
＞日本銀行の信用があって発行されているもの。一方、平野さん曰く、仮想通貨は何の信用もありません。
この平野という人が仮想通貨をよくわかってないのか意図的に隠したのかわからないが、国や銀行が発行してないのが仮想通貨最大の特徴だし、何の信用もないわけではない。そのためにブロックチェーン技術がある。

名無しさん
3時間前
あなたの言う仮想通貨の信用とは技術的側面だけで、通貨そのものに対する信用ではない　そこが円やドルとの一番の違い
例えば円が暴落しそうになったら、政府は最大限の努力をするが、仮想通貨はそれがない
むしろ我先にと逃げ出して暴落を助長するだけ

名無しさん
1時間前
日本銀行券は国債を対価として入金された日銀当座預金を取り崩して発行されており、日本での流通が保証されているようなものです。そういった裏付けが無いビットコインは、ある日いきなり使えなくなる可能性もゼロではありません。

名無しさん
1時間前
日銀を始め、各国の中央政府がブロックチェーンの仕組みを用いた通貨の電子化の検討を進めていますが。
他の方も述べている通り、ブロックチェーンはただの技術的裏付けに過ぎません。
日銀券で言えば、透かしや特殊発光インク等の紙幣技術と同じ単なる技術であって、お金としての価値が技術にある訳では無いのと一緒です。
仮想通貨の価値の源泉は、需要だけしかありません。
乱高下が激しく、通常の商取引に使うにはリスクが高すぎであり、今より値上がりするであろうという人が居るから需要が生まれているにすぎませんね。
商取引の媒介手段として相当規模に普及すれば、実需により値動き幅は小さくなりますが、鶏か卵ですね。

名無しさん
27分前
やっぱり、ブロックチェーンを理解してない人が多いんだね。

名無しさん
3時間前
帝愛グループにペリカコイン作ってほしい

名無しさん
2時間前
現代版黒いチューリップ。

名無しさん
1時間前
仮想通貨の価格の安定が課題ではないか

名無しさん
4時間前
規制組と承認組どっち？

名無しさん
1時間前
ビットコインはもともと世界各国の一握りが支配してる
中央銀行をぶっつすために作られたから、
各国の奴らは焦って規制してるけど、がんばってほしい。

名無しさん
56分前
ここじゃ触れられてないけどマイニングによる電力問題も考えたら普及することはまずないかと

名無しさん
15分前
お金とは性質が違う。お金は生物で意志があるが…仮想通貨はギャンブルと同じ性質。儲けても直ぐに無くなる。遊びと割り切れば問題無いよ。

名無しさん
2時間前
本物のコインは信憑性がある

名無しさん
2時間前
価値の裏付けがないのは事実。
ただ、例えば金やダイヤモンドの価値なんて本当にあるのか？と問われると疑問で（工業需要はあるものの）、価値があると普遍的に認識されれば通貨としての価値を持つものだとも思える。
どの仮想通貨が生き残るかは謎ですが。

名無しさん
3時間前
無理でしょ。ブロックチェーンは電力消費が激しすきる
ここら辺が限界だと思うよ資源的に

名無しさん
3時間前
今から新しいバイトコイン作るから
みんな出資しない？
三万円が１０００万円になるよ！笑
乗らない？