2014年09月10日
栩内被告は、覚せい剤は「ASKA被告が、わたしに使用した」と述べた
おはようございます、ecarです。
今日は、【栩内被告は、覚せい剤は「ASKA被告が、わたしに使用した」と述べた】をお届けします。
栩内被告は、
覚せい剤は
「ASKA被告が、わたしに使用した」と述べた。
という報道がされていますが本当でしょうか。
詳しく調べてみました。
ASKA被告
(本名・宮崎重明、56)
とともに覚せい剤取締法違反で逮捕・起訴された栩内 香澄美被告(37)が、
9日の第2回公判で、
これまでの証言を撤回し、
「ASKA被告が、わたしに使用した」
と語った。
栩内被告は、
第2回公判で
「もし鑑定が事実であるならば、
ASKA被告がわたしに(覚せい剤を)使用した。
第3者と言っていましたが、
それを撤回します」
と語った。
9日に開かれた第2回公判で、
あらためて無罪を主張した栩内被告。
しかし、
初公判では、
第3者としていた覚せい剤を体内に入れたとされる人物を、
9日は、
ASKA被告に訂正し、
「ASKA被告の名前を出すと騒動を招くと危惧した」
と説明した。
9日の裁判で焦点となったのは、
覚せい剤鑑定の信用性。
法廷には、
栩内被告の毛髪鑑定を行った科捜研の鑑定人が、
証人として出廷した。
毛髪鑑定人は
「(陽性反応は)1回しか使用していない場合は出ず、
複数回使用した時に出ます」
と証言した。
逮捕当日(5月17日)の毛髪鑑定で、
覚せい剤の陽性反応が出ている栩内被告。
これに対し、
弁護側は、
ASKA被告の汗が毛髪に付着したとして、
鑑定ミスであると主張した。
毛髪鑑定人は「(汗が付着したということは?)それはないと思います。
汗の中の覚せい剤はごく微量です。
鑑定前に十分な洗浄をしているので、
外部的なものではありません」
と証言した。
次回の公判は10月2日で、
尿の鑑定人の証人尋問などが行われる予定。
本日も、最後までお読みいただきまして感謝いたします。
ありがとうございました。
それでは、「ごきげんよう」ecar
今日は、【栩内被告は、覚せい剤は「ASKA被告が、わたしに使用した」と述べた】をお届けします。
栩内被告は、
覚せい剤は
「ASKA被告が、わたしに使用した」と述べた。
という報道がされていますが本当でしょうか。
詳しく調べてみました。
ASKA被告
(本名・宮崎重明、56)
とともに覚せい剤取締法違反で逮捕・起訴された栩内 香澄美被告(37)が、
9日の第2回公判で、
これまでの証言を撤回し、
「ASKA被告が、わたしに使用した」
と語った。
栩内被告は、
第2回公判で
「もし鑑定が事実であるならば、
ASKA被告がわたしに(覚せい剤を)使用した。
第3者と言っていましたが、
それを撤回します」
と語った。
9日に開かれた第2回公判で、
あらためて無罪を主張した栩内被告。
しかし、
初公判では、
第3者としていた覚せい剤を体内に入れたとされる人物を、
9日は、
ASKA被告に訂正し、
「ASKA被告の名前を出すと騒動を招くと危惧した」
と説明した。
9日の裁判で焦点となったのは、
覚せい剤鑑定の信用性。
法廷には、
栩内被告の毛髪鑑定を行った科捜研の鑑定人が、
証人として出廷した。
毛髪鑑定人は
「(陽性反応は)1回しか使用していない場合は出ず、
複数回使用した時に出ます」
と証言した。
逮捕当日(5月17日)の毛髪鑑定で、
覚せい剤の陽性反応が出ている栩内被告。
これに対し、
弁護側は、
ASKA被告の汗が毛髪に付着したとして、
鑑定ミスであると主張した。
毛髪鑑定人は「(汗が付着したということは?)それはないと思います。
汗の中の覚せい剤はごく微量です。
鑑定前に十分な洗浄をしているので、
外部的なものではありません」
と証言した。
次回の公判は10月2日で、
尿の鑑定人の証人尋問などが行われる予定。
本日も、最後までお読みいただきまして感謝いたします。
ありがとうございました。
それでは、「ごきげんよう」ecar
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/2757226
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック