ニューヨーク州の人々対ドナルド・J・トランプの裁判で、検察側は内部告発者や有利な陪審員プール、そして大統領候補、支払い、ポルノ女優に関する鮮やかな事実を持っています。
検察は、アルヴィン・L・ブラッグ地方検事が集めた多くの証拠にもかかわらず、有罪判決は確実ではありません。トランプの弁護士は、主要証人の信頼性、大統領の責任、事件の法的複雑さという3つの弱点を突くでしょう1。
Political Wire:
検察は、陪審員に政治と性を混ぜた話で感動させ、法的な結果を避けてきた狡猾な被告と対峙する予定です2。
Newsweek:
88%の民主党員がトランプの有罪判決に同意しているのに対し、共和党員はわずか14%です。また、独立派の64%も上院でのトランプの有罪判決に賛成しています3。
BBC:
米国上院は、6月1日の暴動を扇動したという罪でドナルド・トランプ前大統領を有罪とするために必要な3分の2の多数に達しませんでした。上院議員の過半数(57対43、共和党員7人を含む)がトランプの有罪を投票しましたが、有罪判決に必要な67票には10票足りませんでした4。
AP News:
下院弾劾調査の公聴会での2週間にわたる魅力的な証言の後、トランプ大統領に対する証拠の山が疑いようのないものとなりました5。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image