2015年01月17日
社説:表現すること 他者を尊重する心も
January 16, 2015(Mainichi Japan)
Editorial: Respect for others is important in freedom of expression
社説:表現すること 他者を尊重する心も
A deadly terrorist attack on the French weekly Charlie Hebdo has sparked controversy over whether its publication of caricatures of the Muslim Prophet Muhammad falls within the bounds of freedom of expression or constitutes profanation. One cannot help but wonder whether these two matters are irreconcilable. It is necessary to pursue a society in which people with different values, such as religions, can coexist while respecting freedom of expression.
フランスの週刊紙「シャルリーエブド」への襲撃事件をきっかけに、表現の自由か宗教への冒とくか、という議論が起きている。だが、この二つは果たして、相いれぬものだろうか。表現の自由を守りつつ、宗教の違いなど価値観を異にする者が共存できる社会のありようを模索することこそ、必要なはずだ。
Charlie Hebdo has continued to publish caricatures of the prophet despite criticism that such satires are provocative. The magazine carried a caricature of the prophet in its latest issue published after the attack. Some Western media ran a photo of the caricature to express their support for Charlie Hebdo while others chose not to publish it in view of religious sensibilities. Japanese newspapers were split over their response, with some of them including the Mainichi Shimbun choosing not to publish a photo of the caricature and others running such an image.
シャルリー紙はこれまで、挑発的と批判されながらも、イスラム教の預言者ムハンマドの風刺画の掲載を続けてきた。事件後の最新号にも、ムハンマドの風刺画を掲載した。欧米では連帯の表明としてこれを転載したメディアもあれば、宗教感情を害するとして不掲載のメディアもあった。日本の全国紙も、毎日新聞を含む掲載見送りの新聞と、掲載した新聞とに対応が分かれた。
One caricaturist within Charlie Hebdo said journalism should not give in to violence saying, "There are no restrictions on or conditions for freedom of expression." The idea is based on a value of respecting freedom of expression that French people have maintained since the French Revolution, and is likely to be supported by many.
それぞれに、表現の自由をめぐる思いがある。シャルリー紙の風刺画家の一人は「表現の自由は条件や制限がついたものではない」として、暴力には屈しない姿勢を強調した。それは、フランス革命以来、表現の自由を何より大切にするフランスの文化や価値観に基づくものであり、理解する人もいるだろう。
We are of the view that freedom of speech is a principle that forms the basis of democracy and must be respected to the maximum extent. Nobody should be allowed to resort to violence to criticize or protest against free speech. What should be criticized in the latest incident is extremism in which terrorists attempted to suppress freedom of expression by violence.
私たちも、言論や表現の自由は民主主義の根幹をなす大事な理念であって、最大限尊重されなければならないと考える。言論への反発や抗議は、暴力という手段で行うべきではない。ましてや、他者を殺す権利は誰にもない。今回の事件で非難されるのは、暴力で表現を圧殺しようとした過激思想の方である。
However, denouncing violence in the press and how to exercise freedom of expression should be considered separately. There were many participants in an anti-terror demonstration march in Paris who apparently thought that repeatedly making fun of a certain religion is excessive while admitting that freedom of expression must be respected. It is worrisome that Charlie Hebdo continues to publish caricatures, which could be taken as provocation, while attention is focused on how to ensure Europe and Islamic society can peacefully coexist. This could trigger further clashes.
ただ、言論への暴力に反対することと、表現の自由のあり方は、分けて考えるべきではないか。反テロ行進に参加した人の中には、表現の自由は大切だが宗教への度重なるからかいは行きすぎだ、と受け止める人も少なくなかっただろう。欧州とイスラム社会の共存が問われる中、あえて挑発ととられかねない風刺画の掲載を続けることが、新たな衝突につながることを危惧する。
Freedom of expression should be protected to achieve a society in which diverse values are respected. To that end, it is important for members of society to respect not only their own values but also other people's values. If expressions that offend and discriminate against others were to be permitted without limits, society could lose diversity and tolerance, and even allow those in power to intervene in the press.
表現の自由は、多様な価値観を尊重しあう社会のためにこそ、守られるべきものであるはずだ。それには自分の価値観と同様に、他者の価値観も尊重することが大切である。他者の心情を傷つけ、差別する表現が無制限に許されるようになっては、社会はむしろ、多様さと寛容さを失い、場合によっては表現への権力の介入を招くことにもなりかねない。
In Japan, hate speech that fuels discrimination against and rejects certain ethnic groups has emerged as a serious social problem. Repeating speech that insults and defames other people is not worthy of being called freedom of speech. It is important to keep in mind that expression requires moderation and conscience and that those who exercise their freedom of speech must take responsibility for what they say.
日本でも、特定の民族差別をあおり、排斥するヘイトスピーチ（憎悪表現）の問題がある。他者への配慮を欠き、侮辱・中傷にあたる言動を繰り返すことは、表現の自由の名に値しない。表現には、節度や良識の裏付け、行使する側の責任も伴うことを、改めて自覚したい。
毎日新聞 2015年01月16日 02時40分
Editorial: Respect for others is important in freedom of expression
社説:表現すること 他者を尊重する心も
A deadly terrorist attack on the French weekly Charlie Hebdo has sparked controversy over whether its publication of caricatures of the Muslim Prophet Muhammad falls within the bounds of freedom of expression or constitutes profanation. One cannot help but wonder whether these two matters are irreconcilable. It is necessary to pursue a society in which people with different values, such as religions, can coexist while respecting freedom of expression.
フランスの週刊紙「シャルリーエブド」への襲撃事件をきっかけに、表現の自由か宗教への冒とくか、という議論が起きている。だが、この二つは果たして、相いれぬものだろうか。表現の自由を守りつつ、宗教の違いなど価値観を異にする者が共存できる社会のありようを模索することこそ、必要なはずだ。
Charlie Hebdo has continued to publish caricatures of the prophet despite criticism that such satires are provocative. The magazine carried a caricature of the prophet in its latest issue published after the attack. Some Western media ran a photo of the caricature to express their support for Charlie Hebdo while others chose not to publish it in view of religious sensibilities. Japanese newspapers were split over their response, with some of them including the Mainichi Shimbun choosing not to publish a photo of the caricature and others running such an image.
シャルリー紙はこれまで、挑発的と批判されながらも、イスラム教の預言者ムハンマドの風刺画の掲載を続けてきた。事件後の最新号にも、ムハンマドの風刺画を掲載した。欧米では連帯の表明としてこれを転載したメディアもあれば、宗教感情を害するとして不掲載のメディアもあった。日本の全国紙も、毎日新聞を含む掲載見送りの新聞と、掲載した新聞とに対応が分かれた。
One caricaturist within Charlie Hebdo said journalism should not give in to violence saying, "There are no restrictions on or conditions for freedom of expression." The idea is based on a value of respecting freedom of expression that French people have maintained since the French Revolution, and is likely to be supported by many.
それぞれに、表現の自由をめぐる思いがある。シャルリー紙の風刺画家の一人は「表現の自由は条件や制限がついたものではない」として、暴力には屈しない姿勢を強調した。それは、フランス革命以来、表現の自由を何より大切にするフランスの文化や価値観に基づくものであり、理解する人もいるだろう。
We are of the view that freedom of speech is a principle that forms the basis of democracy and must be respected to the maximum extent. Nobody should be allowed to resort to violence to criticize or protest against free speech. What should be criticized in the latest incident is extremism in which terrorists attempted to suppress freedom of expression by violence.
私たちも、言論や表現の自由は民主主義の根幹をなす大事な理念であって、最大限尊重されなければならないと考える。言論への反発や抗議は、暴力という手段で行うべきではない。ましてや、他者を殺す権利は誰にもない。今回の事件で非難されるのは、暴力で表現を圧殺しようとした過激思想の方である。
However, denouncing violence in the press and how to exercise freedom of expression should be considered separately. There were many participants in an anti-terror demonstration march in Paris who apparently thought that repeatedly making fun of a certain religion is excessive while admitting that freedom of expression must be respected. It is worrisome that Charlie Hebdo continues to publish caricatures, which could be taken as provocation, while attention is focused on how to ensure Europe and Islamic society can peacefully coexist. This could trigger further clashes.
ただ、言論への暴力に反対することと、表現の自由のあり方は、分けて考えるべきではないか。反テロ行進に参加した人の中には、表現の自由は大切だが宗教への度重なるからかいは行きすぎだ、と受け止める人も少なくなかっただろう。欧州とイスラム社会の共存が問われる中、あえて挑発ととられかねない風刺画の掲載を続けることが、新たな衝突につながることを危惧する。
Freedom of expression should be protected to achieve a society in which diverse values are respected. To that end, it is important for members of society to respect not only their own values but also other people's values. If expressions that offend and discriminate against others were to be permitted without limits, society could lose diversity and tolerance, and even allow those in power to intervene in the press.
表現の自由は、多様な価値観を尊重しあう社会のためにこそ、守られるべきものであるはずだ。それには自分の価値観と同様に、他者の価値観も尊重することが大切である。他者の心情を傷つけ、差別する表現が無制限に許されるようになっては、社会はむしろ、多様さと寛容さを失い、場合によっては表現への権力の介入を招くことにもなりかねない。
In Japan, hate speech that fuels discrimination against and rejects certain ethnic groups has emerged as a serious social problem. Repeating speech that insults and defames other people is not worthy of being called freedom of speech. It is important to keep in mind that expression requires moderation and conscience and that those who exercise their freedom of speech must take responsibility for what they say.
日本でも、特定の民族差別をあおり、排斥するヘイトスピーチ（憎悪表現）の問題がある。他者への配慮を欠き、侮辱・中傷にあたる言動を繰り返すことは、表現の自由の名に値しない。表現には、節度や良識の裏付け、行使する側の責任も伴うことを、改めて自覚したい。
毎日新聞 2015年01月16日 02時40分
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く