過去記事

　「中日４−２阪神」（２０日、ナゴヤドーム）
　阪神はわずか３安打とチャンス自体があまりつくれなかったゲームで、焦点は六回、七回の攻撃だろう。１点を追う六回は近本が安打で出塁し、無死一塁から陽川が送りバントに失敗。２点を追う七回は無死一、二塁から連続代打で強攻し、いずれの回も無得点に終わった。
　ここでベンチはまず同点と考えたのか、それとも一気に逆転を見据えたのか−。六回、同点のランナーが一塁にいて陽川に送りバントを指示した。アマチュア時代から中軸を打って、ファームでもクリーンアップを打ってきたバッター。実戦でバントを成功させた経験は少ないだろう。
　それでも、まず同点と考えて陽川に犠打を命じたのであれば、七回無死一、二塁でもバントを指示して良かったと思う。二塁走者がボーアということを考えたのかもしれないが、１死二、三塁と一打同点の好機をつくれば、相手ベンチや守備に重圧をかけられた。自軍に対しても、攻撃の狙いを明確にすることで、打線の機運は高まる。しかし一貫性がなければ、逆に混乱を生んでしまう。
　先発の中田にしても９連戦の最中、満を持して２軍から上げたのであれば、もう少し我慢しても良かったのではないだろうか。結果的に代打・長坂の２ランが出たとはいえ、２回で早々に見切ったような交代は疑問が残った。