おせち料理をチェックするならココ

こんにちは

ホテルの客室のように

スッキリした空間で暮らしたい！

ホテルライクスタイルのmariです

自己紹介は
よくあるご質問は←

についての話題で持ちきりですね

返礼品として黒毛和牛を頂きました

マネーセミナーを受講しました

と聞き、挑戦してみたんです

書いてみたいと思います

※もし間違っていたら教えてくださいね

私なりに図でまとめてみました

もっと高いわと怒らないでね泉佐野市さん)

高級牛肉を食べることが出来るんです

3千円お得ですよね

制度という事になります

わかりやすいかと思います

私はこちらで計算しました

しかし

購入するだけでは

還付＆控除は受けられません。

申請方法は２種類あり

納税ワンストップ特例制度

と

確定申告

とがあります

またまた図にしてみました

↓

確定申告をする予定の方は確定申告で

確定申告をする予定がない方は

納税ワンストップ特例制度

というものが利用できます

納税ワンストップ特例制度は

面倒な確定申告をする必要がなく

寄付のつど

その自治体へ書類を郵送するだけで

申請することができるんです

ただし

ふるさと納税先が５か所以内

(同じ自治体に２回納税した場合は１か所とカウントされます)

であること。

所得税からの還付金は無く

自己負担金の2千円以外は

全て住民税の控除に使われます。

確定申告は面倒だなーって方も

書類を郵送するだけなら

簡単にできそうですよね

私はいつも楽天で

ふるさと納税しているんですが

それはやはり

ポイント分さらにお得になるから

私は…

価格：10000円（税込、送料無料) (2018/12/9時点)   生ずわい蟹と

楽天ブックス 価格：1296円（税込、送料無料) (2017/11/2時点)

Amazon

◆楽天ROOM◆

お気に入りグッズを公開中

◆instagram◆

時々ハンドメイドLIVEやってます

 

お時間がございましたら
アンケートにご協力ください
アンケートは

 

ランキング参加しています。
応援して頂けると嬉しいです(*^^*)

 

 

 

 

論文No1897

Validation of the immunohistochemical expression of programmed death ligand 1 (PD-L1) on cytological smears in advanced non small cell lung cancer

Elisa Capizzi, Costantino Ricci, Francesca Giunchi, Stefano Zagnoni, Claudio Ceccarelli, Begoña Urrios Álvarez Gómez, Laura Casolari, Francesco Gelsomino, Rocco Trisolini, Michelangelo Fiorentino, Andrea Ardizzoni

Lung Cancer, Volume 126, p9–14, 2018.

＜背景＞

免疫組織化学によるPD-L1発現の評価は進行NSCLC患者に対する

抗PD-1阻害薬であるペムブロリズマブの1st line治療導入に必須である。

現在、ホルマリン固定パラフィン包埋のサンプルのみが

PD-L1の免疫染色（抗PD-L1抗体22-C3およびSP263）に適している。

我々はNSCLC患者の組織学的サンプルと細胞診スメアとで22-C3、28-28、SP263の正確性について後ろ向きに検討した。

＜結果＞

組織学的サンプルにおけるPD-L1の検出の正確性はSP263(AUC/ROC = 1)が

28-28(AUC/ROC =,991)、22-C3 (AUC/ROC =,942)よりも高かった。

組織学的サンプルと細胞診スメアのSP263に対する全体の一致率は中等度(kappa = 0,364)であった。

しかし、細胞診と組織診で<50% vs ≧50%のカットオフの一致率はよかった(kappa = 0.626)。

細胞診スメアのSP263抗体の成果性は良好であった(AUC/ROC =,921)。

蛍光染色のin situ hybridizationをPD-L1陽性の組織化学的に行ったところ、CD274遺伝子増幅を１例のみに認めた。

＜感想＞

>50%のがん細胞のスメアでは細胞診のスメアのPD-L1染色はまずまずだったようです。

細胞診ではSP263がPD-L1染色として最もよかったようです。

Introduction The assessment of PD-L1 expression by immunohistochemistry is mandatory for the administration as first-line therapy of the anti PD-1 check-point inhibitor Pembrolizumab in patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC). Currently, only formalin-fixed paraffin-embedded samples are acceptable for PD-L1 immunostaining with the anti-PD-L1 antibodies 22-C3 and SP263. We investigated retrospectively the accuracy of the anti PD-L1 antibodies 22-C3, 28-28, SP263 in 50 paired histological samples and cytological smears of NSCLC patients.

Results The accuracy of the three antibodies for the detection of PD-L1 in histological samples was higher for the antibody SP263 (AUC/ROC = 1) compared to the clones 28-8 (AUC/ROC =,991) and 22-C3 (AUC/ROC =,942). The overall concordance between histological samples and cytological smears using the SP263 clone was moderate (kappa = 0,364). However when the cyto-histological concordance was calculated using just the <50% vs ≥50% cut-off the agreement (kappa = 0.626) was good. The accuracy of the antibody SP263 in cytological smears was good (AUC/ROC =,921). A fluorescent in situ hybridization analysis on 10 histological cases positive for PD-L1 at immunohistochemistry showed amplification of the CD274 gene only in one case.

Conclusions Immunocytochemical staining for PD-L1 in diagnostic cytological smears of NSCLC is feasible and applicable at least using the >50% cancer cell cut-off. The three antibodies SP263, 22-C3 and 28-8 are all suitable for the diagnostic detection of PD-L1 on tissue sections with a superiority of the SP263 clone. The implementation of PD-L1 immunocytochemistry on cytological smears will likely expand the pool of NSCLC patients candidate to first-line immunotherapy.