2015年02月01日
最近の護衛艦って攻撃くらったら一発で沈みかねないって本当?? 他 イージスVS大和
68 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:15:11 ID:8G5
最近の護衛艦って攻撃くらったら一発で沈みかねないっていうけどやっぱり大戦の時よりダメージに弱いん?
76 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:16:15 ID:GxQ
>>68
艦船の防御力に対して攻撃力がインフレしてるから
耐えるよりも当たらなければどうということは無い仕様になってる
79 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:16:35 ID:75U
>>68
ダメージコントロールという意味では滅茶苦茶沈みにくくなってる
43 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:09:55 ID:75U
実際問題、単艦データリンクなしのイージスシステム搭載ミサイル駆逐艦ってどこまでできるんだろう
59 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:13:35 ID:L65
>>43
単艦イージスだと一番役に立つのがCIWSだと思う。後はレーダーとECM
63 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:13:54 ID:8IK
>>43
敵による
ただミサイル艦にとって重要な支援任務に支障をきたすけど
単艦での戦闘に限れば影響はないとも言える
72 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:15:46 ID:75U
>>63
ミサイル駆逐艦の最大火力っていったらやっぱり核トマホークかな
艦対地ミサイルだけど船には当てられんのかな
97 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:19:24 ID:8IK
>>72
狙う事は出来るし迎撃されなければまず当たる
と言うか対空ミサイルだろうと対潜魚雷だろうと何でも狙う事は出来る
兵器と言うのは「敵は何をしてくるか解らない」を前提に開発されているからその気になれば何でもできる仕様にはなっている
だからどれだけ自動化が進んでも練度が大事なんだけど
120 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:23:13 ID:75U
>>97
イージスVS大和とか最近よく聞くけど、核トマホーク撃たれて無事な船なんてあるんだろうかといつも思う
137 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:25:41 ID:iD0
>>120
核に耐えた長門とか言う戦艦がいましてね……定説としては、
・近距離だと大和の砲撃は当たるが遠距離じゃ厳しい
当然当たればイージスは死ぬがそもそも機動力あるから当たらん
・一方イージス側は遠距離でも打ち放題なのでガンガン当てられる
……が、大和の装備無力化までは可能でも沈みきれるかは厳しい
だったはず
154 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:29:24 ID:75U
>>137
いや、クロスロード作戦の結果はは重々承知してる
長門は直撃ではなかったし、何より無人だった
直撃ではなくとも至近距離で現代の核が起爆したら大和といえど作戦能力は喪失するだろうと思ってさ
何より直撃したら多分真っ二つだろーと
162 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:30:31 ID:poZ
>>137
ただ最大の難点として開始の状況設定がガバガバなんだけどな
初撃を当てられるかどうかとなるとそこ次第よ
176 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:33:03 ID:75U
>>162
日本列島を舞台とした二隻だけのタイマン勝負を脳内で行ったら、補給の問題で大和がなんも出来ずにドックで丸焦げになった
145 :名無しさん@おーぷん :2015/02/01(日)03:28:10 ID:90A
ミサイルなら大和を燃え上る鉄の塊にはできるけど、穴開けて浮力自体を奪えるかはわからないってこと?
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/3235778
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック