３０ページ（３５）
住民が汚染地域に住むつもりであるということは、それ自体、彼ら自身とその家族や友人にとって１つの妥協案である。
ほとんどの場合、被ばくレベルは個人の行動によって決まってくる。

３３ページ（４５）　
小児や妊婦など特別のグループにも特に留意すべきである。

３４ページ（４８）
…防護対策を実施しようとするであろう。これらを考慮すれば…、１〜２０mSvの範囲で選ぶべき…

５０ページ（８６）
食品に関する汚染基準は…　（長いので省略）…　汚染基準を高めに定めてもよい。


目についたものをまとめた。詳細は各自見ていただきたい。

まず驚いたのは、３０ページ（３５）　３４ページ（４８）
妥協ということだった。
そこに住むのは妥協ということが前提だ。
そして個人の知識や防護のもと話が進められているようだった。
また、５０ページにて、経済的に問題が起こりえる場合は基準を高めてもよいと認められていた。


現在深刻なのは３３ページ（４５）　
小児や妊婦など特別のグループにも特に留意すべきである。

前回の記事でも矛盾が読み取れますが、
現在のように子供と大人が区別されていないような方向で本当によいのかな。
経済等を優先し基準値を上げて大丈夫なのかな。

一人専門家がやめていくような日本でいいのだろうか。
外部被ばくと内部被ばくを両方考えているのかな。

ＩＣＲＰ基準を信じていいんですか。
すべてはこれが根源になっているのだから。
親・大人が考える番です！！

緊急改訂版　〔原子力事故〕自衛マニュアル (青春新書プレイブックス) 新品価格 ￥945から (2011/5/1 17:46時点)

新版　原発のどこが危険か　世界の事故と福島原発 (朝日選書) 新品価格 ￥1,365から (2011/5/1 17:51時点)