30代男のケノン脱毛器での全身脱毛経過録（ひげ/脇/スネ/VIO/腹/顔/手足/他）

脱毛器は色々種類ありますが
3種類に絞りました。

選ぶ基準は…
家庭用本格脱毛器！！
ネットでも使用者の声及び評判が良い品 (￣ε￣〃)ｂ

まず単純な比較表です（クリックすると拡大）



もう比較表を見れば説明するまでも無い状況ですヾ(・ω・ｏ)



1.コスト面

照射面積×消耗品で考えます。

トリアは撃ち面が消耗品でじゃないのが魅力。

レイホーデは撃ち終わったらインテリア。

ケノンは圧倒的な照射面が広くカートリッジを交換出来る所が良い
　　　　　（ランニング維持コストを計算すると実は一番安かったケノン）

照射面積コスト考えるとトリアは不利



2.脱毛効果

コンセプト別

トリア…細かな範囲の脱毛　強さ：20ジュール

レイホーデ…一つのカートリッジで美顔＆脱毛　消費電力： 最大約45W

ケノン…家庭用でエステ以上の本格脱毛　消費電力： 600W
　　　　　（脱毛終わるとカートリッジ変更し美顔器に）

※コンデンサにどれだけ電力（W）を貯めれるかがカギです。

光脱毛の場合、単純に電力を光のパワーにしています。
電力が低い＝脱毛効果が薄いという事になります。
一方レーザー脱毛のトリアは強さが公表されています。
トリアのエネルギー換算値は強いと言えます。

脱毛で考えると…
細かい部分的ならトリア（眉できない）
全身脱毛ならケノン


3.　脱毛時間及び扱いやすさ

トリア…細かい分一箇所終わらせるのは時間がかかるのと、バッテリー稼働時間が30分＞＜；
　　　　　　照射面積が狭い

レイホーデ…ヘッドが大きく重いレイホーデはかなり不利
　　　　　　　照射面積は並

ケノン…ヘッドが120gと軽くコンセントのため連続使用可能（ここ重要）
　　　　　照射面積が広い


4.　痛み

トリアはレベル1でも非常に痛い!(｡-ω-)_
レイホーデとケノンはレベル1は何も感じない痛み。
ケノンはレベルMAXも冷やせば無痛(*￣o￣)ほー


5.　総評及び評判

トリアは効果が出なかったや痛みで使用を諦めたとのが目立つ
　　　　…トリアの裏話：8年前と脱毛の機能面では大きな差は無い
　　　　　　（外観とか撃つタイミングとかは改良されています）

レイホーデは脱毛と考えると機能面が非常に弱い


日本人のお肌に合わせた脱毛器が良い！




やっぱりケノン？

お客様の意見をすぐに取り入れるために
アンケートと調査を欠かさず、お客様のための機器の製造をし
開発製造に日々試行錯誤している。

機能面の進化が早くより良い機器に進化。
･･･現行機種でもバージョンアップをしている。
↑
裏話…
中のパーツのほとんどが日本国産品で製造コストが高い
※大容量コンデンサなどはケノン専用の特注品。
バージョンアップをしたさえも中身のパーツを良くしている（微妙に違う）
組み立ても日本国内
…日本人向き、日本国産への強い拘りが見えます。



日本国産のメリットは？
単純に故障率が異様に低いんです。
各部品含めて日本人のベテランスタッフが製造している。


調べれば調べるほど差がヒラク…
脱毛に関しては、機能/性能/価格/扱いやすさ/脱毛効果
どれをとっても頭一つ飛びぬけてる。

どんなに調べても悪い評判がほとんど無く
効果あった！！と実践者の多くが語る。
使った人みんながお勧めしているケノン。
↑
実践者の声が非常に多い
（後日談：本当かよ？って思ってました。体感すれば分かります！！）

検討する要素が無いくらいケノンが魅力的
ケノン買って駄目なら転売しちゃえ！
っと思いケノン購入を決意(￣ ￣)