アシーア・スミス著
2024 年 5 月 13 日
処方薬実施規範当局によると、ファイザーは無認可医薬品を宣伝し、合計5つの規制規範に違反した。
製薬大手は、パンデミックの真っ最中に従業員がソーシャルメディアで新型コロナウイルスワクチンを宣伝したことを受けて、業界に「信用を失墜させた」として非難されている。
処方薬実施規範当局によると、ファイザーは無認可医薬品を宣伝し、合計5つの規制規範に違反した。
製薬大手は、パンデミックの真っ最中に従業員がソーシャルメディアで新型コロナウイルスワクチンを宣伝したことを受けて、業界に「信用を失墜させた」として非難されている。
バイオファーマ記者によると、ファイザーのメディカルディレクターで あるバークレー・フィリップス博士は、現在Xとして知られるTwitterの投稿をリツイートし、「当社のワクチン候補は新型コロナウイルスの予防に95％有効であり、65歳以上の人々に対して94％有効である」と述べた。
「数日以内にすべてのデータを保健当局に提出します。治験に参加したボランティアの皆さん、そしてこのパンデミックと精力的に闘っている皆さんに感謝します。」医療報道機関によると、英国の従業員仲間が、報告された誤解を招く投稿をリツイートした。
ファイザーに対する訴状では「ツイッターの宣伝利用」を挙げている。委員会は、製薬業界への信用失墜、無認可医薬品の促進、誤解を招く主張、副作用の記載なし、高い基準の維持の怠りなど、2019年規範の以下の条項に対する「違反」を裁定した。
第 2 条の違反
製薬業界に不名誉をもたらし、製薬業界の信頼を低下させる
第 3.1 条の違反
未承認薬の宣伝
第 7.2 条の違反
誤解を招く主張をする
第 7.9 条の違反
起こり得る副作用に関する入手可能な証拠を反映していない主張を行うこと
第9.1条の違反
高い基準を維持できない
「原告は、ツイートには絶対有効率に関する情報を一切含まずに相対有効率が含まれており、安全性データや安全性情報は提供されていないため、ファイザーが自社の新型コロナウイルスワクチンを誤解を招く違法な宣伝をしたと主張した」と事件概要は主張している。
Bio-Pharma Reporter によると、誤って判断されたツイートによりファイザーは 34,800 ポンド、つまり管理費として 43,698.36 ドルの費用がかかったという。結局、フィリップス博士はそのツイートは「偶然で意図的ではなかった」と主張した。
イラ・バティア博士はバイオ・ファーマに対し、彼らの粗野な行動は「理想的とは言えない」と述べたが、製薬大手の公式ハンドルから情報が決して共有されなかったことの方が重要だと指摘した。
「このような出来事は、会社とそのブランドだけでなく、業界全体にとっても、世間の認識の低下につながります」と彼女は医療ニュースメディアに語った。
バイオファーマはファイザーの広報担当者から声明を入手し、同社は「深く遺憾に思う」とともに、PMCPAの判決で浮き彫りになった問題点を「完全に認識し、受け入れている」と主張した。
一方、ファイザーは、規範への取り組みを極めて真剣に受け止めており、徹底した調査を行ったと主張した。ウェブサイトによると、この訴訟は2023年2月に受理され、3月1日に完了とマークされています。
ファイザー社に対する苦情に関する報告書全文の詳細については、
こちらをご覧ください。
AUTH/3741/2/23 - 申立人対ファイザー
Twitterのプロモーション利用
