投資・仮想通貨・ＩＣＯニュース

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

タレントの木村祐一（５４）が３０日放送のカンテレのバラエティー「胸いっぱいサミット！」に出演し、大相撲の貴乃花親方について「貴乃花だけが正統派」と擁護した。

貴乃花親方は元横綱日馬富士による平幕貴ノ岩への暴行事件をめぐり、事件の報告遅れや聴取拒否などを理由に、２８日の日本相撲協会臨時理事会で理事解任が決議されたばかり。

しかし木村は「貴乃花だけが正統派やと、ハッキリ言って僕は思っているんですよ」と力説。
「（理事会の）あの態度見ました？ずらっと並んで、１人だけマフィアのような感じ。八角（理事長）さん、めちゃめちゃビビってたでしょう。貴乃花に何を言われるか分からん、みたいなのがあって」と、堂々とした貴乃花親方とは対照的に、八角理事長がおどおどして見えたことを指摘。

さらに、貴乃花について「理事長を目指していると思うが、トップに一度、ならせてみたらいいと思うんです。
でも今のところは（相撲界を）改革するには、意見を出さないとか、ちょっとややこしいですけど」と沈黙を貫く姿勢は問題視しつつも、理事長職になることには賛成していた。

参照元：デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171230-00000069-dal-ent

元横綱・朝青龍のドルゴスレン・ダグワドルジ氏（３７）が２９日放送のフジテレビ系「バイキング・ザ・ゴールデン　坂上忍が２０１７年ニュースの主役を直撃！〜あの騒動の真相＆裏側　初告白ＳＰ〜」に生出演した。


ＭＣの俳優・坂上忍（５０）を相手に、「今言いたいことをすべて話す」…というテーマで対談はスタート。

坂上は、元朝青龍氏に「貴乃花親方のやり方をどう見ているのか」などを質問。
朝青龍氏は「親方に言う権利はないんですけど、親方と弟子の生活がうまくいけば、ああいう風にはならないと思います」と話し、今回の来日の際に訪れた友綱部屋での親方（元関脇・旭天鵬）と弟子のコミュニケーションの深さに感動したという。

坂上から「（現役時代は）親方とうまくいってなかった？」と突っこまれると「今は言わないけど」と言いながら「現役中はなかったんですよ」と明かした。
相撲協会に対しては「協会にお世話になった人間、今さら悪口は言えませんよ」と言い、貴乃花親方が協会ではなく警察に相談したことにも疑問を投げかけた。

日本国籍を取得しないと親方になれない規定は変えるべきと話し、「横綱の悩みがあるんですよ。白鵬が親方になって弟子を育ててほしいと思ったんです」と白鵬の思いを代弁するように訴えた。

参照元：スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171229-00000147-sph-ent

日本相撲協会は28日、臨時理事会を開き、貴乃花親方の「理事解任」を評議委員会へ提案することを当事者の貴乃花親方を除く全会一致で決定した。評議員会は1月4日に臨時評議員会を開き、その解任提案を了承するかどうかを決めるが、協会寄りの評議員会が受け入れることは間違いなく事実上の「降格処分」。引退した日馬富士が起こした暴力事件の被害者側である貴乃花親方に「降格処分」が下されるという異例の結末となった。

　この日、会見を開いた危機管理委員会の高野利雄委員長は、理事解任（降格処分）を決めた理由として巡業部長として暴力事件の協会への報告義務を怠った点、協会による貴ノ岩に対する聴取を拒否するなど問題解決に非協力だったことの2点を挙げ、「理事としての忠実義務違反」と断じた。これらの“非”について貴乃花親方は文書による説明に加え、協会の聴取の際にも直接弁明をしたが、高野委員長は「極めて不可解な弁明」「危機管理能力を問われる問題」と論破した。

　この協会の貴乃花親方に対する処分を巡ってネットやSNS上では早くも様々な意見が飛び交っているが、「厳しすぎる」「異様」「納得がいかない」「おかしい」との声が大半を占めた。

　特に目立った意見が、ここまで行われた加害者側の関係者の処分よりも、被害者側の貴乃花親方の処分の方が重いという矛盾に対する批判だ。

　協会の懲罰規定には「懲戒解雇」「引退勧告」「降格」「業務停止」「出場停止」「報酬減額」「けん責」の7段階あるが、今回、貴乃花親方に下された「降格」は3番目に重い処分。

　暴行事件の加害者である日馬富士の師匠である伊勢ケ浜親方は、自ら理事の辞任を申し出て、結果的に「降格処分」となったが、今回の暴力事件の引き金を作り“黒幕”と目される横綱の白鵬は、1か月半の「報酬減額」だった。また協会の最高責任者である八角理事長も自ら3か月分の報酬返上を申し出たが、それらの処分に比べ「最も重い処分がなぜ被害者側の貴乃花親方に下されるの」と疑問を呈する意見が圧倒的だった。

　相撲ジャーナリストの荒井太郎さんも、「考えていたよりも重い処分。白鵬らが報酬減額処分だったことを考えれば、多少バランスに欠けるかなとも感じた」という意見。

　さらに「ただ降格は3つ目に重い処分だが、業務停止に比べると、稽古場の指導も、次の理事選挙への出馬も可能になる。実情としては、そこまで重い処分ではない。間をとって落としどころを探したようにも感じた」と続けた。

　理事会終了後の会見で八角理事長は、「1月場所の後に行われる年寄会の理事選挙に立候補することは可能」と明言しており、貴乃花親方が出馬すれば当選は濃厚で、理事降格処分は、事実上、1か月の謹慎のような形になる。もし一段階下の「業務停止」処分だった場合は、理事選にも立候補できず、部屋での指導もできなかったため実質は“軽い処分”だったというわけである。

それでも、被害者側の貴乃花親方が、暴力行為をその場にいて止めず事件のきっかけを作った白鵬よりも遥かに重い処分となったことに違和感を感じる「忠実義務違反」があったことは否定できないとはいえ、貴乃花親方側の弁明を考慮して、同じく減給処分まででよかったのではないか。そもそも加害者側の事件に関する処分と、貴乃花親方の理事としての責任を問う処分を“同じ土俵”で裁くことにも問題がある。

　なぜここまで厳しい処分になったのか理解に苦しむ。

「懲戒解雇」「引退勧告」「降格」の3つの処分は、理事会が単独で決めることはできずに評議員会が最終決定するシステムになっている。協会とすれば、「決めたのは我々でなく外部の評議員会」とのスタンスをとりたかったのかもしれない。

　前出の相撲ジャーナリストの荒井さんは、「多分に協会側の感情的なものが入ったのではないか。加えて評議員会の池坊保子議長がメディアを通じて貴乃花親方の一連の行動に否定的な意見を発信してきたことも影響を与えたと思う」と推測する。

　もし協会の姿勢に反旗を翻している貴乃花親方に対する何らかの感情の加わった裁定であれば、なおさら「公益財団法人」である組織としてのガバナンスを問われることになるだろう。

　今後、気になるのは、1月4日の評議員会で「降格処分」が正式に決定した後の貴乃花親方のアクションだ。　理事会で文書を配布したり、聴取に弁護士を同席させたりしていた一連の貴乃花親方の行動を見ると「地位保全」など、今回の処分に関して法的な訴えを行う可能性も捨てきれない。
　もし法廷闘争に、この問題が持ち込まれることになれば、泥沼化は必至。前出の荒井さんも、「私は法廷闘争になることは、協会には当然のことだが、貴乃花親方にもメリットは何もないと思う。そうなると、この問題は泥沼化してしまう」と危惧する。

　だが、貴乃花親方へのバランスに欠く厳罰は、協会が今なお“なあなあ”の“お仲間意識”で固まった旧態依然とした組織から脱却できていないことを露呈したように思える。相撲界が根絶できていない暴力問題の再発を防止するには、いっそのこと泥沼化することも必要なのかもしれない。

参照元：THE PAGE
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171229-00000001-wordleafs-fight

２９日放送のフジテレビ系「とくダネ！」（月〜金曜・前８時）では、大相撲の貴乃花親方理事解任を特集した。

番組に生出演した相撲協会の前危機管理委員長・宗像紀夫弁護士は「４年間相撲協会の理事を務めていた期間は、ほとんどが北の湖理事長の時代だった。北の湖理事長は非常に統率力があって、みなさんもきちっとしていた」と明かした。

この発言に相撲取材歴３０年の横野レイコリポーター（５５）も「ぐちゃぐちゃになったのは、八角理事長と貴乃花親方が理事長の座をめぐって対立していたから。北の湖理事長が亡くなった直後から戦争みたいになった」と解説。

さらに横野リポーターは、貴乃花親方が理事を解任されても２月の理事選には出馬できるとされていることついて「（元横綱・日馬富士の親方で理事を辞任した）伊勢ケ浜親方も推されれば（理事選に）出ます」と明言。これにゲスト出演した坂上忍（５０）は「ちょっと待って下さいよ〜」とあきれていた。

参照元：スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171229-00000087-sph-ent

元横綱・日馬富士の暴行問題で、日本相撲協会の臨時理事会は2017年12月28日、貴乃花親方を「理事解任」とした。が、次の理事選までのわずか1か月間の処遇で、「親方に配慮したのだろう」との見方が出ている。

　一方で、会見した高野利雄・危機管理委員長は親方の行動の「落ち度」を次々に非難。その言葉の端々には協会側が貴乃花親方に抱く「怒り」がほとばしり出ていた。

■「師匠として部屋の弟子の指導はこれまで通りに行えます」

　会見で、八角理事長は「貴乃花理事の行為は理事の忠実義務に著しく反するものと言わざるを得ません」と糾弾、「貴乃花理事の解任を評議員会で審議していただくべきであるということで、臨時評議員会の招集を議題に取り上げました」と報告した。解任権限は評議員会にあるため、18年1月4日の臨時評議員会で提案する。

　「理事解任」は7つある協会の処罰規定の中でも3番目に重い「降格」にあたるが、八角理事長は会見で、貴乃花親方が「（18年2月の）理事選に立候補することは可能」だと明言。「師匠として部屋の弟子の指導はこれまで通りに行えます」とも明示した。立候補すれば同親方の当選は確実とみられており、実質的に処分期間は1か月程度にとどまることになる。

　こうした決議には、「貴乃花親方に配慮した」との見方が少なくない。だが、会見での高野委員長の言葉には、協会側の「怒り」が噴出するかのようだった。

　まず貴乃花親方が巡業部長でありながら協会に暴行の報告義務を怠った点を問題視。

　　「親方としては、貴ノ岩のケガを知った直後に、まずは協会にその内容を報告すべきであったと言えます。およそ理事・巡業部長として誠実な職務執行を果たしたとは言えず、このような報告懈怠（けたい）は理事としての忠実義務に著しく反するという判断を致しました」

と述べる。

　さらに、親方の言い分を次々と批判した。

　高野委員長は「親方は『自分の部屋でない別の力士なら報告したかもしれません』と言っています。『自分の弟子だから調べようと思い、すぐには協会に報告しなかった』、さらに『事態を把握しなければ協会には報告しようがなかった』と弁解している」と前置きしたうえで、

　　「しかし考えてみれば、ケガをしたものが自分の相撲部屋に所属するかどうかは、報告しない理由にはならないと思います」

と非難。

　　「警察に相談する前に『警察に相談に行く』と協会に報告すべきであった。そのことは理事・巡業部長として当然の職務であり、到底理解できない対応である」

と強い口調で述べた。さらに、

　　「このことは言いにくいですが、巡業部長としての危機管理能力を問われる問題でもあると思います」

と資質にまで疑問を投げかけた。

　次に、事件が発生（10月26日）から県警への被害届提出（10月29日）までは「3日間ありますけど、結局何らの事情を把握できないまま事態を放置したことになり、このことが本件をここまで長期化、深刻化させた大きな原因の1つとなっている」と断定した上で、

　　「師匠が弟子に事情を問いただすことができないのは、あり得ないと思います」

と糾弾。

　協会による貴ノ岩の聴取を幾度となく拒否してきたことについても、「親方は弟子である貴ノ岩と自分が一体だと考えていたので、2人で協力すればよかったと考えているが」とした上で、

　　「親方は事件の直接の関係者ではありません。巡業部長としてどういう対応をしたかったかを聞きたかった。拒否する理由はなく、委員会の聴取に応じないと親方自身が決めたにすぎず、合理的理由はない」

と断じた。

　こうした高野委員長の言葉について、28日放送の「みんなのニュース」（フジテレビ系）では、07年の時津風部屋での力士暴行死事件で再発防止検討委員会の外部理事を務めたやくみつる氏が、

　　「あくまで内部でのお話であり、外部で敵対するような団体に向かって仰っているわけではないんですよね。身内に投げつける言葉としては最大級の怒気を感じます」

と話していた。

参照元：J-CASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171228-00000012-jct-ent