ボケ爺の”妄想してみました”

年間投資上限額を今の3倍の120万円とする方針を固めたっていうニュースがYahooNewsに
載っていた。
これ、一般NISAと積立NISAを同一の口座で扱えてって事になると
多分一般NISAって言うのも、この120万円の範疇にはいるのかな。
秀爺は、自分の考え方がおかしい事は理解しているので
妄想だと思うし、一般的でないのは分かっていますが
これだと、運用条件の設定によってはですが若い人の口座増えるかもしれないが
投資に回す総資金量が増えるのかは、どうなんですかね。
上限1500万円で年間120万円って事は、満額積み立てると12.5年で積み立て終わるって事でしょ
だったら、子育てが終わった後でも十分満額で使用できる年月が残っているしね。
まあ、同じ120万円だと運用先を考えている人の一般NISA用資金の増額は見込めないので
か投資制限があれば減ると思われるので総投資資金量は減らないかな？
マスコミでは生活が苦しいと言われている若者世代から投資に目が向いていくとは考えにくい
それなら、年間上限額を増やして5〜6年で上限額になる方を選んだ方が
投資先を探している人が、では投資資金の増額って事になって良いのではって思うが。
非課税枠が生涯あるし上限額が決まっているなら不公平にならないどころか
今の上の世代より、若者が少しずつ積み立てるって事にもつながるのでお得ですって
ちゃんと宣伝すればっね。
という事で上限枠決まっているのなら、年間の積立額を増やす方が良いように思うが
たぶん間違っているんでしょうね。
これ何回も書きますが
総投資額として、今とトントンかそれ以下になるように思うが、
秀爺の考えは絶対に間違っていると理解してますよ。

後、秀爺はこの時期の増税は賛成なんです、近い将来デフレへ持っていく政策ですよね
働いていない秀爺はデフレ賛成なのでインフレ気味の景気を冷やす増税は大賛成です。
株価が少しくらいさがっても、圧倒的に暮らしやすいデフレの方が良い社会だと
思います、ガンバレ岸田首相ってね。決して嫌味ではないです。さすが自民党ですって
本心から思っております。将来若者が職が無くなろうが、老い先短い秀爺は今が楽なら大賛成です。
政治に無関心な人が多いので、多くの国民は増税しても関心ないのでしょうから
増税でもなんでも好き勝手にやって景気を冷やしてデフレ社会へって事でお願いします。

って事で本当にニュースのようなNISA制度になるのなら、上限額を倍にって事で盛り上げようとしてますが
何かビックリするような改正ではないし
増税も秀爺は現状位のインフレかややデフレが爺が生きやすいので賛成です。
岸田首相は、多分結果が出るまで首相でいられるかが分からないので
こんな感じで良いのです、ガンバレ岸田首相。
特に増税の件は若い人に気が付かないように、そっと実施してデフレへ導いてください
円高にして輸入物価を下げる、増税して購入意欲をそぐ　デフレへの道の一歩です。
新たな日銀総裁や政府の施策で、若者に気が付かれないように色々深謀遠慮で
お願いします。年寄りはインフレになったら許さないぞ。

以上