ニュースのあれこれ

日本のライドシェアの議論は現在、政府とタクシー業界の間で対立が続いています。ライドシェアとは、一般ドライバーが自家用車を使って有償で乗客を送迎するサービスのことです。観光地や過疎地などでタクシーの供給が不足している問題を解決するために、ライドシェアの解禁を求める声があります。しかし、タクシー業界はライドシェアが自分たちの生活や経営を圧迫するとして反対しています。

河野太郎デジタル相は、規制改革担当相も兼務しており、ライドシェアの解禁に前向きな考えを示しています。河野氏は、公共交通サービスを提供できない地域を中心に、ライドシェアの可能性を検討すると述べました⁴。また、サービスの質や安全性を保つために、情報通信技術を活用する方法も議論するとしました。

一方、タクシー業界はライドシェアに強く反発しています。日本交通労働組合連合会は、ライドシェアは道路交通法や道路運送法に違反する「白タク」行為であり、運転手の賃金や労働条件の低下、交通渋滞や事故の増加などの悪影響があると主張しています。

日本では現在、自家用有償旅客運送制度というものがありますが、これはタクシー事業者が運行管理を行うことで、第一種運転免許保有者が自家用車で有償で乗客を運ぶことを認める制度です。しかし、この制度は都心部では需要が供給を上回る時間帯や範囲に限定されており、地方では供給不足の地域に限られています。また、旅客から収受する対価もタクシー料金と同じ基準になっています。

『日本版ライドシェア』という提言では、この自家用有償旅客運送制度を拡大する形で、タクシー事業者の運行管理の下で第一種運転免許保有者が自家用車で乗客を運ぶことを認めることを提案しています。この提言は経済同友会などが作成したもので、河野氏も参考にしているとされています。

日本のライドシェアの議論はまだ始まったばかりであり、今後どのような方向に進むかは不透明です。ライドシェアは公共交通サービスの補完として利便性や生産性を向上させる可能性がありますが、安心・安全や公平性などの課題もあります。政府とタクシー業界だけでなく、利用者や一般ドライバーなど関係者全体で透明性の高い議論を行うことが必要だと思います。


タクシーの運転手の年齢80歳引き上げについては、世論の反応は様々です。一部の人は、高齢者の働き方や生活を支援するという観点から、この方針を歓迎しています。例えば、とあるネット配信記事には、以下のようなコメントがあります。

- 「高齢者が働ける環境を整えることは大切だと思います。タクシー運転手は自分のペースで仕事ができるし、人との交流もあって良いと思います。」
- 「80歳でも元気な人はたくさんいるし、自分で判断できるなら問題ないと思います。タクシー運転手は経験や知識が必要な仕事だし、高齢者にも価値があると思います。」

一方で、他の人は、高齢者の運転能力や安全性に疑問を持っています。

- 「80歳まで運転するなんて無理だと思います。反射神経や視力が衰えているはずです。事故が増えるだけだと思います。」
- 「タクシー運転手は責任重大な仕事です。高齢者が運転することで乗客や他のドライバーに迷惑をかける可能性があります。年齢制限を引き上げる前に、厳しい審査や研修を行うべきだと思います。」

また、以下のような指摘があります。

- 「タクシードライバー不足は深刻な問題ですが、年齢上限を引き上げるだけでは解決できません。タクシー業界全体の改革やイノベーションが必要です。」
- 「高齢者が働くこと自体は良いことですが、安全性やサービス品質を確保するためには、定期的な健康診断や技能試験などが必要です。また、高齢者に合わせた労働時間や待遇なども検討する必要があります。」

以上のように、タクシーの運転手の年齢80歳引き上げについては、世論の反応は賛否両論です。この方針が実現するかどうかは、今後の政府やタクシー業界の動向によって決まるでしょう。







【募集中】学びを動画にする専門職「動画教材エディター養成コース」