2017年11月18日
【尖閣諸島】中国の主張を覆す、台湾の公式文書が存在した!
「中国の主張を完璧に覆す」尖閣領有を否定する台湾の公式文書 解釈の誤りを指摘
尖閣諸島・竹島が日本領土である理由がわかる本 決定版! [ 別冊宝島編集部 ]
領有権問題が起こっていましたが、
今回の発見で中国側が自国領だと
主張する根拠が完全に失われたということで
中国の大義名分が失われたことについては
日本にとって良いことであるし、
この件を研究して来られた方の
尽力は素晴らしいと思うのですが
中国が耳をふさぐ尖閣諸島の不都合な真実 石垣市長が綴る日本外交の在るべき姿 (ワニブックス〈plus〉新書) [ 中山義隆 ]
と同時に、沖縄を独立させるという方向に
切り替えて、尖閣諸島と沖縄の領土は
中国領であると主張すると思われます。
中国不要論 (小学館新書) [ 三橋 貴明 ]
歴史的観点から見てもやはり
日本の物であったから、これで
尖閣諸島の領土問題は解決したと
思っていると、とんでもない目に遭うでしょうから
今後も引き続き、中国や中国系団体の動きに
目を光らせる必要があると思われます。
尖閣諸島(沖縄県石垣市)の領有権をめぐり、中国が主張の根拠としている歴史資料を否定する台湾の公式文書が存在することが17日、分かった。尖閣諸島を示す台湾名の「釣魚台」は尖閣とは別の島を指していた内容で、長崎純心大学の石井望准教授(漢文学)が同日、東京都内で開いた記者会見で発表した。
石井氏によると、中国側の「尖閣諸島が歴史上、台湾に付属していた」という主張の根拠とする歴史資料は2つあるが、このうち1つはすでに誤りだと判明している。今回の資料は残りの1つで、台湾の文書が否定したことによって中国側は主張の根拠を完全に失うことになる。
石井氏は今回、中国側がこれまで領有権を主張する根拠としていた歴史資料の1つで、清代の役人が記した台湾の地理書「台海使槎録(たいかいしさろく)」(1722年)の解釈の誤りを指摘した。
同書には「山後(台湾東部)は大洋なり、北に山有り、釣魚台と名付けらる、大船十余を泊すべし」という記載がある。中国側はこの「釣魚台」が尖閣諸島を指すとしてこの記載を基に「歴史的に尖閣諸島は中国の領土」と主張してきた。
だが、1970年に台湾政府が発行した公式の地理書「台湾省通志」は、台海使槎録に明記された「釣魚台」を台湾東南部の「台東県の島」と認定し、尖閣諸島ではないことが記されていたという。
尖閣諸島・竹島が日本領土である理由がわかる本 決定版! [ 別冊宝島編集部 ]
尖閣諸島をめぐって日本、台湾、中国で
領有権問題が起こっていましたが、
今回の発見で中国側が自国領だと
主張する根拠が完全に失われたということで
中国の大義名分が失われたことについては
日本にとって良いことであるし、
この件を研究して来られた方の
尽力は素晴らしいと思うのですが
中国が耳をふさぐ尖閣諸島の不都合な真実 石垣市長が綴る日本外交の在るべき姿 (ワニブックス〈plus〉新書) [ 中山義隆 ]
今後、中国は恐らく沖縄の領有権を主張する
と同時に、沖縄を独立させるという方向に
切り替えて、尖閣諸島と沖縄の領土は
中国領であると主張すると思われます。
中国不要論 (小学館新書) [ 三橋 貴明 ]
今回の件で尖閣諸島の領有権は
歴史的観点から見てもやはり
日本の物であったから、これで
尖閣諸島の領土問題は解決したと
思っていると、とんでもない目に遭うでしょうから
今後も引き続き、中国や中国系団体の動きに
目を光らせる必要があると思われます。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/6981742
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック