ペトロニウスの何やかんや

BGMで聞くとき、ペトロニウスはBluetoothを使っている。

Bluetoothは、Chromebookから、受信機Olasonic「NA-BTR1B」に飛ばしている。

オラソニックNABTR1Bは、高価ではあるが、音質がよい。

送信機は、Chromebook内臓でもよかったのではあるが、fireタブレットでも、プレステでも使えるので、Creative BT-W3 を買った。

BT-W3は、低遅延 aptX LL/高音質 aptX HD対応 PCソフト不要 PS4/Switch対応なのだ。

ところで、Bluetoothには規格があるが、音質そのものは4でも5でも大きな違いは無い。

問題は、コーデックだ。

SBC、AAC、aptX、aptX LL、aptXHD、LDACなど色々だが、Bluetooth機器ならSBCには対応している。

コーデックによって変わるのは、ペアリングのしやすさ、情報量、遅延で、音質そのものが変わると言うことではない。

しかし、だからSBCだからといって音質が悪いとは言えない。

音質はコーデックというより、装置全体の設計による。信号が流れるすべての回路を音質重視で設計されたBluetooth機器なら音質はよい。

しかし、音楽鑑賞ではなく、動画鑑賞となると、画面よりサウンドが遅れる遅延問題が発生するので、aptX LLがよりよいことは間違いない。

実際にいろいろやってみたが、SMC-300BTのBluetoothは意外とよかった。外付けの受信機を使わず、内臓のBluetooth機能で十分音楽を楽しめた。

音は所詮アナログ化されスピーカーなりヘッドフォンなりの振動板を動かすので、Bluetooth規格だけで音質を議論するのは、あまり意味が無い。

ただ、Bluetoothは転送できる情報量に限りがあるので、いくらハイレゾ対応のBTを使っても、直接ケーブルで繋いだ場合より情報量が少なくなるのだ。

Chromebookでデータを飛ばし、管球式アンプで再生しながら、読書や酒を楽しむなら、Chromebookさえ手前に置いておけば、音量はChromebookでできるので、とても快適だ。

おしまい。
**************************

Creative BT-W3 Bluetooth トランスミッター USB オーディオ/チャット用 ゲーム/テレワーク 低遅延 aptX LL/高音質 aptX HD対応 PCソフト不要 PS4/Switch対応 HP-BTW3 価格:4,928円 (2021/1/14 13:25時点) 感想(2件)