2016年05月01日
建物て圧死は木造住宅の1階での圧死でそれ以外はない。木造住宅の1階では大地震で死ぬ可能性の高いことを注意喚起すべきだ。旧耐震とか言っても耐震改修なんてしないのだから意味がない。
よく調査されているが、建築基準法の話をしても仕方がない。
わかりやすくは木造住宅では死ぬ、特に1階で寝ると死ぬということだ。
旧耐震とかという話もあるが、問題は木造住宅だということ。
写真を見れば直ぐに分かるし、戸建ては木造住宅が多いのだ。
しかし、鉄筋コンクリートなど木造住宅以外ではほとんど死なないのは、土砂災害も同じなのだ。これは広島での土砂災害でもそう。
Yahooより。
熊本地震、7割が家屋倒壊で死亡 旧耐震建物が半数超
朝日新聞デジタル 5月1日 0時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160501-00000001-asahi-soci
記事より、
家屋倒壊で死亡した37人中、少なくとも20人がいた家屋は、耐震基準が厳しくなる1981年6月以前に建てられた
「家屋倒壊死」の37人のうち7人は「前震」で、残り30人は「本震」で死亡。このうち少なくとも8人は、いったん避難所に行ったり車中泊したりした後、帰宅して亡くなった
これらから、後段の死者については気象庁発表の余震宣言が招いた人災と言えよう。
わかりやすくは木造住宅では死ぬ、特に1階で寝ると死ぬということだ。
旧耐震とかという話もあるが、問題は木造住宅だということ。
写真を見れば直ぐに分かるし、戸建ては木造住宅が多いのだ。
しかし、鉄筋コンクリートなど木造住宅以外ではほとんど死なないのは、土砂災害も同じなのだ。これは広島での土砂災害でもそう。
Yahooより。
熊本地震、7割が家屋倒壊で死亡 旧耐震建物が半数超
朝日新聞デジタル 5月1日 0時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160501-00000001-asahi-soci
記事より、
家屋倒壊で死亡した37人中、少なくとも20人がいた家屋は、耐震基準が厳しくなる1981年6月以前に建てられた
「家屋倒壊死」の37人のうち7人は「前震」で、残り30人は「本震」で死亡。このうち少なくとも8人は、いったん避難所に行ったり車中泊したりした後、帰宅して亡くなった
これらから、後段の死者については気象庁発表の余震宣言が招いた人災と言えよう。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/5016855
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック