限定的に適用すれば何ら問題はない。
問題はなんちゃってで裁量労働制だから残業なしとして悪用されることだ。
この基準を明確にすることが政府のすべきことで、データ探しや、データへケチをつけるなどというどうでもいい話を延々議論するほど税金の無駄遣いはない。
データはいろいろあり、違うデータもあるのだからきちんと議論すればいいだけだ。
そもそも、未来について「過労死が確実に増える」という発言の根拠となるデータを示す必要がある。
何もなければ、デタラメ、だ。謝罪が必要。
Yahoo!より、
<裁量労働>データ不備首相答弁撤回 官邸主導ひずみ生む?
2/23(金) 19:45配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180223-00000071-mai-pol
記事より、
・長妻昭氏(立憲民主)が裁量労働制について「確実に過労死が増える・・」
・労働政策研究・研修機構の調査では裁量労働制の1カ月の平均労働は194時間で一般労働者(186時間)より長い。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image