日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

極めてアンフェアな記事。
なぜなら小池百合子代表はとんでもない嘘つきだからだ。
消費税の増税をしないで歳出だけ拡大することになるに決まっているではないか？
安倍内閣だけ赤字が増えるというシミュレーションを見せるのはあまりにも意図的。
信用ができないのは小池百合子代表のほうに決まっているではないか？
こういう煽りで間違って選択をする有権者が増えた場合には責任をとって学者などという看板を下ろす必要があるだろう。
悪質。
Yahoo!より、
財政赤字の拡大幅、「7兆円―2兆円 vs 5兆円」という究極の選択か
小黒一正 | 法政大学経済学部教授
9/30(土) 18:32
https://news.yahoo.co.jp/byline/kazumasaoguro/20170930-00076404/
記事より、
希望の党の小池百合子代表は、増税凍結は表明しているものの、その他の歳入、歳出をどうするのか、全体像が見えていない・・・
小池百合子代表は何も言っていない。
こんないい加減な話はない。
そもそも経済政策に対して何らプロ的な考えはないのだ。
アベノミクスもいろいろといわれているが、一定の成果を出していることは間違いない。
経済学が得意ならその部分をしっかり説明するのが筋ではないか？

小黒酒造 越乃梅里 特別純米 瓶 1800ml [新潟県] 新品価格 ￥1,807から (2017/10/1 23:26時点)

記事では、何が、つまり、なのか意味不明のまま、
「「増税延期＋歳出増」の自民党 vs 「増税凍結」の小池新党」という対立軸である可能性も否定できず、このケースも想定すると、財政赤字の拡大幅では、「7兆円 vs 5兆円」という対立軸・・・
などと書きなぐっている。
本当にひどいものだ。
選挙絡みなのだから仮定をおいての話であれば、両者に同様な悪質さをもって仮定を置くというのがフェアというものだろう。
政治評論家、という実は特定の政党を応援する立場ならともかく、経済学ということを看板にするには、あまりに御粗末で、このような「学者」の論文や批評はクズだということが分かる。