情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

[エンタメ一覧(サービス)]

---

【速報】怒りのトーマス最高裁判事！セクション230は違憲と認定！SNSが言論を遮断することを批判／「ソースシャルメディアには保護された言論を禁止する権利はない！」

情報・分析・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・社会分析]

---

『参考動画』

---

2021/04/06


https://www.youtube.com/watch?v=DqzrcfEjPSc

なんでもニュース女子

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

00:06
トーマス最高裁判事は腐った最高裁の中で両親と呼べる人ですね
00:13
今回は怒りの塔まっ最高裁判事
00:17
セクション230は違憲と認定
00:21
sns が原料を遮断することを批判
00:24
ソーシャルメディアには保護された言論を禁止する権利はない
00:30
をお届けします記事はトータルニュースワールドからです
00:34
[音楽]
00:38
トーマス判事は第230条は違憲であると認定
00:44
最高裁判所のクラレンストーマス判事はソーシャルメディア企業にはほぼされた言論を
00:50
禁止する修正第1条の権利がなく
00:54
第230条は違憲であると認定した
00:58
クラレンストーマス最高裁判事ソーシャルメディア企業には保護された言論を禁止する
01:05
権利はないと発言
01:08
最高裁のクラレンストーマス判事は少数の民間ソーシャルメディアプラットフォームに
01:14
よって言論がどのようにコントロールされているかについて最高裁は近いうちに
01:20
取り上げるしか枚と述べた
01:23
トーマス判事はドナルドトランプ氏が大統領時代に一部のツイッターユーザーを
01:29
ブロックすることで修正第1条を侵害したとする控訴審判決を見直さないことを決定し
01:36
た際にソーシャルメディア企業の計悦力について書いた
01:42
今日のデジタルプラットフォームはあまりにも大きな影響力を有している
01:48
すぐに民間所有の情報インフラの法理の適用について対処せざるを得ない
01:55
今日のデジタルプラットフォームは政府関係者の発言を含め
02:00
歴史的に前例のない量も言論の手段を提供しています
02:05
しかしこれほど多くの現ローマ少数の民間人の手に委ねられていることも前例のあり
02:12
ませんと同ますは書いています
02:15
我々はデジタルプラットフォームのようなコードに集中した民間所有の情報インフラに
02:21
我々の法理をどのように適用するかについてすぐに対処せざるを得ないだろうと述べた
02:29
トーマス判事は1月に禁止された時点でトランプ氏には8000900万人も
02:35
フォロワーがいたことを指摘し
02:37
プラットフォームの所有者にはあまりにも大きな力があると述べている
02:43
両社は公開されているがフェイスブックを支配しているのは1人
02:48
マークザッカーバーグであり google を支配しているのはわずか2人
02:53
ラリーペイジとセルゲイブリンであるとトーマスは書いている
02:58
ポリティコ氏はトーマスの意見は twitter や facebook などの
03:02
会社を顧問キャリアと宣言し基本的には
03:06
意見に関係なく全ての顧客を受け入れることを要求するよう議会に呼びかけているよう
03:13
なものだと報じています
03:15
今のところ twitter 社はどんな投稿でも削除しどんなアカウントでも停止
03:22
解約することができる大きな権限を持っている
03:27
トランプ氏の影響力は twitter 社に比べたらはるかに小さい
03:33
私企業が無制限の権限を持っているのに政府のフォーラムだというのはかなりおかしい
03:39
とハンジは書いています
03:42
トランプ氏がアカウントに対して行使した
03:45
いかなるコントロールもツイッター社の利用規約に規定されている理由の有無に
03:51
かかわらず
03:52
いつでもアカウントを削除する権限に比べれば非常に小さいものです
03:58
twitter 社はまさにその権限を行使したのです
04:03
さらにポリティコ氏はトーマス判事はソーシャルメディア企業は既に
04:08
州や連邦の差別禁止法も対象となっているが
04:12
公共施設としての規制の対象になる可能性も示唆したと記している
04:18
[音楽]
04:19
セクション230条は意見である
04:23
トーマス判事はこの主張についてはあまり詳しく述べませんでしたま
04:29
ビジネスオーナーが人種や宗教に関係なく顧客を受け入れることを強制されるように
04:35
プラットフォームの修正第1条の権利が制限される可能性があることを示唆した
04:42
トーマス氏は230場として知られるインターネット企業の主要な保護規定が
04:48
ソーシャルメディア企業の顧問キャリアとしての役割を強調していると述べた
04:54
彼はまた一部の裁判所がこの条項を悪用して第三者が投稿したコンテンツを削除する
05:02
悪意のある徹底を面積していると所長した
05:08
セクション230とは twitter や facebook はプラットフォーム
05:12
のみを提供しているに過ぎないとする優遇措置
05:17
セクション230はプラットフォームはそのプラットフォーム上のコンテンツの
05:23
パブリッシャーとはみなさないというもの
05:26
大まかに言えばプラットフォームは発言の場を提供しているだけなので
05:31
どのような発言があってもその発言に責任はないということ
05:37
例えば fs ブックが2016年の大統領選でのフェイクニュース拡散の責任を法的
05:44
に問われないのはこの条項のためだ
05:48
セクション230についてはツイッターによって
05:52
投稿に警告ラベルを付けられたドナルドトランプ米大統領が5月末
05:58
プラットフォームに責任を問う改定についての大統領令に署名し
06:03
v リアムバー司法長官が6月に改訂案を発表している
06:08
法律改定は最終的に機械の承認が必要
06:14
トーマス判事はペンシルバニア郵便投票の真偽を審議すべきと判断テキサス州の違憲
06:21
訴訟も支持している
06:24
トーマス判事の怒りのコメント
06:27
一つはこの裁判所は何を待っているのかを不思議に思う
06:33
我々は選挙前にこの紛争を解決することができなかったので明確なルールを提供する
06:40
ことができませんでしたいい今私たちは再び
06:45
将来の選挙のために
06:47
明確なルールを提供することに失敗した
06:51
選挙法疑惑の多いの下に隠されたままにしておくという決定は不可解である
06:58
何もしないことで我々はさらなる混乱という点者の信頼の新色を招いている
07:06
私は敬意を持って反対する
07:10
以上が記事の内容でしたブーツ
07:15
トーマス判事の言うとおりツイッターやフェイスブックは何らかの罰則を設けなければ
07:21
嵯峨谷自分たちに都合の悪いいても一方的に残圧しているだけのオールドメディアと
07:28
変わりません
07:29
どうます米最高裁判事は米国大統領選挙訴訟の却下にも
07:35
反対していましたねただエプスタイン等の情念なった判事たちに邪魔されて審議入り
07:42
することはありませんでしたまま
07:44
普段ビエール n 活動で黒人を応援しているますボニが保守的な黒人だと応援しない
07:51
のはなんなんでしょうかね
07:53
黒人のトーマス判事の正しいことを言っているのにほかの白人判事が寄ってたかって
08:00
黒人の意見を黙殺していると大騒ぎしてもいいと思うんですけどね
08:05
5種だと黒人とはみなさないってことですかね
08:09
知らんけど
08:12
最後までご覧いただきありがとうございます
08:16
よろしければ評価をお願いします
08:19
最近動画の審査が厳しくなりと割らない動画が多くなってきました
08:25
もしもの時のためにサブチャンネルぷも度もチャンネル登録とペラのマークを押して
08:31
通知登録
08:32
そして twitter のフォローもよろしくお願いします
08:36
チャンネルの登録をしていただけると今後の質向上とチャンネル運営の励みになります
08:44
それではまた次の動画でお会いしましょう

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上