情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

猪口邦子さんのテレビ報道の謎と矛盾点を解説します(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

2024/11/30
今回は猪口邦子さんのテレビ報道の謎と矛盾点を解説しますので最後まで聞いていただければと思います。



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

猪口邦子さんのテレビ報道の謎と矛盾点を解説します(分析・参考)
文字起こし

0:01
はい今回は井口邦子さんのテレビ報道の謎
0:06
と無盾点を解説していきます今回も
0:09
よろしくお願いいたしますまリスナー様
0:11
からですねいくつもあのコメントいただき
0:13
ましてえ様々なまご意見っということでで
0:16
僕のところに頂いたものとですねまあと
0:18
SNSとかを調べていてまこういったこと
0:21
じゃないかとでまずですねまちょっとお
0:23
考えが違うってことでま多分こういう風に
0:26
思ってる方もいらっしゃるんじゃないかな
0:27
と思いましてま僕はねえこうは思わです
0:30
よっていうまことを伝えたんですがまあの
0:33
まそのお考えを書いていただいたんでねま
0:35
ちょっとそちらのま内容をまこの中でも
0:38
ですねお考えが分かれてるかと思うんです
0:41
けどまちょっとねえそちらを考えていこう
0:43
と思いますまどういうあのまご意見
0:46
コメントいただいたのかっていうとまこう
0:48
いったことなんですねこのまあ井口邦子
0:52
さんの件は何回かお伝えしたんであのお
0:55
伝えしたんで今回はですねえちょっと内容
0:57
のところは省略するところもあるんですが
1:00
こういったまことなんですよ6回ワン
1:03
フロア全体が住居となっておりえまあ防火
1:06
のま壁がない構造になっていた狭いえ路人
1:10
になっていてえまその救出救助が難しい
1:15
ことがま今回のまことにえなるとでこの方
1:18
はあの要するにあの放課だと思ってないっ
1:21
ていうことを言ってるんですよねえまこの
1:24
にも話が続くんですがでこの確かにあの
1:28
救急車が来づらい状況であるっていうま
1:31
ことはあそれはそうなんですよでその後に
1:33
ですねえそのまねえま僕の考えを否定する
1:37
気はないけど建物の構造的に放課は考え
1:40
にくいと書いているんですがこれってのは
1:43
専門家の人も意見していてえ放課としか
1:46
考えられないって言ってるんですよねでま
1:49
おそらくこの人が思ったのはですねこの
1:52
兵器の可能性について言及したからだと
1:54
思うんですがま僕はそう思ってますが
1:56
それっていのはもちろん本当のことは
1:58
分かりませんまどのようにしてやったの
2:00
かってのは分からないまそう思ってる人も
2:02
いるでしょうしま僕もそう思ってるんです
2:04
けどまそれはまちょっと分からないとじゃ
2:06
置いといてまた後でねえ考えましょう
2:08
そしてそのこの後なんですよねま多分こう
2:11
思ってる人がいるんじゃないかと思ってま
2:13
僕はこれは真実ではないと思ってるんで
2:15
このことをねえ今回検証したのでお伝えし
2:18
ていきますがテレビに放映されている
2:21
ペットボトルを持った女性は亡くなった娘
2:23
さんだとまそういう風にあの書いて
2:25
いただいてるんですねでまこの後はまこの
2:28
方のお考えだと思います
2:30
が人は窮地に陥ったら正常な判断ができ
2:33
なくなるでテレビでああ言うた映像を流す
2:36
のが不快感しかないってことなんですが
2:39
あのもちろん本当のことってのは分から
2:42
ないんですがあ物理的に無理なんですよ
2:45
っていう
2:47
話だから何をどうやってやったのかって
2:50
いうのは分からないそれは分からないから
2:53
別にそれに関してはあのま言わないって
2:55
いうか言及ましませんけどペットボトルを
2:59
持った娘さんてのは物理的に不可能なん
3:02
ですよねっていうことがほぼほぼ分かっ
3:05
てるんでまそういったものを今回え
3:07
きちんと調べてねお伝えしていきますだ
3:09
この方のように思ってる方もま
3:11
いらっしゃるか多いのかもしれませんがあ
3:14
同時にですねこの件のねえこの井口邦子
3:17
さんの件の真相を知りたいとなだからその
3:19
例えば旦那さんがね北との云々とか
3:23
あるいはこの井口さんがロットの神話性が
3:26
あった云々とか今回そのことには触れませ
3:28
んあのこのするにえ実験現場マスコミ報道
3:32
にだけねえ考えていこうと思うんですがで
3:35
この方ですね別にあのお考えは人それぞれ
3:38
だからいいんですよ僕はどのこののって
3:39
言いませんけどただせっかく書いて
3:41
いただいたんで僕も色々考えたんですけど
3:45
ペットボトルの映像テレビで映ったじゃ
3:47
ないですかあ女の人がなんかね何か知っ
3:50
てんのか水を巻いてんのか油巻いてんのか
3:52
なんか知りませんけどあのそれをね信じた
3:54
時点でねえもう本当のことにはたどり着か
3:57
ないんですよ僕は考えてそういう風にえ思
3:59
言いましたあのきちんとあの僕なりに考え
4:02
たんですよ別にねえ思いつきで適当に言っ
4:04
てるとかではなくね調べて何時間も考えた
4:08
ことなんですよでまずそもそも前提として
4:10
ね本当のことってのは分からないですよ別
4:13
に僕は本当のこと分かってると僕は調べて
4:15
そう思ってるっていうことを真剣にお伝え
4:17
している真相は分かりませんただ僕の解釈
4:21
でただ言いますけどマスコミのでたらめと
4:24
かあるいはですねそのなんか何もねえ調べ
4:27
ずになんか言ってるそういった人たちより
4:29
はえまともなことを言ってると僕は自分で
4:31
えそう思ってるまジフしてますで例えば
4:34
ですねえこの方の意見と全く正反対な意見
4:38
がありましてまそれってのも一部注目され
4:42
てるま話なんです
4:45
けどまずこの井口さんの火災のねえこの件
4:50
を視聴者があの映像提供したっていうん
4:53
ですがこれがまず疑問なんです本当に視聴
4:55
者なのかとうんテレビ側マスコミ側の自作
4:59
自って可能性があるんですよねでえまず
5:04
この大きく火が出てるじゃないですかあで
5:07
この手すりの外側の足場の狭いえところを
5:11
歩いてマンションのねえ隅の方まで来てる
5:15
んですがこんなことできないんです
5:18
よあの物理的にできないっていうことだ
5:21
から
5:22
このマンションの隅でえペットボトルを
5:25
振っているっていうことでそこからですね
5:27
え手すりを乗り越えるわけでもなく手すり
5:30
の内側に入るって無理じゃないですかあの
5:33
要するにあの火があのなんて大きく燃え
5:36
てる中でだからそういうことはないだろう
5:39
なってでもちろんですねこの兵器っていう
5:42
ことに関して言うとですねまそのよく思わ
5:45
ないのかもしれませんがそれと思う1つ
5:47
根拠もあるんですよねだ何でどうやって
5:50
やったのかってのは分からないうんだけど
5:53
明らかにおかしいことは分かるだ普通のえ
5:56
家事ではないとそういう風にあの認識し
5:59
てるわけですよねであのさっき僕がお伝え
6:02
したんですがこのペットボトルの映像に
6:05
ついてえマスコミのね報道がおかしいって
6:09
言うんですがそもそもなんですがこの
6:11
ペットボトルの女性の映像がこれが出ため
6:14
なんですよとと考えるんですよなぜかうん
6:17
マスコミテレビでえ流すものっていうのは
6:20
本当のことではないとつまりこの女性が
6:23
ペットボトルをあのね振って何かをしてい
6:25
るっていうものはこれっていうのは本当の
6:27
ものではないとでその視聴者から云々んっ
6:30
て言ってますが実はマスコミの自作自で
6:32
ある可能性うん自分たち作って自分たち
6:34
そういったことを報道してる可能性がある
6:37
と
6:38
でやっぱりそこにも義務を持つ人っていう
6:41
のはいるんですよねあのその取れてる映像
6:44
がやけにこう綺麗に取れているとおかしい
6:47
じゃないですかあのその燃えさかる炎の中
6:50
だからこれ巧妙なねえなんて言うのかなあ
6:53
仕掛けがしまれてると思うんですよねうん
6:57
でこの娘さんが倒れ場所が台所とか
7:01
あるいはですねあの最後の方にお伝えし
7:03
ますよ別の方のコメントでですねえ何か
7:06
違ったところだとかって言うんですがあの
7:09
倒れた場所が変わっているとかっていうの
7:11
もそれもおかしいんですよあのキッチンで
7:13
倒れていたとか部屋で倒れていたのかなん
7:16
だかんだわけわかんないじゃないですかで
7:18
これってあの僕これ別のリスナー様のご
7:21
意見であのね思ったんですけどあの旦那
7:25
さんと娘さん1人が亡くなってることに
7:27
なってます実は旦那さんと娘娘さん2人が
7:30
亡くなってる可能性ってのもあるんですよ
7:32
ねうん本当のこと言いませんからマスコミ
7:35
出ためを言ってです
7:37
ねであの資国当たり前の話なんですがあ
7:41
ストーブを使ってないってえいうことが
7:44
報道されてるんでじゃあなんでここまで火
7:46
が出るのって話ですよだそれってのはあ
7:48
何かしらの意図的な兵器を使ったと思い
7:50
ますがあ何を使ったのか分からないけど
7:53
明らかにおかしいじゃないですかここまで
7:56
火が出るってことがねうんていうことを
7:58
思ってるんですよ
8:00
であのなんて言うのかなさっきのねえっと
8:04
ペットボトルの人が振っていたっていう
8:08
何かを振っていたっていう話が物理的に
8:10
無理だっていう話をしていきますね物理的
8:13
に無理なんですよまずあのような火災ま
8:17
放火でもあのように火が放つとですね資金
8:21
距離にえ行けませんあの燃えさかる日の中
8:24
あねえその真横で立ってペットボトルを
8:28
なんかやってること自体がおかしいで
8:30
さらに大体その距離とかそういったものも
8:33
分かってるんです
8:34
があのですねえ火の萌え具合から30m
8:39
から40mないしは50m離れてももう
8:42
ほとんどねま近づけないんですよで例えば
8:47
それを想定したことを考えた人がいるん
8:49
ですがあの火事の中まあの放火の中におい
8:53
てあのペットボトルを振るっていうあの
8:56
行為ですよねあれっていうのは兵師が完全
9:00
防護服を着ていてえもそれでも難しいん
9:03
じゃないかって言われてんでしょそれを
9:05
ですねえそのま一般人の方ですよね一般人
9:09
の方あんなことできるわけないんですよ
9:11
つまり物理的に無理ってこと物理的にでき
9:14
もしない映像をマスコミが流していてそれ
9:17
を人々が信じたっていうことつまりペット
9:20
ボトルの映像ってのは出ためでる可能性が
9:23
極めて高いだからそれを信じる時点でも
9:27
その先っていうのはま間違えていうかあね
9:30
結論は正しくないんですよでさらにこう
9:32
なんか分からないです
9:34
けどよく見るとそのペットボトルの映像で
9:37
途中でなんか踊ってるような動きをするん
9:39
ですがそれもおかしいじゃないです
9:41
かで僕はね正直に言いますが分からない
9:44
ものてな取り上げないんですよ分からない
9:47
からで今回の件ももちろん本当のことだ
9:49
分かりませんが僕題に調べてこうだろう
9:51
なっていう解釈をある程度ま思ったんで
9:54
取り上げてるんですがあの例えばですねほ
9:57
あのあなんて言うのかな
10:00
あ家事ではなく放火あ放火でもないと言っ
10:06
たらいいのかなあま特殊な形をなした今回
10:10
のこの井口さんのま件であると思うんです
10:13
がこういったものがあるんですよねえ
10:16
こんなおかしいことはありえないと思うん
10:18
です
10:19
が屋上の庭園のねえまあ食まま右かな屋上
10:27
の定にま右食物があるらしいんですがなん
10:30
とその屋上の庭園の食物は緑のまま焼けて
10:34
いないおかしいですねあんなに火があった
10:37
のになんでこれ説明えできないと思います
10:41
よ別にこれってのも僕はあの勝手にえ
10:44
思いついたわけじゃないですよ調べてだ
10:46
から逆なんですよこういった屋上の庭園に
10:50
え食物があって焼きでないあれなんで
10:52
そんなことが起こるんだろうか何か特殊な
10:55
ものをピンポイントでやったんじゃない
10:56
かっていうそういったことを思うんですね
10:59
でそういった疑問を持つじゃないですか
11:01
その疑問の点と今度疑問の点が線で繋がる
11:04
んですよ近隣住民の証言っていうのがあっ
11:07
たんですがパリンという音がしてその後に
11:09
火が広がったおかしいねなんなのこの
11:13
音おかしいと思いません普通のねえ家事で
11:19
はないでしょあ意図的に何かやったんじゃ
11:21
な音がしてでしかもこれ起きた時間って
11:25
いうのもあのまあ夕方っていうか夜って
11:27
いうか7時じゃないですか逃げ遅れるって
11:30
まずないんですよ寝ていた深夜の出来事で
11:33
あるっていうことであればそういったこと
11:35
も分からないでもないが起きた時間が夜の
11:38
7時ないし7時半うんていうことで今度は
11:42
あのこの最初にコメントをしてえまいいた
11:45
方とま同じというかあま似てひなるという
11:49
かそういったものがあるんですがあ非常に
11:52
またこれもおかしいんですがこの井口さん
11:54
の件っていうのはあのま火を消すちまでに
11:58
9時間かかって9時間いやいやこんな
12:01
かかんないでしょ普通に考えていやいや
12:04
なんぼあの道路が狭いとか入り組んでる
12:06
なんとかって言ってもあのおかしいじゃ
12:09
ないです
12:10
かだからあのもう1回ねちょっと話が
12:14
ややこしくなるんでもう1回整理しますよ
12:16
でこの矛盾をどうやってあのあの答え
12:20
るっていうかこの矛盾にどうやってあの
12:22
答えますかっていうことチカまで9時間
12:25
かかったってこれがじゃ事実でしょじゃあ
12:27
屋上のこの食物はあ緑のまま焼けてないん
12:31
でしょわけわかんないじゃないです
12:34
か分かるでしょチカまで9時間っていう
12:37
ことであったら屋上の食物なんていうのは
12:40
もう真っ黒形もないはずなんですよそう
12:43
なってないわけじゃないです
12:46
かっていうののおかしさを思うんですよ
12:49
もちろんねだからさっき言ったけど何が
12:51
起きたのかってのは分からないですよ別に
12:54
僕はその場にいたわけでもないし別に僕
12:56
関係者ではないからただ1日本国民として
12:59
この件がおかしいと思ってそのことについ
13:02
てえ思うことを調べてお伝えしてるんです
13:04
よで例えばあ細かく見るとですねこの
13:08
ニュースの報道ってのもおかしいんですよ
13:10
え7時え10分ぐらいにえ火の勢いはあ
13:15
収まったように見えたでまたあ火の勢いが
13:19
強くなったで消防隊は懸命に消化にえ勤め
13:24
てるけど進化に至らないなんでなん
13:26
でしょうねでこれ現場の人現場を見た人の
13:29
声ってのもあるんですが消化しても消化し
13:31
てもずっと燃えているとね水をしても消え
13:35
ないおかしいでしょこれ普通に考えてだ
13:38
普通の感じだったら消防隊が消してら火
13:41
消えるんじゃないなんで火消えないのこれ
13:44
はだから普通の家事ではないからですよ
13:46
放課っていうか特殊なものをやっただから
13:49
その結果消すのにこ9時間とかかったうん
13:53
そういったものだと思いますよだこういう
13:56
ことを僕は一応考えてるんですよ調べてね
13:59
でえ今回はそのことについてえま分かる
14:02
限りまお伝えしたんですよでこの最初に
14:04
ですねまおっしゃった方ま別に多分こう
14:06
思ってる方がいらっしゃると思うんでその
14:08
何でやったかってのは分からないですよ何
14:11
でやったかってのは分からないですけどっ
14:13
ていうことでえじゃあこれはどういう風に
14:15
考えますかっていう話あの現場を見たその
14:19
マンションとか建築の専門専門家の意見が
14:22
あるんですがあ普通のマンションの燃え方
14:25
ではないっていうことを言ってるんですよ
14:26
ねうんで普通の家事はだったらどういう
14:29
ことかって言うと床が燃えるんですようん
14:33
全然床燃えてないじゃないですかなんか
14:35
もうわけわからないもような感じで大きく
14:38
炎を放ってるでしょだから建築の専門家が
14:41
見ても鉄筋コンクリートですよねえその
14:43
マンションがあんな風に燃えるってことは
14:45
ないんですよあの火事でもないし単なる
14:49
放火でもない特殊なことをされたとそう
14:53
考えるでこのペットボトルの映像っていう
14:56
のは作られたものでありえま目線をそらす
14:59
ためで僕はこの今言ってるようなことこう
15:01
いったものに気づかれたくないがためえに
15:04
やってると思いますでもちろん本当のこと
15:06
た分かりません
15:08
が報道ではですね2人が亡くなったって
15:10
言ってますが3人の可能性ってのもあるん
15:14
ですよ井口さんの旦那さんと2人の娘
15:19
さんだってあの出たまゆマスコミですから
15:22
亡くなった方の人数を出ためを言ってる
15:24
可能性ってのもあるじゃないです
15:26
かで最後にあのま僕がお伝えしたような
15:31
こととま同じようなことを今度思った方が
15:33
いらっしゃってその方が今度コメントを
15:35
書いていただいたんでまその方のコメント
15:37
をあのお伝えしていきますだこう思う人
15:40
ってはいるんですよ僕だけでないってこと
15:43
まリスナーさんの中でも思った方が
15:45
いらっしゃるんじゃないかと思いますこう
15:47
言ったコメントです意識不明渋滞で運ばれ
15:50
た方がいると報道があってえなくなられ
15:53
たっていうことで逃げ遅れた2人という
15:56
ニュースを聞いた時に最初3人なったん
15:59
じゃないかと思ったとだからこの3人って
16:01
いうのはえ井口さんの旦那さんとお2人の
16:03
娘さんの合計3人で玄関と大所で見つかっ
16:07
てるのにえあの日で助け出せるわけがない
16:10
確かにそうですねうんでここですよね逃げ
16:13
られないように非常口も占められてやった
16:15
意図的じゃないですかおかしいでしょ普通
16:17
に考えてだこういったところから放あの
16:20
家事ではないえま放火っていうか意図的に
16:23
やられたと思うんです
16:25
よでやっぱりこの方も思ってるんですがあ
16:29
様々なそのね出ためな画像映像使ったりと
16:32
か亡くなったのは3人じゃないかっていう
16:34
え違和感を守っているとそしてそういう
16:36
ことを言ってる配信者がいたっていうこと
16:38
です誰だか知りませんけどうん僕もそう
16:40
思ってますでこの件っていうのは分かっ
16:43
てるんではっきり言いますがあその例えば
16:45
ねその旦那さんの北の件だったり井口さん
16:48
の路の神話性だったりえ総子国米が関与し
16:52
てるんでこの件っては調べません調べる
16:54
ことができませんこの件の真相に
16:57
たどり着くには日本国民が気づくしか方法
16:59
がないんですよ僕はそういうことを思って
17:02
えこの件をお伝えしてます考え方は人
17:04
それぞれなんでねえまあま思うところは
17:08
色々あるんでしょうけど少なくとも僕なり
17:10
に調べてえ分かることそして多分リスナー
17:12
さんも思ってらっしゃると思いますがこの
17:14
井口邦子さんの件の真相は何かっていうの
17:17
をねえまあのしあの知ればというか知り
17:21
たいと思ってますんでえま僕に分かる限り
17:23
精一杯お伝えしましたまたですね何かあの
17:26
分かったことがあったらお伝えしようと
17:27
思うのでえ今回はここで終わります最後
17:30
まで聞いていただきましてありがとう
17:32
ございました失礼いたします

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上