》全サービス一覧《
最新の Twitter ファイル ダンプは、プラットフォームが、真実を検閲し、嘘を助長するディープ ステートとの「パートナー」としてどのように機能したかを示しています。(ニュース)[G翻訳]
[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
<真相探求>
[ニュース・分析・参考]
『参考記事』
ナチュラルニュース
2023 年 3 月 14 日火曜日、JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]
》》音声で聞く《《
》》音声で聞く《《
「Twitter ファイル」の最新バッチがリリースされました。これまでのバッチと同様に、以前の管理下で言論の自由を抑圧し、議論を制限し、保守派を粉砕するためにプラットフォームがどのように使用されたかについての驚くべき暴露がぎっしり詰まっています。.
以前のバッチでは、ディープステートの入札を行うためにプラットフォームがどのように使用されたかが明らかになりましたが、この最新の一連の暴露は、関係がいかに広範であったかを証明しています. つまり、Twitter は、政府が実際に違反することなく、憲法修正第 1 条の言論と表現の自由の保護の文言と精神の両方を日常的に違反するために使用されていました。
「昨年、#TwitterFiles の記者が Twitter の内部文書へのアクセスを許可されたとき、私たちは最初に会社に焦点を当てましたが、それは時には政府を超越する権力のように振る舞っていました」と、最新の調査結果を概説するジャーナリストの Matt Taibbi によるスレッドが始まりました。「しかし、Twitterは政府のパートナーのようなものでした。」
FBI および DHS との定期的な「業界会議」を開催し、HHS、財務省、NSA、地元の警察など、さまざまな政府機関からコンテンツ レポートを受け取るための正式なシステムを確立した、と Taibbi 氏は述べています。FBI、DHS、およびその他の機関からの電子メールには、レビュー用の数百または数千のアカウント名を含むスプレッドシートが頻繁に含まれていました。しかし、これらのスプレッドシートは、受信後すぐに削除されることが多かった、と彼は言いました。
「その多くは、選挙の翌日に人々に投票を促すアカウントのように、明らかな『誤報』でした。しかし、他の公式の「偽情報」レポートには、より不安定な理由がありました。ここでハイライトされている Twitter の分析は、「ロシアの俳優の代理」と見なされるアカウントについて FBI と一致していません」とジャーナリストは指摘しました。
5. Many were obvious “misinformation,” like accounts urging people to vote the day after an election.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) March 9, 2023
But other official "disinfo" reports had shakier reasoning. The highlighted Twitter analysis here disagrees with the FBI about accounts deemed a “proxy of Russian actors": pic.twitter.com/9AZ7jZFfWi
「それから、証拠がさらに不明確な『偽情報』リストを見ました。この 378 件の「イラン国家にリンクされたアカウント」のリストには、戦争についてブログを書いたことで逮捕されたイラク退役軍人、元シカゴ・サンタイムズの記者、ノーム・チョムスキーを発行するサイト Truthout が含まれている」と彼の投稿は続けた。
6. Then we saw "disinfo" lists where evidence was even less clear. This list of 378 “Iranian State Linked Accounts” includes an Iraq vet once arrested for blogging about the war, a former Chicago Sun-Times reporter and Truthout, a site that publishes Noam Chomsky. pic.twitter.com/eaGRruJNUk
— Matt Taibbi (@mtaibbi) March 9, 2023
検閲要求の大部分は、政府から直接発信されたものではありませんでした。Twitterのマーケティング部門が、会社が「外部の専門家」の助けを借りて誤った情報を検出したと主張できるかどうか尋ねられたとき、Twitterの幹部は次のように答えました。
9. Asked if Twitter’s marketing department could say the company detects “misinfo” with help of “outside experts,” a Twitter executive replied: pic.twitter.com/oYjKUqE96I
— Matt Taibbi (@mtaibbi) March 9, 2023
「私たちは、DHS、FBI、またはグローバル エンゲージメント センター (GEC) などの国家機関と、『学術的ではない NGO』および予想外に積極的なパートナーである商業ニュース メディアを、検閲と産業の共同体として考えるようになりました。複雑です」とTaibbiは指摘し、Twitterは2020年にそのグループ内のエンティティを特定するリストを実際に提供したと付け加えました.
「全米民主主義基金、アトランティック カウンシルの DFRLab、そしてハミルトン 68 の作成者である民主主義を確保するための同盟が重要です」と彼は書いています。
11. Who’s in the Censorship-Industrial Complex? Twitter in 2020 helpfully compiled a list for a working group set up in 2020.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) March 9, 2023
The National Endowment for Democracy, the Atlantic Council’s DFRLab, and Hamilton 68’s creator, the Alliance for Securing Democracy, are key: pic.twitter.com/7lLlL2tcjN
「NGOは理想的には、企業や政府に対するチェックの役割を果たします。少し前まで、これらの機関のほとんどは自分たちをそのように考えていました。現在、インテルの関係者、「研究者」、および Twitter などの企業の幹部は、実質的に 1 つのチーム、またはいわばシグナル グループです」と、Taibbi 氏は述べています。
直面してください: 言論の自由の擁護者にとって最高の出来事は、Elon Musk が Twitter を買収したことです。
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image