新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2016年10月27日
今の年金制度では、現高齢者の取り分を減らせば将来世代の取り分は増える？
こんにちは！
ぺきそんです。
いまや、民進党の「悪癖」が再び顔をもたげている中。今臨時国会で審議中の年金制度改革法案について、同党の玉木雄一郎幹事長代理や山井和則国会対策委員長らが「年金カット法案」と強硬な批判を展開している。しかし、その内容は制度に対する誤解を含め、まるで見当違いの主張だ。有権者を混乱させるという意味では、かつて民主党政権が「嘘つきマニフェスト（選挙公約）」と呼ばれた時代に逆戻りしつつある。
民進党が批判するのは、同法案中の年金額改定ルール変更の部分。名目賃金上昇率がマイナスで、物価上昇率よりも低い場合には、新規裁定や年金受給済みの既裁定の年金額を賃金変動に合わせて改定するというものだ。確かにこのようなケースに該当した年には、現行の改定額より年金受給額が減るのは事実で、民進党が「年金カット法案」と呼ぶゆえんだ。
栃木県で住宅をご検討なら見学会でご体験ください
広告ダイワハウス
年金改定法案は将来世代の受給額を増やすもの
だがそうした批判は、木を見て森を見ない議論にほかならない。なぜなら、この改定ルールの変更で将来世代（現役世代）の年金受給額は逆に「増える」からだ。なぜそうなるのか、年金制度をひもときながら見ていこう。
2004年の制度改革以降、日本の年金制度は大きく姿を変えた。年金保険料率の上限を決めて負担増を封印、その範囲内で見込まれる今後約100年間の収入と一致するよう、年金給付額を自動調整していく制度に変わったのだ。
このとき、給付を自動的に削減していく機能を「マクロ経済スライド」というが、これによる現高齢世代での削減がスムーズに進めば進むほど、将来世代の給付は高くなる（目減りが削減される）。100年間の収入総額は一定で、これを現高齢世代と将来世代の間で分け合っている構造だからだ。
改正はマクロ経済スライドの発動を可能にする
実は今法案には、このマクロ経済スライドを部分的にではあるがデフレ下でも発動できるような改定項目も含まれている。現在のマクロ経済スライドは賃金や物価の伸びが低かったりマイナスだったりすると、フル発動できないという弱点がある。このため、これまでほとんど発動できず、現高齢世代の給付削減が進まず、将来世代の給付が当初想定より一段と低下していくという悪循環に陥っている。
このため今回のマクロ経済スライドのルール改定はそれを防止するためのものであり、民進党も民主党政権時代に「調整をやらないで先送りすれば（中略）先の世代ほど負担が重くなるわけですから（中略）物価が上がった下がったに関係なく（マクロ経済スライドの発動を）やっていけるような仕組みを議論すべき」（岡田克也副総理＜当時＞、2012年5月30日）とその問題の所在をきっちりと理解していた。
現在、民進党が批判する年金改定額のルール変更も、実はこれとまったく同じ目的のものだ。先述のとおり、これまでマクロ経済スライドの発動がほとんどできなかったが、この間、年金給付水準（所得代替率）は横ばいであってよいものが、実際は上昇しているのだ。それだけ、マクロ経済スライドの未発動分以上に現高齢世代の取り分が増え、将来世代の給付が減っているということだ。
「社長！やり過ぎです！」大人がハマる本格海戦SLG
広告戦艦帝国
4.5
インストール
現状が続けば将来世代の給付はさらに低下
なぜマクロ経済スライド未発動の際、現高齢世代の所得代替率は横ばいではなく、上昇してしまうのか。その理由は現行の年金額改定ルールにある。日本経済の賃金デフレが続く中で、これまで名目賃金上昇率が物価上昇率を下回る年が多かった。そのとき、年金額を低いほうの賃金ではなく、物価に合わせるなどして改定していたため、所得代替率が上昇してしまったのだ。
今後もこうした傾向が続くなら、現高齢世代の給付水準は上昇し、将来世代の給付がさらに低下していくことになる。これを避けるために、マクロ経済スライドとともに、年金額改定ルールの変更にも動いたわけだ。
民進党はそもそもこうした公的年金制度の仕組みを理解できないまま、批判を繰り返した可能性がある。それを示すのが「若い世代も、新ルールで年金が減る」とした資料。これは民進党の井坂信彦議員が衆院予算委員会での追及で使ったパネルボードだ。ここには、今回のルール改定により、現高齢世代だけでなく、将来世代の給付も減ると明記されている。
「若い世代も､新ルールで年金が減る」は誤り
だが、先に説明したように、将来世代の給付は増えるのであり、このパネルボードの絵で言えば、年金額改定ルール変更によって将来世代のマクロ経済スライドによる削減部分が圧縮されることで給付増加は実現する。国会でこのような有権者を混乱させる言説を展開することについては、批判が出そうだ。
また朝日新聞の報道によると、蓮舫・民進党代表も東京都内で記者団に「年金カット法案、国民のみなさま方も関心が高いと思う。受給者のみならず、現役世代も年金をもらうときに、一律に下げられる形（の法案）なので、全国民が対象になっている。我々は、審議を求めるときに、（法案による年金支給額の）試算を出した。政府は、それを非難するのであれば、真摯（しんし）に自分たちの試算を出して、どっちがリアルなのか（示すべきだ）。この審議から、今の政権は逃げているので、街頭でしっかりお訴えをするべきものだと判断している」と話したという。
厚生労働省は民進党の要求に応えて10月17日、試算結果を公表した。それによると、仮に今回の年金額改定ルール変更を過去10年間に適用した場合、現高齢世代の年金給付は今より3％減る一方、将来世代の給付水準はルール変更なしの場合に比べ、7％程度上昇するという結果になった（実際のルール変更は2021年4月）。
民進党は「政争の具」にしている
これに対し、民進党や社民党は「国民をだますようなやり方は許されない」と逆に一段と反発を強めた。過去10年はデフレ時代だったのに対し、将来世代の給付水準を試算する経済前提が楽観的だからだというのがその理由だ。しかし、実際には厚労省の試算は同一の経済前提の上で、年金額改定ルールを変更した場合と変更しなかった場合の差を示したのであり、経済前提の違いはあまり試算に影響しない。
このような中で、長妻昭元厚生労働大臣に至っては「今すぐ"抜本改革"に取り組む必要がある」と主張し始めており、完全にかつての民主党に先祖返りしつつある。
世界最速の少子高齢化が進む中、現在の公的年金制度は年金財政の均衡を優先し、将来の給付水準を後回しにしている。それだけに将来世代の年金給付をいかに底上げするかが喫緊の課題であり、今回の改定ルール変更はその中の一つに位置づけられる。「政争の具」とするのではなく、冷静な議論が求められてるらしい、、、
ぺきそんです。
いまや、民進党の「悪癖」が再び顔をもたげている中。今臨時国会で審議中の年金制度改革法案について、同党の玉木雄一郎幹事長代理や山井和則国会対策委員長らが「年金カット法案」と強硬な批判を展開している。しかし、その内容は制度に対する誤解を含め、まるで見当違いの主張だ。有権者を混乱させるという意味では、かつて民主党政権が「嘘つきマニフェスト（選挙公約）」と呼ばれた時代に逆戻りしつつある。
民進党が批判するのは、同法案中の年金額改定ルール変更の部分。名目賃金上昇率がマイナスで、物価上昇率よりも低い場合には、新規裁定や年金受給済みの既裁定の年金額を賃金変動に合わせて改定するというものだ。確かにこのようなケースに該当した年には、現行の改定額より年金受給額が減るのは事実で、民進党が「年金カット法案」と呼ぶゆえんだ。
栃木県で住宅をご検討なら見学会でご体験ください
広告ダイワハウス
年金改定法案は将来世代の受給額を増やすもの
だがそうした批判は、木を見て森を見ない議論にほかならない。なぜなら、この改定ルールの変更で将来世代（現役世代）の年金受給額は逆に「増える」からだ。なぜそうなるのか、年金制度をひもときながら見ていこう。
2004年の制度改革以降、日本の年金制度は大きく姿を変えた。年金保険料率の上限を決めて負担増を封印、その範囲内で見込まれる今後約100年間の収入と一致するよう、年金給付額を自動調整していく制度に変わったのだ。
このとき、給付を自動的に削減していく機能を「マクロ経済スライド」というが、これによる現高齢世代での削減がスムーズに進めば進むほど、将来世代の給付は高くなる（目減りが削減される）。100年間の収入総額は一定で、これを現高齢世代と将来世代の間で分け合っている構造だからだ。
改正はマクロ経済スライドの発動を可能にする
実は今法案には、このマクロ経済スライドを部分的にではあるがデフレ下でも発動できるような改定項目も含まれている。現在のマクロ経済スライドは賃金や物価の伸びが低かったりマイナスだったりすると、フル発動できないという弱点がある。このため、これまでほとんど発動できず、現高齢世代の給付削減が進まず、将来世代の給付が当初想定より一段と低下していくという悪循環に陥っている。
このため今回のマクロ経済スライドのルール改定はそれを防止するためのものであり、民進党も民主党政権時代に「調整をやらないで先送りすれば（中略）先の世代ほど負担が重くなるわけですから（中略）物価が上がった下がったに関係なく（マクロ経済スライドの発動を）やっていけるような仕組みを議論すべき」（岡田克也副総理＜当時＞、2012年5月30日）とその問題の所在をきっちりと理解していた。
現在、民進党が批判する年金改定額のルール変更も、実はこれとまったく同じ目的のものだ。先述のとおり、これまでマクロ経済スライドの発動がほとんどできなかったが、この間、年金給付水準（所得代替率）は横ばいであってよいものが、実際は上昇しているのだ。それだけ、マクロ経済スライドの未発動分以上に現高齢世代の取り分が増え、将来世代の給付が減っているということだ。
「社長！やり過ぎです！」大人がハマる本格海戦SLG
広告戦艦帝国
4.5
インストール
現状が続けば将来世代の給付はさらに低下
なぜマクロ経済スライド未発動の際、現高齢世代の所得代替率は横ばいではなく、上昇してしまうのか。その理由は現行の年金額改定ルールにある。日本経済の賃金デフレが続く中で、これまで名目賃金上昇率が物価上昇率を下回る年が多かった。そのとき、年金額を低いほうの賃金ではなく、物価に合わせるなどして改定していたため、所得代替率が上昇してしまったのだ。
今後もこうした傾向が続くなら、現高齢世代の給付水準は上昇し、将来世代の給付がさらに低下していくことになる。これを避けるために、マクロ経済スライドとともに、年金額改定ルールの変更にも動いたわけだ。
民進党はそもそもこうした公的年金制度の仕組みを理解できないまま、批判を繰り返した可能性がある。それを示すのが「若い世代も、新ルールで年金が減る」とした資料。これは民進党の井坂信彦議員が衆院予算委員会での追及で使ったパネルボードだ。ここには、今回のルール改定により、現高齢世代だけでなく、将来世代の給付も減ると明記されている。
「若い世代も､新ルールで年金が減る」は誤り
だが、先に説明したように、将来世代の給付は増えるのであり、このパネルボードの絵で言えば、年金額改定ルール変更によって将来世代のマクロ経済スライドによる削減部分が圧縮されることで給付増加は実現する。国会でこのような有権者を混乱させる言説を展開することについては、批判が出そうだ。
また朝日新聞の報道によると、蓮舫・民進党代表も東京都内で記者団に「年金カット法案、国民のみなさま方も関心が高いと思う。受給者のみならず、現役世代も年金をもらうときに、一律に下げられる形（の法案）なので、全国民が対象になっている。我々は、審議を求めるときに、（法案による年金支給額の）試算を出した。政府は、それを非難するのであれば、真摯（しんし）に自分たちの試算を出して、どっちがリアルなのか（示すべきだ）。この審議から、今の政権は逃げているので、街頭でしっかりお訴えをするべきものだと判断している」と話したという。
厚生労働省は民進党の要求に応えて10月17日、試算結果を公表した。それによると、仮に今回の年金額改定ルール変更を過去10年間に適用した場合、現高齢世代の年金給付は今より3％減る一方、将来世代の給付水準はルール変更なしの場合に比べ、7％程度上昇するという結果になった（実際のルール変更は2021年4月）。
民進党は「政争の具」にしている
これに対し、民進党や社民党は「国民をだますようなやり方は許されない」と逆に一段と反発を強めた。過去10年はデフレ時代だったのに対し、将来世代の給付水準を試算する経済前提が楽観的だからだというのがその理由だ。しかし、実際には厚労省の試算は同一の経済前提の上で、年金額改定ルールを変更した場合と変更しなかった場合の差を示したのであり、経済前提の違いはあまり試算に影響しない。
このような中で、長妻昭元厚生労働大臣に至っては「今すぐ"抜本改革"に取り組む必要がある」と主張し始めており、完全にかつての民主党に先祖返りしつつある。
世界最速の少子高齢化が進む中、現在の公的年金制度は年金財政の均衡を優先し、将来の給付水準を後回しにしている。それだけに将来世代の年金給付をいかに底上げするかが喫緊の課題であり、今回の改定ルール変更はその中の一つに位置づけられる。「政争の具」とするのではなく、冷静な議論が求められてるらしい、、、
今の年金制度では、現高齢者の取り分を減らせば将来世代の取り分は増える？
こんにちは！
ぺきそんです。
いまや、民進党の「悪癖」が再び顔をもたげている中。今臨時国会で審議中の年金制度改革法案について、同党の玉木雄一郎幹事長代理や山井和則国会対策委員長らが「年金カット法案」と強硬な批判を展開している。しかし、その内容は制度に対する誤解を含め、まるで見当違いの主張だ。有権者を混乱させるという意味では、かつて民主党政権が「嘘つきマニフェスト（選挙公約）」と呼ばれた時代に逆戻りしつつある。
民進党が批判するのは、同法案中の年金額改定ルール変更の部分。名目賃金上昇率がマイナスで、物価上昇率よりも低い場合には、新規裁定や年金受給済みの既裁定の年金額を賃金変動に合わせて改定するというものだ。確かにこのようなケースに該当した年には、現行の改定額より年金受給額が減るのは事実で、民進党が「年金カット法案」と呼ぶゆえんだ。
栃木県で住宅をご検討なら見学会でご体験ください
広告ダイワハウス
年金改定法案は将来世代の受給額を増やすもの
だがそうした批判は、木を見て森を見ない議論にほかならない。なぜなら、この改定ルールの変更で将来世代（現役世代）の年金受給額は逆に「増える」からだ。なぜそうなるのか、年金制度をひもときながら見ていこう。
2004年の制度改革以降、日本の年金制度は大きく姿を変えた。年金保険料率の上限を決めて負担増を封印、その範囲内で見込まれる今後約100年間の収入と一致するよう、年金給付額を自動調整していく制度に変わったのだ。
このとき、給付を自動的に削減していく機能を「マクロ経済スライド」というが、これによる現高齢世代での削減がスムーズに進めば進むほど、将来世代の給付は高くなる（目減りが削減される）。100年間の収入総額は一定で、これを現高齢世代と将来世代の間で分け合っている構造だからだ。
改正はマクロ経済スライドの発動を可能にする
実は今法案には、このマクロ経済スライドを部分的にではあるがデフレ下でも発動できるような改定項目も含まれている。現在のマクロ経済スライドは賃金や物価の伸びが低かったりマイナスだったりすると、フル発動できないという弱点がある。このため、これまでほとんど発動できず、現高齢世代の給付削減が進まず、将来世代の給付が当初想定より一段と低下していくという悪循環に陥っている。
このため今回のマクロ経済スライドのルール改定はそれを防止するためのものであり、民進党も民主党政権時代に「調整をやらないで先送りすれば（中略）先の世代ほど負担が重くなるわけですから（中略）物価が上がった下がったに関係なく（マクロ経済スライドの発動を）やっていけるような仕組みを議論すべき」（岡田克也副総理＜当時＞、2012年5月30日）とその問題の所在をきっちりと理解していた。
現在、民進党が批判する年金改定額のルール変更も、実はこれとまったく同じ目的のものだ。先述のとおり、これまでマクロ経済スライドの発動がほとんどできなかったが、この間、年金給付水準（所得代替率）は横ばいであってよいものが、実際は上昇しているのだ。それだけ、マクロ経済スライドの未発動分以上に現高齢世代の取り分が増え、将来世代の給付が減っているということだ。
「社長！やり過ぎです！」大人がハマる本格海戦SLG
広告戦艦帝国
4.5
インストール
現状が続けば将来世代の給付はさらに低下
なぜマクロ経済スライド未発動の際、現高齢世代の所得代替率は横ばいではなく、上昇してしまうのか。その理由は現行の年金額改定ルールにある。日本経済の賃金デフレが続く中で、これまで名目賃金上昇率が物価上昇率を下回る年が多かった。そのとき、年金額を低いほうの賃金ではなく、物価に合わせるなどして改定していたため、所得代替率が上昇してしまったのだ。
今後もこうした傾向が続くなら、現高齢世代の給付水準は上昇し、将来世代の給付がさらに低下していくことになる。これを避けるために、マクロ経済スライドとともに、年金額改定ルールの変更にも動いたわけだ。
民進党はそもそもこうした公的年金制度の仕組みを理解できないまま、批判を繰り返した可能性がある。それを示すのが「若い世代も、新ルールで年金が減る」とした資料。これは民進党の井坂信彦議員が衆院予算委員会での追及で使ったパネルボードだ。ここには、今回のルール改定により、現高齢世代だけでなく、将来世代の給付も減ると明記されている。
「若い世代も､新ルールで年金が減る」は誤り
だが、先に説明したように、将来世代の給付は増えるのであり、このパネルボードの絵で言えば、年金額改定ルール変更によって将来世代のマクロ経済スライドによる削減部分が圧縮されることで給付増加は実現する。国会でこのような有権者を混乱させる言説を展開することについては、批判が出そうだ。
また朝日新聞の報道によると、蓮舫・民進党代表も東京都内で記者団に「年金カット法案、国民のみなさま方も関心が高いと思う。受給者のみならず、現役世代も年金をもらうときに、一律に下げられる形（の法案）なので、全国民が対象になっている。我々は、審議を求めるときに、（法案による年金支給額の）試算を出した。政府は、それを非難するのであれば、真摯（しんし）に自分たちの試算を出して、どっちがリアルなのか（示すべきだ）。この審議から、今の政権は逃げているので、街頭でしっかりお訴えをするべきものだと判断している」と話したという。
厚生労働省は民進党の要求に応えて10月17日、試算結果を公表した。それによると、仮に今回の年金額改定ルール変更を過去10年間に適用した場合、現高齢世代の年金給付は今より3％減る一方、将来世代の給付水準はルール変更なしの場合に比べ、7％程度上昇するという結果になった（実際のルール変更は2021年4月）。
民進党は「政争の具」にしている
これに対し、民進党や社民党は「国民をだますようなやり方は許されない」と逆に一段と反発を強めた。過去10年はデフレ時代だったのに対し、将来世代の給付水準を試算する経済前提が楽観的だからだというのがその理由だ。しかし、実際には厚労省の試算は同一の経済前提の上で、年金額改定ルールを変更した場合と変更しなかった場合の差を示したのであり、経済前提の違いはあまり試算に影響しない。
このような中で、長妻昭元厚生労働大臣に至っては「今すぐ"抜本改革"に取り組む必要がある」と主張し始めており、完全にかつての民主党に先祖返りしつつある。
世界最速の少子高齢化が進む中、現在の公的年金制度は年金財政の均衡を優先し、将来の給付水準を後回しにしている。それだけに将来世代の年金給付をいかに底上げするかが喫緊の課題であり、今回の改定ルール変更はその中の一つに位置づけられる。「政争の具」とするのではなく、冷静な議論が求められてるらしい、、、
ぺきそんです。
いまや、民進党の「悪癖」が再び顔をもたげている中。今臨時国会で審議中の年金制度改革法案について、同党の玉木雄一郎幹事長代理や山井和則国会対策委員長らが「年金カット法案」と強硬な批判を展開している。しかし、その内容は制度に対する誤解を含め、まるで見当違いの主張だ。有権者を混乱させるという意味では、かつて民主党政権が「嘘つきマニフェスト（選挙公約）」と呼ばれた時代に逆戻りしつつある。
民進党が批判するのは、同法案中の年金額改定ルール変更の部分。名目賃金上昇率がマイナスで、物価上昇率よりも低い場合には、新規裁定や年金受給済みの既裁定の年金額を賃金変動に合わせて改定するというものだ。確かにこのようなケースに該当した年には、現行の改定額より年金受給額が減るのは事実で、民進党が「年金カット法案」と呼ぶゆえんだ。
栃木県で住宅をご検討なら見学会でご体験ください
広告ダイワハウス
年金改定法案は将来世代の受給額を増やすもの
だがそうした批判は、木を見て森を見ない議論にほかならない。なぜなら、この改定ルールの変更で将来世代（現役世代）の年金受給額は逆に「増える」からだ。なぜそうなるのか、年金制度をひもときながら見ていこう。
2004年の制度改革以降、日本の年金制度は大きく姿を変えた。年金保険料率の上限を決めて負担増を封印、その範囲内で見込まれる今後約100年間の収入と一致するよう、年金給付額を自動調整していく制度に変わったのだ。
このとき、給付を自動的に削減していく機能を「マクロ経済スライド」というが、これによる現高齢世代での削減がスムーズに進めば進むほど、将来世代の給付は高くなる（目減りが削減される）。100年間の収入総額は一定で、これを現高齢世代と将来世代の間で分け合っている構造だからだ。
改正はマクロ経済スライドの発動を可能にする
実は今法案には、このマクロ経済スライドを部分的にではあるがデフレ下でも発動できるような改定項目も含まれている。現在のマクロ経済スライドは賃金や物価の伸びが低かったりマイナスだったりすると、フル発動できないという弱点がある。このため、これまでほとんど発動できず、現高齢世代の給付削減が進まず、将来世代の給付が当初想定より一段と低下していくという悪循環に陥っている。
このため今回のマクロ経済スライドのルール改定はそれを防止するためのものであり、民進党も民主党政権時代に「調整をやらないで先送りすれば（中略）先の世代ほど負担が重くなるわけですから（中略）物価が上がった下がったに関係なく（マクロ経済スライドの発動を）やっていけるような仕組みを議論すべき」（岡田克也副総理＜当時＞、2012年5月30日）とその問題の所在をきっちりと理解していた。
現在、民進党が批判する年金改定額のルール変更も、実はこれとまったく同じ目的のものだ。先述のとおり、これまでマクロ経済スライドの発動がほとんどできなかったが、この間、年金給付水準（所得代替率）は横ばいであってよいものが、実際は上昇しているのだ。それだけ、マクロ経済スライドの未発動分以上に現高齢世代の取り分が増え、将来世代の給付が減っているということだ。
「社長！やり過ぎです！」大人がハマる本格海戦SLG
広告戦艦帝国
4.5
インストール
現状が続けば将来世代の給付はさらに低下
なぜマクロ経済スライド未発動の際、現高齢世代の所得代替率は横ばいではなく、上昇してしまうのか。その理由は現行の年金額改定ルールにある。日本経済の賃金デフレが続く中で、これまで名目賃金上昇率が物価上昇率を下回る年が多かった。そのとき、年金額を低いほうの賃金ではなく、物価に合わせるなどして改定していたため、所得代替率が上昇してしまったのだ。
今後もこうした傾向が続くなら、現高齢世代の給付水準は上昇し、将来世代の給付がさらに低下していくことになる。これを避けるために、マクロ経済スライドとともに、年金額改定ルールの変更にも動いたわけだ。
民進党はそもそもこうした公的年金制度の仕組みを理解できないまま、批判を繰り返した可能性がある。それを示すのが「若い世代も、新ルールで年金が減る」とした資料。これは民進党の井坂信彦議員が衆院予算委員会での追及で使ったパネルボードだ。ここには、今回のルール改定により、現高齢世代だけでなく、将来世代の給付も減ると明記されている。
「若い世代も､新ルールで年金が減る」は誤り
だが、先に説明したように、将来世代の給付は増えるのであり、このパネルボードの絵で言えば、年金額改定ルール変更によって将来世代のマクロ経済スライドによる削減部分が圧縮されることで給付増加は実現する。国会でこのような有権者を混乱させる言説を展開することについては、批判が出そうだ。
また朝日新聞の報道によると、蓮舫・民進党代表も東京都内で記者団に「年金カット法案、国民のみなさま方も関心が高いと思う。受給者のみならず、現役世代も年金をもらうときに、一律に下げられる形（の法案）なので、全国民が対象になっている。我々は、審議を求めるときに、（法案による年金支給額の）試算を出した。政府は、それを非難するのであれば、真摯（しんし）に自分たちの試算を出して、どっちがリアルなのか（示すべきだ）。この審議から、今の政権は逃げているので、街頭でしっかりお訴えをするべきものだと判断している」と話したという。
厚生労働省は民進党の要求に応えて10月17日、試算結果を公表した。それによると、仮に今回の年金額改定ルール変更を過去10年間に適用した場合、現高齢世代の年金給付は今より3％減る一方、将来世代の給付水準はルール変更なしの場合に比べ、7％程度上昇するという結果になった（実際のルール変更は2021年4月）。
民進党は「政争の具」にしている
これに対し、民進党や社民党は「国民をだますようなやり方は許されない」と逆に一段と反発を強めた。過去10年はデフレ時代だったのに対し、将来世代の給付水準を試算する経済前提が楽観的だからだというのがその理由だ。しかし、実際には厚労省の試算は同一の経済前提の上で、年金額改定ルールを変更した場合と変更しなかった場合の差を示したのであり、経済前提の違いはあまり試算に影響しない。
このような中で、長妻昭元厚生労働大臣に至っては「今すぐ"抜本改革"に取り組む必要がある」と主張し始めており、完全にかつての民主党に先祖返りしつつある。
世界最速の少子高齢化が進む中、現在の公的年金制度は年金財政の均衡を優先し、将来の給付水準を後回しにしている。それだけに将来世代の年金給付をいかに底上げするかが喫緊の課題であり、今回の改定ルール変更はその中の一つに位置づけられる。「政争の具」とするのではなく、冷静な議論が求められてるらしい、、、
2016年05月17日
天皇、皇后両陛下、熊本訪問
こんにちは！
ペギソンです。
関東の人は、昨日の夜と今日の朝の地震に引き続き雨で、
自然災害が急激に悪化してきて徐々に恐怖に変わってる気がします。
今後また何処で地震や災害が起きるかわからないので準備だけはしといたほうがいいと思います。
今日、天皇、皇后両陛下が熊本地震の被災地の被災地を見舞うため１９日に熊本
訪問の日が１７日午前に決まりました。
被害の大きかった同県南阿蘇村などを視察する他、避難所にも足を運ばれるそうです。
両陛下は１９日午前に特別機で羽田空港を出発し、正午過ぎに熊本空港に
到着し、自衛隊のヘリコプターで南阿蘇村や益城および西原村などの
被災状況を上空から視察される。南阿蘇村と益城町では避難所を訪問
し、被災者の話を聞かれる予定です。訪問は日帰りで同日帰京される模様。
しかし、熊本の地震は大きく、倒壊した建物や家が沢山あるみたいです。
安倍さんは、そんなに、と言っていましたが。
まあ、関東も大きな地震がいつ来るか分かりません。
備えは万全の状態にしといたほうがいいと思います。
ペギソンです。
関東の人は、昨日の夜と今日の朝の地震に引き続き雨で、
自然災害が急激に悪化してきて徐々に恐怖に変わってる気がします。
今後また何処で地震や災害が起きるかわからないので準備だけはしといたほうがいいと思います。
今日、天皇、皇后両陛下が熊本地震の被災地の被災地を見舞うため１９日に熊本
訪問の日が１７日午前に決まりました。
被害の大きかった同県南阿蘇村などを視察する他、避難所にも足を運ばれるそうです。
両陛下は１９日午前に特別機で羽田空港を出発し、正午過ぎに熊本空港に
到着し、自衛隊のヘリコプターで南阿蘇村や益城および西原村などの
被災状況を上空から視察される。南阿蘇村と益城町では避難所を訪問
し、被災者の話を聞かれる予定です。訪問は日帰りで同日帰京される模様。
しかし、熊本の地震は大きく、倒壊した建物や家が沢山あるみたいです。
安倍さんは、そんなに、と言っていましたが。
まあ、関東も大きな地震がいつ来るか分かりません。
備えは万全の状態にしといたほうがいいと思います。
2016年04月06日
震災以来の景気悪化、、
こんにちは！
ペギソンです！
今日は、暖かい一日でしたよね！
桜の有る公園に行けば、花見を楽しむ人たちや地べたにシートを引いて
お弁当を食べてる人たちがわんさか！
普段、静かな公園も賑やかで桜の力って凄いんだなー
しかし、木曜日に春の嵐が起こるため、花見をする方は、今日
が最後の夜桜になるかもしれませんので、時間がある方は
今からでも、遅くないと思うので、参加してみたらどうでしょうか？
さて、桜で楽しんいらっしゃる方々には悪いですが、、、
景気が震災前以来の指数で不景気と言うことを
内閣府が今日、発表しました！
現在の二カ月ぶりに悪化したトヨタ自動車がグループ会社
の事故を受けて、減産したことが響き、生産関連が軒並みに悪化
下落は２０１１年３月以来の大きさになったらしく
指数の水準は、消費税率を８％上げた２０１４年４月以降で最低
となった。
鉱工業や自動車などの輸送機械のほか、中国経済の減速や旧お正月
を伴う中国圏の工場休止で電子部品の輸出が落ち込み、低下したらしい
から起こった現象であり景気は、ますます悪く一方です。
まったく、何時になったら景気が良くなるんだか、、、
ペギソンです！
今日は、暖かい一日でしたよね！
桜の有る公園に行けば、花見を楽しむ人たちや地べたにシートを引いて
お弁当を食べてる人たちがわんさか！
普段、静かな公園も賑やかで桜の力って凄いんだなー
しかし、木曜日に春の嵐が起こるため、花見をする方は、今日
が最後の夜桜になるかもしれませんので、時間がある方は
今からでも、遅くないと思うので、参加してみたらどうでしょうか？
さて、桜で楽しんいらっしゃる方々には悪いですが、、、
景気が震災前以来の指数で不景気と言うことを
内閣府が今日、発表しました！
現在の二カ月ぶりに悪化したトヨタ自動車がグループ会社
の事故を受けて、減産したことが響き、生産関連が軒並みに悪化
下落は２０１１年３月以来の大きさになったらしく
指数の水準は、消費税率を８％上げた２０１４年４月以降で最低
となった。
鉱工業や自動車などの輸送機械のほか、中国経済の減速や旧お正月
を伴う中国圏の工場休止で電子部品の輸出が落ち込み、低下したらしい
から起こった現象であり景気は、ますます悪く一方です。
まったく、何時になったら景気が良くなるんだか、、、
2016年03月24日
イスラム国に何故参加しようと思った
日本人？
こんにちは！
ぺギソンです。
いきなりですけど、日本にも、いたんですンネ！
過激派組織のイスラム軍に参加したいと考えていた人が
その人は、２３歳にもなりながらも、戦争がしたいと、戦争ごっこを
したいと考えていた男性の方が、２２日の夜、トルコ南部のガジアンテプで
イスラム国に行こうとシリアに行く途中に拘束されました。
男性は、ソーシャルメディアを通じてイスラム国と接触
しようとしたということで、強制送還される模様。
岸本外相は「当局で事情聴衆により確認中」と述べた。
その男性は和歌山県の住まいであり、２４日夜に、関西空港に
到着する模様。
帰宅次第、警察が自情聴取、詳しい事情を聴いていくもよう。
とのことですが、まあ、解りますよ！
その気持ちは、サバイバルゲームをしていて、楽しいから、本番は
もっと楽しいんだろうなと言う、男心、、、
しかし、それを本当の戦場に立って、敵軍と戦う、
それは、イスラム国は、前に日本人を拘束して人質にされて、殺されてしまったり
(かつて、日本も昔は過激派組織のようでした、国盗りとか、無理やり日本の勉強をさせたりとか、、、)
他の国も、殺されたり、
害のある国である、要するに昔日本で言われていた非国民扱いを家族もろもろ
されてもいいと、言う、いつまでも親泣かせでいい訳があるものですか！
ニュースが報道されたときには、感情がおかしくなりそうになりました。
kouさんに限っては、行かないでしょうけれど、
kouさんは、性がない、意気地なし、やる気がない、etc
「kouさんには内緒でお願いしますネ！」
まあ、そんな冗談はさておき、日本人の方々、変な気は起こさずに
そんなに、銃だの戦車だの飛行機だのやりたいならば、自衛隊に入ってください
そちらの方が、国のためにもなるし、夢も叶うし一石二鳥だと私は思います。
2016年03月23日
学歴詐欺について一言、対パックンはハーバード卒
またまた、ぺぎそんです！！
いきなりですけど、最近、芸能界は物騒ですよね！
ベッキーとゲス極の川谷の不倫やの野村坊主会見記憶損失事件
他、色々なニュースがテレビ上やネット上を飛び交うなか、ショーンK
さんの学歴詐欺の飛び火が、パックンこと、パトリック・ハーランさん
もハーバード大学卒業疑惑がショーンさんの件で疑われているらしく、
パックン曰く、ハーバードに卒業証明を事務所に問い合わせっている模様
関係者によると、ハーバード大学の公式HPには、特殊な活躍をしている
卒業生と言うホームページにも記載されているらしく、日本のタレントも
確認済みらしいので安心できると思いますが、芸能界って、つくづく怖いところですよね〜！
何かしらの問題、人の失敗、反論、政治などなど、ニュースでは、真実を
届けるのも大切ですけれども、暴露してはいけない、部分の所まで進出して、露わ
にして、隠れる隙間もない気がします。
まあ、今回の件はショーンさんが嘘をついたのがいけないんですが、
だからって、他のハーバード卒の人も疑わなくてもいいと私は思います。
私は、世の中は学歴が全てではないと思います。
皆さんも、学歴だけではなく、その人自身の、才能で判断してほしい限りです。
人気ブログランキングへ
ワンクリックお願いしますペンッ１
2016年02月17日
今の日本＆kouさんの帰宅！！！！
こんにちは！
ぺぎそんです。
今日の朝、kouさんが、三日間に行ったきりでやっと帰ってきました！
何処を帆付き歩いていたのと問うと、
kouさんは、、、の次の帰る日の朝に、公園を、歩きたいと思い、
(、、、は内緒らしいです
)近くの広い公園に歩きに行ったみたいです。
私が、朝の公園は気持ち良かったでしょ〜 と問うと
kouさんは、気持ち良くは、なかったと言ったのです。
何故と問うと、
kouさんは、今の日本は、ニュースを見ると解る通り、昔より不景気が増している、、
厚生労働省の国民生活基礎調査によると、日本の貧困層は２０１２年で１６．１％
となっており、経済協力開発機構の最新統計で、日本は１６．０％で加盟国３４か所国
中６位で計算すると６人に１人が年間１２２万未満の低所得の暮らしをしていると
難しい話をし出したのです。
世の中には、ホームレスの人の中にも会社を辞めた人、会社の人件費削減により
会社を首にされた人etc...
色んな人がいる、、、そんな貧困層のため、生活保護費と言うのがある。
生活保護と言っても雀の涙しかもらえないのが現実だ、、、
中には無料定額宿泊所と言う、生活保護受給者が無料か低額で
入れる福祉施設がある、中には利用料が生活保護における住宅扶助の
最上限額に設定されてある所もあり、貧困層と言うのに
弱みを付けて生活保護費をむしり取る悪徳商業な所もある
そういう所があるから、ホームレスは増えていく一方であり
持病のせいで再就職も上手くいかない人もいて、、、
今の、日本の一部の光景を俺は見てきたと言って、
寝室に行ってしまいました。
話は、ずれますが、
類でいうと、ごみ屋敷だ、ごみ屋敷だ、
と言われている人もそんな感じの人もいるんですよね、、、
ホームレスと唯一違う所は家があるところですが、
ごみ屋敷に住んでる人は、生活保護を受けてる人の方が比較的
多いんですよね、、、
多分、ごみ屋敷の人は、怖いんでしょう。 家が無くなるのが
(私たちもそうですが、、、)
ごみ屋敷の生活保護の人は特にいつ家から追い出されるかと言う恐怖
を紛らわすために、ごみを集めてバリケードを作り、ここは自分の縄張りだから
誰も入ってくるなと言うための、マーキングみたいなものなんでしょう。
だからホームレスやごみ屋敷が増えるんだと思います。
自分の考えだと、もう少し職業を増やせば、ホームレスやごみ屋敷
ニートなどが減るんだと思います。
(自分が言える立場じゃないんですが、、、恐縮)
まあ、私だけの考えなんで、同意してくれる人がいてくれるならば、
うれしいです。
それでは、皆さん長々とお付き合いして頂き有難う御座いましたペンっ！
体育会の、あらゆるキャリアを最短距離で
アスリート就職ナビ2017
人気ブログランキングへ
ワンクリックお願いしますペンっ！
