新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2016年03月23日
ローコスト住宅は危険?後悔する?
こんにちは、つばさです。
先日、インターネットで
『今後、ローコスト住宅は建てられなくなる』といった趣旨の
記事を見かけました。
もちろん、ローコスト住宅にもデメリットはありますし
住宅に対する思い(求めるもの)は人それぞれ違うため
色んな意見があって当然なのですが
今後建てられなくなるというのは
間違っているかなと私は思いますので
少し取り上げさせていただきますね
◆良くみかけるローコスト住宅のデメリット
@ 断熱性能が悪い
A 使っている素材・設備が悪い
B 自由度が低い、使い勝手が悪い
C オプション等で結果的に、高い値段になる
D 大工の質が悪く、工事が雑
E アフターフォロー、メンテナンスが悪い
F 家が長持ちしない
ローコスト住宅に対して、否定的なサイトですと
大体上記のような内容が書いてあると思います。
大手ハウスメーカー担当者も、
同じような事を仰る場合があるかもしれません。
正直言いますと・・・
私も家を建てるために色々調べる前は
似たようなイメージを持っていました。
ローコスト = 安かろう悪かろう
と。。。
しかし実際、上記デメリットに対して
ゆきだるまのお家(ローコスト住宅)でそれぞれ見ていくと
@ 断熱性能
Q値:1.0以下、UA値で表すと0.28以下となり
国の省エネ基準値、UA値:0.46を大きく上回っていて
大手ハウスメーカーよりも性能が高いと思います。
実際、モデルハウスへ行った際も他と比べて
非常に暖かい家だという印象が強かったです。
A 使っている素材・設備
標準設備については、過去の記事をご確認いただくと
分かりますが、決して悪い素材・設備では無いと考えています。
但し、全ての設備が充実している大手ハウスメーカー等と
比べると、ランクは少し下がると思います。
標準では自動食洗機が付いていなかったり
外壁は、14mmのサイディングで
床材は天然無垢では無かったり・・・と
最初から全てグレードの高いプランと比較すると
負けてしまいますね。
ただ、使用建材は悪いものではなく
全てシックハウス対策のF☆☆☆☆(フォースター)です
のでご安心下さい。
B 自由度が低い、使い勝手が悪い
ゆきだるまのお家の場合は、50〜60程度の
プラン(間取り)から選ぶことになります。
ただし選択したプランから、部屋の大きさや位置など
ある程度は変更可能です。
またコンセントの位置や電気の位置など
細かいところまで自分達で決めることが出来ますので
生活スタイルに合わせた住宅づくりが出来ると思います。
C オプション等で結果的に、高い値段になる
全てをグレードUPしていくと結構な値段になると思いますが
自分達にとって、こだわりたいポイントを絞って
オプション追加していけば、費用を抑えることが可能です。
我が家の場合も
工事費用等全て込みで、30坪:1500万円以下(税抜)
税込だと、1500万超えてしまいますが
高気密・高断熱で、
この値段は非常に安い方ではないでしょうか。
※土地が準防火地域でなければ
更に70〜80万は下がるのですが・・・(>_<)
D 大工の質が悪く、工事が雑
まだ工事着工前のため、実際は分かりませんが
同じ地域で、20年以上やっている工務店で
利用された人からの紹介(口コミ)で来られる方が
殆どという会社ですので大丈夫かなと考えています。
大手ハウスメーカーのように
工事を下請け会社へ依頼していて当たり外れがある
ということも無いかと思います。
悪い噂が立てば、同じ場所で長く
会社をやっていくことはできませんからね。
E アフターフォロー、メンテナンス
この部分も、地元で長く会社をやっている実績から
大丈夫だと思います。
定期点検も、ちゃんと行ってくれるそうです。
F 家が長持ちしない
実際に長年住んだ方が居ないため、不明です。
ただし、ゆきだるまのお家標準仕様として
長期優良住宅に対応しているレベルですので
数値面での耐震性・耐久性は高いです。
といった感じですね。
ローコスト住宅 = 質が悪い という訳でなく
中にはそういった住宅もあるから、注意しましょう!
という注意喚起だと思って下さい。
これは、ローコスト住宅に限ったことではなく
ハウスメーカーで沢山お金を使って依頼したとしても
上記デメリットにあたってしまう可能性があるため
ローコスト住宅だから、どうこうではなく
どういった会社を選ぶか?が一番重要です。
『ローコスト住宅』 と検索したら、二番目のワードで
『後悔』 と出るくらい後悔している人が多い
といったような内容も見かけましたが
これは、後悔している人が多くいる訳ではなく
ローコスト住宅を検討している人が
『実際に住んでいる人で、後悔している事はないかな?』
と心配になって、検索している人が多いからだと思います。
そして冒頭に紹介した、とある記事では
『今後、ローコスト住宅は建てられなくなる』理由として
2020年に改正省エネ基準が義務化になるため
ローコスト住宅は建てられなくなります
という理由であったのですが
ここまで読んでいただいた方でしたら
もう大丈夫ですよね!
あくまでも、改正省エネ基準に満たしていない家を
建てられないだけで
ローコスト住宅自体が建てられなくなる訳ではないです。
ちなみに・・・改正省エネ基準では
北海道エリアのUA値:0.46以下と定められていますが
札幌版次世代省エネ基準のスタンダードレベルで
UA値:0.28以下となっていますので
実際0.46だと、残念ながら暖かい家とは呼べないですね。
ということで、気になる記事でしたので
自分なりの意見を書かせていただきました。
質の低いローコスト住宅も、もちろんありますので
変なのに引っかからないようご注意ください。
ローコスト住宅
お金がなく安い家しか建てられなかったという
自虐的な言葉ではなく
性能の良い家を安く建てられた!と自信を持って
言えるように
良い住宅メーカーさん探しを頑張って下さいね。
≪前の記事へ 次の記事へ≫
先日、インターネットで
『今後、ローコスト住宅は建てられなくなる』といった趣旨の
記事を見かけました。
もちろん、ローコスト住宅にもデメリットはありますし
住宅に対する思い(求めるもの)は人それぞれ違うため
色んな意見があって当然なのですが
今後建てられなくなるというのは
間違っているかなと私は思いますので
少し取り上げさせていただきますね
◆良くみかけるローコスト住宅のデメリット
@ 断熱性能が悪い
A 使っている素材・設備が悪い
B 自由度が低い、使い勝手が悪い
C オプション等で結果的に、高い値段になる
D 大工の質が悪く、工事が雑
E アフターフォロー、メンテナンスが悪い
F 家が長持ちしない
ローコスト住宅に対して、否定的なサイトですと
大体上記のような内容が書いてあると思います。
大手ハウスメーカー担当者も、
同じような事を仰る場合があるかもしれません。
正直言いますと・・・
私も家を建てるために色々調べる前は
似たようなイメージを持っていました。
ローコスト = 安かろう悪かろう
と。。。
しかし実際、上記デメリットに対して
ゆきだるまのお家(ローコスト住宅)でそれぞれ見ていくと
@ 断熱性能
Q値:1.0以下、UA値で表すと0.28以下となり
国の省エネ基準値、UA値:0.46を大きく上回っていて
大手ハウスメーカーよりも性能が高いと思います。
実際、モデルハウスへ行った際も他と比べて
非常に暖かい家だという印象が強かったです。
A 使っている素材・設備
標準設備については、過去の記事をご確認いただくと
分かりますが、決して悪い素材・設備では無いと考えています。
但し、全ての設備が充実している大手ハウスメーカー等と
比べると、ランクは少し下がると思います。
標準では自動食洗機が付いていなかったり
外壁は、14mmのサイディングで
床材は天然無垢では無かったり・・・と
最初から全てグレードの高いプランと比較すると
負けてしまいますね。
ただ、使用建材は悪いものではなく
全てシックハウス対策のF☆☆☆☆(フォースター)です
のでご安心下さい。
B 自由度が低い、使い勝手が悪い
ゆきだるまのお家の場合は、50〜60程度の
プラン(間取り)から選ぶことになります。
ただし選択したプランから、部屋の大きさや位置など
ある程度は変更可能です。
またコンセントの位置や電気の位置など
細かいところまで自分達で決めることが出来ますので
生活スタイルに合わせた住宅づくりが出来ると思います。
C オプション等で結果的に、高い値段になる
全てをグレードUPしていくと結構な値段になると思いますが
自分達にとって、こだわりたいポイントを絞って
オプション追加していけば、費用を抑えることが可能です。
我が家の場合も
工事費用等全て込みで、30坪:1500万円以下(税抜)
税込だと、1500万超えてしまいますが
高気密・高断熱で、
この値段は非常に安い方ではないでしょうか。
※土地が準防火地域でなければ
更に70〜80万は下がるのですが・・・(>_<)
D 大工の質が悪く、工事が雑
まだ工事着工前のため、実際は分かりませんが
同じ地域で、20年以上やっている工務店で
利用された人からの紹介(口コミ)で来られる方が
殆どという会社ですので大丈夫かなと考えています。
大手ハウスメーカーのように
工事を下請け会社へ依頼していて当たり外れがある
ということも無いかと思います。
悪い噂が立てば、同じ場所で長く
会社をやっていくことはできませんからね。
E アフターフォロー、メンテナンス
この部分も、地元で長く会社をやっている実績から
大丈夫だと思います。
定期点検も、ちゃんと行ってくれるそうです。
F 家が長持ちしない
実際に長年住んだ方が居ないため、不明です。
ただし、ゆきだるまのお家標準仕様として
長期優良住宅に対応しているレベルですので
数値面での耐震性・耐久性は高いです。
といった感じですね。
ローコスト住宅 = 質が悪い という訳でなく
中にはそういった住宅もあるから、注意しましょう!
という注意喚起だと思って下さい。
これは、ローコスト住宅に限ったことではなく
ハウスメーカーで沢山お金を使って依頼したとしても
上記デメリットにあたってしまう可能性があるため
ローコスト住宅だから、どうこうではなく
どういった会社を選ぶか?が一番重要です。
『ローコスト住宅』 と検索したら、二番目のワードで
『後悔』 と出るくらい後悔している人が多い
といったような内容も見かけましたが
これは、後悔している人が多くいる訳ではなく
ローコスト住宅を検討している人が
『実際に住んでいる人で、後悔している事はないかな?』
と心配になって、検索している人が多いからだと思います。
そして冒頭に紹介した、とある記事では
『今後、ローコスト住宅は建てられなくなる』理由として
2020年に改正省エネ基準が義務化になるため
ローコスト住宅は建てられなくなります
という理由であったのですが
ここまで読んでいただいた方でしたら
もう大丈夫ですよね!
あくまでも、改正省エネ基準に満たしていない家を
建てられないだけで
ローコスト住宅自体が建てられなくなる訳ではないです。
ちなみに・・・改正省エネ基準では
北海道エリアのUA値:0.46以下と定められていますが
札幌版次世代省エネ基準のスタンダードレベルで
UA値:0.28以下となっていますので
実際0.46だと、残念ながら暖かい家とは呼べないですね。
ということで、気になる記事でしたので
自分なりの意見を書かせていただきました。
質の低いローコスト住宅も、もちろんありますので
変なのに引っかからないようご注意ください。
ローコスト住宅
お金がなく安い家しか建てられなかったという
自虐的な言葉ではなく
性能の良い家を安く建てられた!と自信を持って
言えるように
良い住宅メーカーさん探しを頑張って下さいね。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image