今回は昨日の続き。mixiの「つぶやき」で書いたものの、こちらにも書きましょう。

　私、自分の身の丈をきちんと把握しているとは思いません。もちろん、ある部分では大きく、ある部分では小さく自己評価している部分はあると思いますが、少なくとも過小評価はあっても過大評価は無いつもり。しかし、この私を過大評価している人物がいました。

　その人物曰く、私は「現在の学問には十分習熟」しているそうですし、原発に関する意見では（多分、この覚書でしか書いてないので、そこから読み取った結果でしょうが）「科学的知見では圧倒的に正しく」との事。過大評価と言うよりも、読解力があるのかと真剣に心配してしまう。

　ご存知の通り、私は粗忽で学問的に穴だらけですんで、その私を「十分習熟」って感じるとは、ご自身が現在の学問に深刻なほど疎いのではないか、と。同じく、原発問題に関しては青臭い正論（しかも結論は出しきれていない）で、浅薄なことしか書いてないんですが、これを「科学的知見では圧倒的に正しく」って、思わず笑ってしまいながらも、ちょっと冷静になると背筋が寒くなるほど。

　実は私に対してこの様な評価をしている人物と言うのが昨日の「0.999…」の人物。そもそもはその数式を納得行かないって言うんで、どの程度の数学的知識があるのかビクビクしながらも、ただ単に数学的な等式から１ミリもずれていない説明をしただけですが…それでも納得行かないのか、いまだに粘着しながら私を目の敵にしている。

　別に思想的なものとか何もなく、同時に数学的知識の代表として話をしたわけでもないんですが、どうも自分と議論した相手が矮小な者では自尊心が傷つくのかもしれません（笑）。だからこそ聞いてる方が困惑するほどの評価をしながらも、私を知らない人物には「頭の固い科学＆学問の信望者」でいながら「真理を理解できない、理解しようとしない人間」との印象を植え付けたいのかもしれません。

　誰と何をテーマに何を目的として戦ってるんだろう？

　「面倒なんでいい加減にあしらっているつもりなんでしょうが、それは逃げているとしか思えない」とも書いていましたが、前述の通り数学的な解説をし、それでも理解できない相手が数学を離れた哲学的な世界に引きこみ議論したいみたいでしたが、それは私の守備範囲外。逃げたと言われても、ご自身が逃げ込んだ方まで追いかけなかっただけですんで、実害がなければ関わりあいたくない。と言うか、もう関わらない（笑）。

{a8.net http://www.dmm.com/mono/dvd/-/detail/=/cid=n_632nstd0103s}{a8.net http://books.livedoor.com/item/3441780}