先週の続きです。（それまでの内容はココをご覧ください）前回は一万人以上のホロスコープを用意し、ある傾向を見つけ出したと言う占い師のデータに疑問を持った私がレスを書き込んだところまで。

　他にも感じた疑問を一緒に書きました。まず他のスポーツ選手は選ばなかったのでしょうか？（騎手は馬に依存するところが多いので、競輪選手の方がサンプルとしては妥当なのでは？）また、ホロスコープ作成には一人当たりどのくらいの時間がかかるのか？などなど。

　実は内心、１万人以上は大袈裟だろうと言う思いがありました。そのため「あと、トリビア風にカテゴリーの珍名さん等、印象に残った方はいますか？」と言う言葉を添えました。これにどんな反応があるか、かなり期待したのですが･･･結果はあっさり裏切られました。

　段落数11、文字数1300超のレスでしたが、その中で「笑」が７つ「汗」が４つ。「苦笑」「冷や汗」などの表現も含まれていましたが、私の目には話をはぐらかしている、もしくは焦っているような文章に思え、さらに残念だったのが“具体的な数値”が一切出てきていませんでした。

　作業量もイメージが掴みにくい表現に終始、しかし妄信してるわけではない私は検証をしているがお前ら一切データも用意せずに否定するだけだと言い出す。そのうち終息宣言にも取れる発言もあり、「ダメだこりゃ･･･」って感じでこちらも終息宣言。もちろん、相手の回答に対する不満を一言添えて（笑）。

　私は「回答は私の期待したものの１割も満たしていませんでしたが、同時に別の視点で期待を100%以上の答えるものでもありました」と前置きをし、以下の様な事を書きました。

>「ある程度の偏り」がどの程度なのか、「例外的にかなり顕著」
>とはどの程度顕著なのか、「特定の星座に偏っていた」のがどの
>星座か、「ノートを一冊使い切る」と言うのも漠然すぎるし、ここ
>までの書き込みで（少なくとも統計などに言及しているわりには）
>「％」の文字が一つもない。「「完全否定」するなら、少なくとも、
>それ以上のデータを出してから」とは言うものの、追実験の手がかり
>も書かれていませんし、私の試算ではそれを実行するのには退職
>した上で張り付きで作業しても10ヶ月程度かかりそうです。その間は
>批判を受け付けないと言う事でしょう。

つづく

{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/1410914}