アフィリエイト広告を利用しています

広告

posted by fanblog
プロフィール

Elwood
<< 2022年12月 >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
最新コメント



月別アーカイブ

広告

posted by fanblog
2008年04月13日
エロと規制と被害者と
 この覚書でも取り上げた「児童ポルノ」について、ちょっと古いですがこんな見解が出ました。

<児童ポルノ>アニメやCGなどへの規制見送り…自民
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000144-mai-pol

 この「児童ポルノ禁止法」についての問題点はこの覚書でも指摘してきました。その融通の効かない基準を振り回すなら、「ロミオとジュリエット」も規制の対応になるようなトンデモぶりですし、このような杓子定規の理論を振り回すとこんな輩も現れます。

2008/04/11-17:46 男児の裸以外の表現を=各テレビ局に注意喚起−BPO青少年委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041100741

 いや、男児の裸と女児の裸とでは受け取り方が違うでしょうに。イヤ、そもそもは変な目で見るべき対象では無いという意味で一緒でしょうが、女児がそうではなくなった(?)だけで・・・でも、無意味に男児とは言え性器を露出するのは確かに不快な気もする。が、やっぱり無理やりな「平等視」の様な気もする。

 どっちだよ!

 閑話休題。そもそもトンデモ風味の規制が見送りになりそうなのは好ましいことですが、アニメやCGの見送り理由に「被害児童が実在しない」ってのも十分トンデモの様な気もしますが。アニメであろうとCGであろうと反社会的であり、犯罪を助長するようなものならアウトでしょう。

 それだけではありません。確か児童ポルノ禁止法では未成年に扮した成人もダメだったのでは?それならば(例えレイプモノでも)出演者が合意の上で撮影されたものならばアニメやCG同様に「被害児童が実在しない」ので規制の対象ではない、つまりはアニメか否かが基準でもなかろうに。



 それよりもこんなのをもっと取り締まって欲しい。

マックAV撮影 女優も逮捕 製作費ケチった揚げ句
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000918-san-soci

 この手のゲリラ的な撮影は現行犯でなければ捕まらないようですが、発売された映像を見れば確実に犯罪を犯して撮影されたものってのが分かるでしょうに。

 って、これももしかして私自身が露出モノに性的興味がなく、むしろ不快に感じるから「規制しろ!」って言ってるだけで、お好きな方は「何でコレが規制の対象になる!」って怒り出すかもしれませんねぇ。


 最後に。昨日の覚書に比べて今日はノビノビ書いてるなぁ・・・ってか、しばりもないし。単なる独り言ですが(笑)。

{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/3578270}{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/1158260}{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/1351379}{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/1682141}{a8.net http://item.rakuten.co.jp/book/3608251}

この記事のURL
トラックバック
この記事へのトラックバックURL
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
https://fanblogs.jp/tb/52686
コメント
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

コメント

 
タグクラウド
最新記事
カテゴリアーカイブ
リンク集
https://fanblogs.jp/elwood/index1_0.rdf
QRコード

×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。