2013年06月11日
「表現の自由」を規制したがる人
まぁ、大したことを書くつもりもありませんし、一般的な社会人ならだれでも考え付く程度の事です。
先日、日曜の朝の情報番組で典型的な左巻きの番組、「サンデーモーニング」で憲法改正の話をやっていました。その中で表現の自由(第21条)を取り上げてましたが、自民党案では「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」と言う一文を大問題としていました。
いわゆる「公共及び公の秩序」ってのが、権力者から見て「害する」と判断するなら、これはファッショだと言うのですが…(ちなみに「結社をすることは、認めない」ってありますが、表現することはOKなのかな?)
もちろん、私もこれは問題があると思いますが、そうなると昨今の嫌韓デモを「ヘイトスピーチ」として規制、排除しようとする動きは「重大な憲法違反」って騒がないといけない内容じゃないかな?
確かに彼らのデモは目に余るものがありますし、あのような事まで「表現の自由」の範疇として保護すべきなのか…って気もしますが、これはあくまでも私の感覚であり、それが絶対的な正義じゃない。ゆえに(あくまでも個人的な考えですが)「ヘイトスピーチはけしからん!」って憤慨する正義を持っている人は立派だと思いますが、それを根拠に「規制しろ!」って言い出す人間は「何に対して言っているか」は別にして、基本的に危険な人間だと思っています。
で、2ちゃんの情報では在特会系の銀座デモに車が突っ込んで来たとのこと。これ、とんでもない暴挙ですが、一切報道されませんねぇ。
ちなみに動画を見ましたが、暴走車が突っ込んで来たという感じではなく、徐行でデモ参加者の中に割って入ったような感じ。ただし、車内から撮影をしていたんで、デモを狙った行動でしょう。もし民○党の三○雪子議員がいたら、骨折ぐらいしてたかもしれない…
先日、日曜の朝の情報番組で典型的な左巻きの番組、「サンデーモーニング」で憲法改正の話をやっていました。その中で表現の自由(第21条)を取り上げてましたが、自民党案では「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」と言う一文を大問題としていました。
いわゆる「公共及び公の秩序」ってのが、権力者から見て「害する」と判断するなら、これはファッショだと言うのですが…(ちなみに「結社をすることは、認めない」ってありますが、表現することはOKなのかな?)
もちろん、私もこれは問題があると思いますが、そうなると昨今の嫌韓デモを「ヘイトスピーチ」として規制、排除しようとする動きは「重大な憲法違反」って騒がないといけない内容じゃないかな?
確かに彼らのデモは目に余るものがありますし、あのような事まで「表現の自由」の範疇として保護すべきなのか…って気もしますが、これはあくまでも私の感覚であり、それが絶対的な正義じゃない。ゆえに(あくまでも個人的な考えですが)「ヘイトスピーチはけしからん!」って憤慨する正義を持っている人は立派だと思いますが、それを根拠に「規制しろ!」って言い出す人間は「何に対して言っているか」は別にして、基本的に危険な人間だと思っています。
で、2ちゃんの情報では在特会系の銀座デモに車が突っ込んで来たとのこと。これ、とんでもない暴挙ですが、一切報道されませんねぇ。
ちなみに動画を見ましたが、暴走車が突っ込んで来たという感じではなく、徐行でデモ参加者の中に割って入ったような感じ。ただし、車内から撮影をしていたんで、デモを狙った行動でしょう。もし民○党の三○雪子議員がいたら、骨折ぐらいしてたかもしれない…
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image