八幡浜Diving

　然し、今回は、敢えて発生しなかった災害、詰まり起こらなかった災害の重要性を強調しておきたい。
「起こらなくて、良かったじゃないか。一体何が問題なのか」。
こうした疑問の声が聞こえてきそうである。
確かに、災害が発生しなかった事自体は幸いだ。
但し、この考えには大きな落とし穴がある。
災害に限った事ではないが、私たちは、出来事について、ついつい「起こった・起こらなかった」と言う形で「黒・白」に綺麗に２分割して考えがちである。
筆者の考えでは、この時注意を要するのは、常識とは反対に、「黒（起こった）」ではなく、「白（起こらなかった）」の方である。
何故なら、「白」を注意深く眺めると、本来混同してはならないはずの二つの異なるケースが、その中に混在しているからである。
一つは、「殆ど真っ白」と言うケースである。
けれど、対照的に「黒に近いグレー」も、実は同じ「白」の中に含まれてしまっている。
事故防止の世界で重視される言葉に、「ヒヤリ・ハット」がある。
この言葉を使えば、「後少し雨が降り続いていたら、大規模な洪水災害になっていた」と言う防災にとって非常に重要な事実が、少なくとも一般住民にとっては「ヒヤリ・ハット」にすら、なっていないのである。
この様に、自然災害は、「起こった・起こらなかった」の二分法で考えてはならない。
もう一つ、「起こっていても不思議ではなかったが、運良く起こらなかった」と言う第３のカテゴリーを加える事が大切である。
何故なら、そう言う事が起きていた地域や場所こそ、次に本当に災害が「起こった」場所になってしまう最有力候補だからである。
「運良く起こらなかった」が繰り返されている間に、それが致命傷へと至らない様、手当や備えを進める事が大切なのだ。
　京都大防災研究所教授　　矢守　克也
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛新聞　現論から
或る日突然そうなったのではなくて、何度か運良く起こらなかった局面を経た上で、遂に「その日」を迎えてしまった事を発見したらしい。

　稲田朋美、菅家一郎両議員の主張の根拠となっているのは、租税特別措置法だ。
個人が政党や政党支部に寄付した場合、寄付額の約３割を控除されるか、課税対象の所得総額から寄付分が差し引かれる。
然し、青山学院大の三木義一名誉教授（税法）は「政党への寄付控除は一般の有権者の政治参加を促すのが目的で、政治家が利用する制度ではない。限りなく違法に近く、税の優遇を受けた与党微員がいる事自体、恥ずべき事だ」と指摘する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛新聞　記事から
恥ずべき事をしても、違法でなければ何でもする自民党議員がいる限り、抜け穴をなくし、疑わしきは罰する議員辞職の制度を設けるべきだ。
自民党をなくす方が早いと思う。
何故なら謝れば済むと思っているから。