2018年10月04日
大腸CTアカデミア ポリープのサイズ計測は電子クレンジングされていない大腸条件ウィンドウで行うべきである！
★★━━━━☆☆おすすめの備え☆☆━━━━★★
災害時の備えをご紹介しています！！
「飲料水」編です。
「食料」編です。
「モバイルバッテリー」編です。
東日本大震災から7年になりました。
大阪や北海道の地震や西日本の大水害もありましたので
災害対策の見直しもおすすめです。
★★━━━━☆☆━━━━━━━☆☆━━━━★★
PubMedから、今日のつぶやき − 336 −
Brauer C, et al. CT colonography: size reduction of submerged colorectal polyps due to electronic cleansing and CT-window settings. Eur Radiol 2018 May 14. doi: 10.1007/s00330-018-5416-0. [Epub ahead of print]
論文「大腸CT検査において、電子クレンジングの使用およびCTウィンドウ条件設定は
水没病変のサイズを小さくする」
のご紹介です。
【アブストラクト】
結果：
解析したのは37名の48個のポリープである。
電子クレンジング前の平均ポリープサイズは、
ウィンドウ条件が大腸条件で9.8mm、骨条件で9.9mm、軟部組織条件で8.2mmであった。
電子クレンジング後の平均ポリープサイズは、
ウィンドウ条件が大腸条件で9.4mm、骨条件で9.91m、軟部組織条件で7.1mm
と有意にサイズが減少していた。
電子クレンジングしていない大腸条件ウィンドウに比較すると、
6ミリ以上のポリープにおいて一つ下のサイズカテゴリーに移動したのは
（つまり、0ミリ以上であれば6ミリ以上のグループに移動、
6ミリ以上であれば5ミリ以下のグループにサイズダウンして移動したということ）
電子クレンジング後に
ウィンドウ条件が大腸条件で6個（12.5%）、骨条件で10個(20.8%）、軟部組織条件で25個（52.1%）がサイズが一つ下のカテゴリーに移動していた。
患者のリスク分けに影響を及ぼす結果であった。
結論：
電子クレンジングと狭いウィンドー幅は
タギングされた残渣内に水没しているポリープのサイズを
有意に減少させる。
ポリープのサイズ計測は電子クレンジングされていない
大腸条件ウィンドウで行うべきである。
（感想）
いやあ〜、面白いですね。
もともとサイズ計測はぶれが生じやすいのですが、
電子クレンジングやウィンドー設定の影響はとくに見逃せないということです。
非常に大切な報告だと思います。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29761359
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【94名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
災害時の備えをご紹介しています！！
「飲料水」編です。
「食料」編です。
「モバイルバッテリー」編です。
東日本大震災から7年になりました。
大阪や北海道の地震や西日本の大水害もありましたので
災害対策の見直しもおすすめです。
★★━━━━☆☆━━━━━━━☆☆━━━━★★
PubMedから、今日のつぶやき − 336 −
Brauer C, et al. CT colonography: size reduction of submerged colorectal polyps due to electronic cleansing and CT-window settings. Eur Radiol 2018 May 14. doi: 10.1007/s00330-018-5416-0. [Epub ahead of print]
論文「大腸CT検査において、電子クレンジングの使用およびCTウィンドウ条件設定は
水没病変のサイズを小さくする」
のご紹介です。
【アブストラクト】
結果：
解析したのは37名の48個のポリープである。
電子クレンジング前の平均ポリープサイズは、
ウィンドウ条件が大腸条件で9.8mm、骨条件で9.9mm、軟部組織条件で8.2mmであった。
電子クレンジング後の平均ポリープサイズは、
ウィンドウ条件が大腸条件で9.4mm、骨条件で9.91m、軟部組織条件で7.1mm
と有意にサイズが減少していた。
電子クレンジングしていない大腸条件ウィンドウに比較すると、
6ミリ以上のポリープにおいて一つ下のサイズカテゴリーに移動したのは
（つまり、0ミリ以上であれば6ミリ以上のグループに移動、
6ミリ以上であれば5ミリ以下のグループにサイズダウンして移動したということ）
電子クレンジング後に
ウィンドウ条件が大腸条件で6個（12.5%）、骨条件で10個(20.8%）、軟部組織条件で25個（52.1%）がサイズが一つ下のカテゴリーに移動していた。
患者のリスク分けに影響を及ぼす結果であった。
結論：
電子クレンジングと狭いウィンドー幅は
タギングされた残渣内に水没しているポリープのサイズを
有意に減少させる。
ポリープのサイズ計測は電子クレンジングされていない
大腸条件ウィンドウで行うべきである。
（感想）
いやあ〜、面白いですね。
もともとサイズ計測はぶれが生じやすいのですが、
電子クレンジングやウィンドー設定の影響はとくに見逃せないということです。
非常に大切な報告だと思います。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29761359
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【94名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/8128732
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
